Постановление по делу № 4/1-1131/2016 от 27.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2016 года. г. Губаха

Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.

при секретаре Кухтиной Н.В.

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ Петрова В.Л.

представителя администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю

Титова А.Н.

осужденного Ганиева С.С.

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда по системе видеоконференц-связи ходатайство осужденного Ганиева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Ганиев С.С. осужденный 23.05.2011 года Одинцовским городским судом Московской области по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «г», 64 УК РФ к 07 годам лишения свободы в ИК строгого режима, обратился в Губахинский городской суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении.

В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что отбыл 2/3 назначенного наказания, работает добросовестно в столовой, ранее наложенные взыскания сняты и погашены, имеет 8 поощрений.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН считает целесообразным удовлетворить ходатайство осужденного, т.к. он характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Осужденный не имеет не снятых и не погашенных взысканий, имеет 8 поощрений. Администрация поддерживает ходатайство осужденного.Он принимает участие в общественной жизни колонии.

Суд, выслушав осужденного, представителя администрации, исследовав представленные материалы личного дела, выслушав прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, считает ходатайство законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.79 УК РФ - лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Судом установлено, что Ганиев С.С. за весь период отбывания наказания имел 2 взыскания, которые не являются злостными - одно снято и одно погашено, имеет 8 поощрений, отбыто более 2/3 назначенного судом срока, работает, отношение к труду добросовестное, занимается самообразованием, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на облегченных условиях отбывания наказания, мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает регулярно, относится к ним положительно, делает для себя правильные выводы, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, вину в совершенном преступлении осознал, иска нет.

Согласно уведомления Министерства юстиции Республики Таджикистан от 08.07.2016г. в отношении Ганиева С.С. будет установлен контроль со стороны Главного управления исполнения уголовного наказания.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что для своего исправления Ганиев С.С. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и считает возможным освободить его условно-досрочно.

Руководствуясь п. “4” ст.397,399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Ганиева С.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.

Освободить осужденного Ганиева С.С. от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 6 месяца 12 дней, с возложением на него обязанностей: встать на учет в ОВД в 10-дневный срок, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган, трудоустроиться.

Осужденному разъяснены требования ч.7 ст.79 УК РФ: если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного, государственного органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит умышленное преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров. По этим же правилам назначит наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.А. Тетенова.