Дело № 2-73\2020
25RS0020-01-2020-000042-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«30» июля 2018 года Лазовский районный суд Приморского края
в составе: председательствующего Рыженко О.В.,
при секретаре Лукашенко В.В.,
с участием пом. прокурора Лазовского района Приморского края Дзёминой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губанова Владимира Михайловича к Губанову Евгению Михайловичу, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
Губанов В.М. обратился в суд с иском к Губанову Е.М. и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в котором зарегистрированы его племянник Губанов Е.И. с дочерью ФИО3
Ответчики в указанном жилом доме никогда не проживали, фактически проживают в <адрес>, их личных вещей в доме нет. Регистрация ответчиков препятствует ему в дальнейшей продаже жилого помещения и влечет за собой начисление коммунальных расходов по вывозу ТБО, исходя из количества прописанных.
В судебном заседании истец Губанов В.М. заявил об отказе от иска, пояснил об имеющейся договоренности с ответчиком, последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу ему разъяснены и понятны. В судебное заседание ответчики Губанов Е.М. и ФИО3 не прибыли, о времени и месту судебного разбирательства надлежаще уведомлены.
Представитель ответчиков Губанова В.А., действующая по доверенности, не возражала против отказа истца от иска и указала, что истец и ответчики пришли к соглашению.
Пом. прокурора Лазовского района Дзёмина О.Ю. при таких обстоятельствах не возражала прекратить производство по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Поскольку истец отказался от иска, реализовав своё право, предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает этот отказ - он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, -░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░