Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1161/2011 ~ М-872/2011 от 23.05.2011

Дело №2-1161/ 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

                       Именем Российской Федерации

п.Емельяново         10 октября 2011 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В. при секретаре Пудовкиной Е.А.

С участием истицы Кравец Л.Л.

Ответчика Щербакова М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравец Людмилы Леонидовны к Щербакову Михаилу Валерьевичу об установлении границы земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Кравец Л.Л. обратилась в суд с первоначальным исковым заявлением к СНТ «Надежда», ФИО4., Щербакову М.В., ООО «Сфера-2000» в котором просила устранить нарушения ее права собственности на земельный участок площадью 931 кв.м. с кадастровым номером 24:11:0250304:24, расположенный по адресу :Красноярский край, Емельяновский район, д. Таскино, ул.Новая, 42, и обязать СНТ «надежда», ФИО4 и Щербакова убрать за свой счет временны и постоянные ограждения, восстановить фактическую границу, произвести рекультивацию земельного участка, обязать ООО «Сфера-2000» устранить кадастровую ошибку и исключить из сведений ГКН сведения о земельных участках с кадастровым номером.

В последствие истица Кравец Л.Л. изменила исковые требования и обратилась с иском к Щербакову М.В. в котором просила установить границы своего земельного участка площадью 931 кв.м. с кадастровым номером 24:11:0250304:24, расположенного по адресу :Красноярский край, Емельяновский район, д. Таскино, ул.Новая, 42, в точках 1,2.3,4,5 с координатами поворотных точек : точка 1-Х(663 402,3), У(104 384,47) ; точка 2 -Х(663 398, 69), У(104 414, 31); точка 3 -Х( 663 393,76), У(104 413, 64); точка 4 -Х(663 367, 8),У(104 410,53); точка 5 -Х( 663 371,57), У(104 380, 75).

В судебном заседании истица     уточненный иск поддержала, от первоначально заявленного иска к СНТ «Надежда», ФИО4., Щербакову М.В., ООО «Сфера-2000» отказалась, о чем предоставила письменное заявление.

Ответчик Щербаков М.В. с иском согласился, пояснив, что он не возражает против установления границ в указанных точках, отраженных на плане, изготовленном ООО «Землеустроитель» от сентября 2011 года.

Суд, выслушав участников по делу, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Из материалов дела видно, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик являлась собственником соседнего земельного участка вправе признать иск истицы, которая определила границы своего участка, таким образом, чтобы исключить дальнейшее наложение участка ответчика на участок истицы, так как участок истицы был поставлен на кадастровый учет ранее, а участок ответчика внесен в сведения ГКН как ранее учтенный без установления границ участка на местности.

При таких данных суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кравец Людмилы Леонидовны к Щербакову Михаилу Валерьевичу об установлении границы земельного участка удовлетворить.

Установить границы земельного участка площадью 931 кв.м. с кадастровым номером 24:11:0250304:24, расположенного по адресу :Красноярский край, Емельяновский район, д. Таскино, ул.Новая, 42, и принадлежащего на праве собственности Кравец Людмиле Леонидовне в точках 1,2,3,4,5 с координатами поворотных точек : точка 1-Х( 663 402,3), У(104 384,47) ; точка 2 -Х(663 398, 69), У(104 414, 31); точка 3 -Х( 663 393,76), У(104 413, 64); точка 4 -Х(663 367, 8),У(104 410,53); точка 5 -Х( 663 371,57), У(104 380, 75), указанных на плане, изготовленном ООО «землеустроитель» в сентябре 2011 года.

Решение является основанием для внесения изменений в сведения о границах участка в ГКН, внесенных ранее в ФГУ «Земельная кадастровая палата».

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий : подпись.

Копия верна.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края       Л.В.Иванова

2-1161/2011 ~ М-872/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кравец Людмила Леонидовна
Ответчики
Вагизов Владимир Васильевич
ООО "Сфера-2000"
Щербаков Михаил Валерьевич
СНТ "Надежда"
Другие
Иванов Николай Георгиевич
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Иванова Лейла Важаевна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
23.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2011Передача материалов судье
27.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2011Подготовка дела (собеседование)
28.06.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.07.2011Предварительное судебное заседание
01.08.2011Предварительное судебное заседание
01.09.2011Предварительное судебное заседание
03.10.2011Судебное заседание
10.10.2011Судебное заседание
30.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее