Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1574/2012 ~ М-234/2012 от 23.01.2012

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2012г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Надарейшвили Н.И.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1574/12 по иску Масленникова В.В. к Кирову Д.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с заявлением в котором указал, что<дата> ответчик взял у него в долг <...>. и <...>, что эквивалентно <...>. и обязался вернуть до <дата> Однако в указанный срок ответчик своих обязательств не выполнил. Просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере <...>.

В судебном заседании истец заявленные требований поддержал.

Ответчик Киров Д.А. в судебное заседание не явился. Извещен. Мнения по иску не представил. О причинах неявки не сообщил.

Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.307 ГК РФ ч.1, 2 в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодекс

В соответствии со ст.420 ч.1,3 ГПК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419).

В подтверждение возникновения обязательств между с сторонами, истцом была представлена расписка от <дата>, согласно которой Киров Д.А. обязуется отдать <...> и <...>. до <дата>/4/

Со слов истца, не опровергнутых ответчиком, данная расписка является подтверждением договор займа между ними. У суда нет оснований не доверять показаниям истца.

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон

Поскольку других доказательств, кроме приведенных истцом, не представлено, суд считает, что между сторонами был заключен договор займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств того, что ответчик выполнил обязательства возникшие у него после заключения договора займа суду не представлено.

Согласно ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, заявленные требования о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению. Однако суд не может согласится с расчетом рублевого эквивалента <...> и считает, что данная сумму должна рассчитываться исходя из курса <...> на день вынесения решения. Курс на <дата> <...>. Соответственно сумма эквивалентная <...> составляет <...>.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Руководствуясь ст.ст.307, 330, 807, 808, 810 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199, ПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Кирова Д.А. в пользу Масленникова В.В.

<...>. в счет суммы долга по договору займа, <...>. в счет оплаты расходов по оплате государственной пошлины, а всего <...>.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано- в течении 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: