Дело У
копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 марта 2018 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ерохиной А.Л.
при секретаре Ильиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л :
А1 обратилась в суд с иском к АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) о защите прав потребителя и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 6444,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 566,77 руб., денежную компенсацию морального вреда 20 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 3222,30 руб. Требования мотивирует тем, что в Банке 15 декабря 2007 года ей открыт текущий счет У, которым она пользуется по настоящее время. 18 ноября 2016 года с указанного счета без законных оснований были списаны денежные средства в размере 28689,28 руб. и произведена блокировка средств в размере 6444,60 руб. Снятие денежных средств и блокировка произошли со счета истицы как однофамилицы должника Коноваленко Н.А., в отношении которой было возбуждено исполнительное производство судебным приставом-исполнителем Умновой Е.Н. Иркутского МОСП УФССП России. По исполнительному производству должником является А1, 00.00.0000 года года рождения, проживающая по адресу: Х, тогда как истец проживает в Х.
Истец Коноваленко Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доверила представлять свои интересы Тавченко Л.В.
Представитель истца Тавченко Л.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отказалась от исковых требований к АО «АЛЬФА-БАНК», поскольку оставшаяся часть долга в сумме 6444 руб. возвращена истцу.
Ответчик АО «АЛЬФА-БАНК», иные лица в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит необходимым производство по гражданскому делу по иску А1 к акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» о защите прав потребителя прекратить по следующим основаниям.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представитель истца в судебном заседании пояснила, что денежные средства Коноваленко Н.А. получены, на исковых требованиях истец не настаивает, отказывается от них.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска подписан представителем истца, председательствующим в судебном заседании разъяснены последствия отказа от иска, представитель истца пояснила, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска ему понятны, отказ от иска является добровольным.
При изложенных обстоятельствах суд находит отказ от иска подлежащим принятию, производство по делу – прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца А1 от иска к акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» о защите прав потребителя.
Производство по гражданскому делу по иску А1 к акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» о защите прав потребителя прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья Ерохина А.Л.