ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Руза. Московская область. 15 сентября 2011 года.
Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,
с участием государственного обвинителя - заместителя Рузского городского прокурора Ильиной Т.В., защиты - адвоката Корень С.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Караваевой О.В.,
а также с участием потерпевшей И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
П.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
П.Л.В. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества (краже), с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ при следующих обстоятельствах.
П.Л.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10-м часу, находясь в помещении <данные изъяты> № в <адрес>, обнаружив оставленный И.С. на прилавке кассы № мобильный телефон «<данные изъяты>» в матерчатом чехле черного цвета, преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием И.С., тайно похитила принадлежащий последней указанный мобильный телефон, стоимостью <данные изъяты> рублей, в который была установлена СИМ-карта оператора мобильной связи «<данные изъяты>», не представляющая материальной ценности, на счету которой находилось <данные изъяты> рублей и ФЛЕШ-карта памяти, стоимостью <данные изъяты> рублей матерчатый чехол черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным скрылась, чем причинила потерпевшей И.С. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного разбирательства потерпевшей И.С. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой П.Л.В. и освобождении её от уголовной ответственности в связи с примирением.
Подсудимая П.Л.В. не возражает против заявленного ходатайства.
Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 15 ч.3 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает два года лишения свободы.
По делу установлено, что подсудимая П.Л.В. совершила преступление впервые, данное преступление относится к преступлениям средней тяжести, она примирилась с потерпевшей И.С. и загладила причиненный потерпевшей вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 ч.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении П.Л.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения П.Л.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественное доказательство по делу: компакт диск с записью камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле.
Копию настоящего постановления направить подсудимой П.Л.В., потерпевшей И.С., прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.В.Романовский.
Постановление вступило в законную силу 27 сентября 2011 года.