ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2023 года г. Москва
Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гришина Д.А.,
при секретаре Дороновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика МУП «Жилищник г.о. Химки» о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-6183/23 по иску Радченко Юрия Ивановича к МУП «Жилищник г.о. Химки» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения,
УСТАНОВИЛ
Истец Радченко Ю.И. обратился в суд с иском к ответчику МУП «Жилищник г.о. Химки» и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере 166628 руб., ссылаясь на то, что 08.02.2022 произошел залив, принадлежащего истцу жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, г. Химки, ул. Лавочкина, д. 19, кв. 29, по причине течи с кровли. Стоимость восстановительного ремонта жилого помещения истца, согласно отчету независимой оценки составила 166628 руб., поскольку ответчик отказалась от возмещения ущерба, в добровольном порядке, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы с целью установления рыночной стоимости восстановительного ремонта, поврежденной квартиры истца, а гак же причин залива.
Представитель истца в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.
Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в области науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и назначить по делу судебную оценочную экспертизу.
С учетом распределения бремени доказывания по делу, а также того, что ходатайство о проведении экспертизы заявлено стороной ответчика, расходы, связанные с проведением экспертизы, должны быть возложены на ответчика
Поскольку производство экспертизы требует определенного времени, производство по делу подлежит приостановлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79, 80, 84, 85, 216, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
назначить по гражданскому делу № 2-6183/23 по иску Радченко Юрия Ивановича к МУП «Жилищник г.о. Химки» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебную строительную и оценочную экспертизу, проведение которой поручить экспертам АНО Центр Судебной Экспертизы «Гарант», поставив на разрешение экспертов следующие вопросы:
определить объем повреждений в квартире по адресу: Московская область, г. Химки, ул. Лавочкина, д. 19, кв. 29, полученных в результате залива, имевшего место 08.02.2022 и рыночную стоимость восстановительного ремонта?;
определить, могли ли послужить причиной залива причины, указанные в акте о заливе от 09.02.2022, если нет то установить причины и время их, возникновения?
Экспертов предупредить об ответственности по ст. 307 УК РФ.
Предоставить в распоряжение экспертов данное определение и материалы гражданского дела № 2-6183/2023.
Экспертизу провести в срок не позднее двух недель с момента поступления настоящего гражданского дела в экспертное учреждение по материалам дела с осмотром жилого помещения расположенного по адресу: Московская область, г. Химки, ул. Лавочкина, д. 19, кв. 29, принадлежащего Радченко Ю.И.
Обязать Радченко Ю.И. не чинить эксперту препятствия в доступе в жилое помещение.
Оплату за проведение экспертизы возложить на ответчика МУП «Жилищник г.о. Химки».
Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.
Определение в части приостановления производства по делу и распределения расходов на оплату экспертизы может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.
Судья Д.А. Гришин