Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3372/2018 от 26.02.2018

Дело № 2-3372/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 07 декабря 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самошкина В.В. к садовому некоммерческому товариществу «Сад № 1 Локомотивное депо» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Самошкин В.В. обратился в суд с иском к СНТ «Сад № 1 Локомотивное депо» о признании незаконным бездействия органов управления СНТ «Сад № 1 Локомотивное депо» по отказу в принятии Самошкина В.В. в члены СНТ, возложении на органы управления СНТ обязанности в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу провести внеочередное общее собрание членов СНТ, поставив в повестку дня вопрос о рассмотрении его заявления о вступлении в члены СНТ. Требования мотивировал тем, что с 2015 года он является собственником земельного участка У площадью 500 кв.м, расположенного на территории СНТ «Сад № 1 Локомотивное депо». Поскольку ему необходимо пользоваться принадлежащими товариществу местами общего пользования (проходы, проезды), имуществом (электрические сети, водопровод), он направил в адрес СНТ заявление о включении его в члены садового некоммерческого товарищества. Несмотря на получение 10 октября 2016 года указанного заявления председателем СНТ, его заявление до настоящего времени не рассмотрено. Полагает, что в результате бездействия органов управления СНТ «Сад № 1 Локомотивное депо» он лишен возможности реализовать право на вступление в члены товарищества и, соответственно, на пользование общим имуществом товарищества.

В судебное заседание истец Самошкин В.В. не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил.

В судебное заседание представитель ответчика СНТ «Сад № 1 Локомотивное депо» не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.04.1998 № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 18 вышеуказанного Федерального закона членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 21 Федерального закона № 66-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится, в том числе, вопрос о приеме в члены такого объединения и исключении из его членов. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения.

Судом установлено, что Самошкин В.В. на основании договора купли-продажи от 08 октября 2015 года является собственником земельного участка с кадастровым номером У, площадью 500 кв.м, расположенного по адресу: Х.

Из п.п. 10.1, 10.2 Устава СНТ «Сад № 1 Локомотивное депо» следует, что органами управления товариществом являются общее собрание его уполномоченных, правление и председатель правления; к компетенции общего собрания относится, в том числе, вопрос о приеме в члены товарищества.

10 октября 2016 года председателю СНТ «Сад № 1 Локомотивное депо» Кихтенко В.В. Самошкиным В.В. вручено заявление о принятии его в члены садового некоммерческого товарищества.

Из пояснений представителя ответчика СНТ «Сад № 1 Локомотивное депо» Кихтенко В.В., данных в судебном заседании 02 июня 2017 года, следует, что 28 мая 2017 года было проведено общее собрание членов товарищества, в повестку дня был включен, в том числе, вопрос о принятии Самошкина В.В. в члены товарищества, принято решение об отказе в принятии Самошкина В.В. в члены товарищества, поскольку он является работником строительной компании «Сибиряк», фактически ведение садоводства не осуществляет, имеет намерение войти в члены общества с целью принятия на общем собрании решений, выгодных строительной компании.

В подтверждение своей правовой позиции представителем СНТ «Сад № 1 Локомотивное депо» представлена суду выписка из протокола общего собрания членов СНТ от 28 мая 2017 года, подписанная председателем СНТ и секретарем собрания, из которой следует, что 28 мая 2017 года было проведено общее собрание членов СНТ «Сад № 1 Локомотивное депо», на котором лично присутствовало 44 члена товарищества; на собрании рассматривался ряд вопросов, в том числе, вопрос о рассмотрении заявления Самошкина В.В. о вступлении в члены товарищества; принято единогласное решение об отказе в принятии Самошкина В.В. члены СНТ.

26 июля 2018 года в судебном заседании представитель СНТ «Сад № 1 Локомотивное депо» пояснил, что 01 июля 2018 года также проведено очередное общее собрание членов СНТ, на котором присутствовало 34 члена; в связи с наличием настоящего спора в суде в повестку дня был повторно включен вопрос о рассмотрении заявления Самошкина В.В. о принятии его в члены СНТ; принято единогласное решение об отказе в принятии Самошкина В.В. члены СНТ; также утверждался новый список членов СНТ «Сад № 1 Локомотивное депо».

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов СНТ «Сад № 1 Локомотивное депо» от 01 июля 2018 года, подписанной председателем правления, секретарем собрания.

Из пояснений свидетеля А5, являющегося собственником земельного участка с кадастровым номером У по адресу: Х, следует, что с 2000 года ему на праве собственности принадлежит земельный участок № У в СНТ, он является активным садоводом, регулярно посещает все собрания; в мае 2017 года в Красноярском городском дворце культуры проводилось общее собрание членов садового товарищества, на повестке дня ставился вопрос о принятии Самошкина В.В. в члены СНТ, он, как и другие члены садового товарищества, голосовал «против»; голосование велось путем поднятия рук и подсчета голосов, велся протокол общего собрания; 01 июля 2018 года также проводилось общее собрание членов СНТ, информация о месте и времени проведения общего собрания, о повестке дня была размещена на досках объявлений, расположенных на территории СНТ «Сад № 1 Локомотивное депо».

Из пояснений свидетеля А6, данных в судебном заседании 26 июля 2018 года, следует, что с 1996 года она владеет и пользуется земельным участком № У в Х, является членом СНТ, принимает активное участие в жизни садового товарищества; в мае 2017 года она лично присутствовала на общем собрании членов СНТ, принимала участие в голосовании, в том числе, по вопросу принятия Самошкина В.В. в члены садового товарищества; общим собранием было принято решение об отказе в удовлетворении заявления Самошкина В.В; 01 июля 2018 года в «ГорДК» также проводилось очередное общее собрание членов СНТ, где, в том числе, повторно рассматривался вопрос о принятии Самошкина В.В. в члены СНТ, на собрании присутствовало 34 члена, которые единогласно проголосовали «против».

Оснований не доверять пояснениям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ч. 2 ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» на правление садового некоммерческого товарищества возложена обязанность не реже чем один раз в год созывать общее собрание членов товарищества, вопрос о приеме в члены товарищества относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения, учитывая, что с момента подачи истцом заявления о принятии его в члены СНТ указанный вопрос дважды был включен в повестки дня при проведении общих собраний членов СНТ 28 мая 2017 года, 01 июля 2018 года и был дважды предметом рассмотрения, то правовых оснований для признания незаконным бездействия органов управления СНТ «Сад № 1 Локомотивное депо», а также возложения на ответчика обязанности по созыву общего собрания членов товарищества, включению в повестку дня вопроса о приеме Самошкина В.В. в члены СНТ, у суда не имеется.

Вместе с тем, суд считает возможным указать о наличии у истца права обжалования решений общего собрания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░