Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-672/2020 от 10.08.2020

Дело № 1-672/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 21 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мысливцева Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Чуриловой Д.С.,

подсудимой Ксенофонтовой Н.П., защитника – адвоката Ленинг Е.А.,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Антипиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Ксенофонтовой Н.П., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ксенофонтова Н.П. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 01.06.2020 в период времени с 14 часов 53 минут до 18 часов 35 минут находясь на детской площадке, расположенной во дворе дома <адрес обезличен>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО1 надлежащим образом не осуществляет контроль за сохранностью своего имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила из кармана детской куртки, лежавшей на детской площадке, принадлежащий ФИО1 смартфон «Honor 7a» в корпусе черного цвета стоимостью 6000 рублей, а также сим-карту оператора «Теле2», чехол-бампер, защитное стекло, материальной ценности не представляющие, после чего с места преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Ксенофонтова Н.П. в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в отношении неё с назначением судебного штрафа, указав в обоснование ходатайства, что она загладила причиненный преступлением вред, принесла свои извинения потерпевшей.

Защитник подсудимой также просила прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, потерпевшая ФИО1 против прекращения уголовного дела с назначением подсудимой судебного штрафа не возражала.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела с назначением подсудимой Ксенофонтовой Н.П. судебного штрафа, в связи с тем, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ. Ксенофонтова Н.П. ранее не судима, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладила причиненный потерпевшей вред, возместив ей ущерб в полном объёме, принесла потерпевшей свои извинения.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Ксенофонтова Н.П., предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Ксенофонтова Н.П. ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно.

Из материалов дела следует, что подсудимая Ксенофонтова Н.П. добровольно выдала сотрудникам полиции похищенный смартфон «Honor 7a», который был возвращен потерпевшей, то есть имущественный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, тем самым подсудимая загладила причиненный преступлением вред.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой, а также того обстоятельства, что подсудимая загладила причиненный преступлением вред, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Ксенофонтовой Н.П., поскольку считает, что прекращение уголовного дела в данном случае будет отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

Решая вопрос о размере судебного штрафа и сроке его уплаты, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, размер ежемесячного дохода семьи подсудимой, тот факт, что она не работает, так как находится в отпуске по уходу за ребенком, наличие у неё троих малолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ксенофонтовой Н.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Ксенофонтовой Н.П. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, установив тридцатидневный срок для уплаты судебного штрафа, который исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении Ксенофонтовой Н.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Разъяснить Ксенофонтовой Н.П., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Сумма судебного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: 7018016237

КПП: 701701001

Расчетный счет: 40101810900000010007

Наименование банка: Отделение Томск, г. Томск

БИК Банка: 046902001

Код бюджетной классификации: 188 1 16 21040 04 6000 140

Код ОКТМО: 69701000

Наименование платежа: судебный штраф.

Копию настоящего постановления направить подсудимой Ксенофонтовой Н.П, потерпевшей ФИО1, прокурору Ленинского района г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Д.Ю. Мысливцев

УИД <номер обезличен>5