дело № 2-1-18/2017 копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Людиново 21 марта 2017 года
Людиновский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Климкина С.В.,
при секретаре Сусловой Н.А.,
с участием представителя истца – администрации сельского поселения «<адрес>» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Гончарова Ю.А.,
ответчика Петровой В.Е.,
третьих лиц Макаровой А.Н., Шичкиной А.И.,
представителя третьего лица – администрации муниципального района «<адрес> и <адрес>» по доверенности №/и-16 от ДД.ММ.ГГГГ Симаковой Я.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда гражданское дело по иску администрации сельского поселения «<адрес>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО56, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО42, ФИО18, ФИО19, ФИО57, ФИО43, ФИО20, ФИО44, ФИО58, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО45, ФИО25, ФИО46, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО33, ФИО34, ФИО51, ФИО35, ФИО52, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО53, ФИО41, ФИО39, ФИО54, ФИО55, ФИО40, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на невостребованные земельные доли,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ администрация сельского поселения «<адрес>» обратилась в суд с иском, неоднократно уточнив который, просит признать за ней право собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности, признанные в установленном законом порядке невостребованными, в границах земельного участка бывшего <адрес>» с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного в районе деревень <адрес>: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, в размере №, что составляет № баллогектаров при среднем качестве № га сельскохозяйственных угодий №
Требования обоснованы тем, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» на территории сельского поселения «<адрес>» была проведена работа по выявлению граждан, являющихся собственниками невостребованных спорных земельных долей, которые не воспользовались своим правом более 10 лет. В ходе проведенной работы было выявлено № невостребованных долей на вышеуказанный земельный участок из числа земель сельскохозяйственного назначения. ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности было признано неправомочным вследствие отсутствия установленного кворума, в связи с чем, администрацией сельского поселения «<адрес>» был утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Из 214 граждан-собственников невостребованных земельных долей, они претендуют лишь на 89 долей, наследники которых как по закону, так и по завещанию отсутствуют, либо не претендуют на спорные доли.
Представитель истца – администрации сельского поселения «<адрес>» Гончаров Ю.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Ответчик Петрова В.Е. в судебном заседании иск признала.
От ответчиков Горбачевой А.И., Желнина И.Ф., Желниной А.И., Зыкиной И.Н., Ивановой Н.А., Казаковой Л.А., Малючковой Г.А., Петровой З.В., Сениной А.С., Фомина С.А., Хлопкиной М.А., Шмелевой П.С. в судебное заседание поступили заявления, в которых ответчики исковые требования признали.
Ответчики Алешкина А.В., Алешкина Т.С., Анашкина А.А., Анишин С.Г., Анохин В.А., Астахова Н.А., Галкина Т.И., Герасимова З.Н., Гришина (Тимошкина) Е.Н., Долгополова И.А., Дюков И.А., Ерохина П.Л., Жиганова Л.В., Жолудева Л.Н., Зайцев С.И., Зайцева В.П., Ильичева Е.И., Ильичева П.В., Калютичев Н.Д., Козлова Г.И., Кузина В.Е., Кутузова Л.И., Манухина Т.С., Маркин М.М., Михалева М.К., Мишарина Е.Н., Петров П.Е., Петров С.И., Петрова В.Е., Петрова М.Ф., Прокопчин А.Е., Сауков В.Ю., Симакова С.М., Симаненкова В.В., Тимошкина В.М., Тимошкин Г.Н., Устинова Г.Н., Форманюк (Тимошкина) Г.Н., Фунтикова П.И., Харпунова З.Н., Цуркова Т.М., Чукалова Е.В., Шаклова Т.Г., Шмелев М.М., Юдин А.В., Яременко И.А. своевременно и надлежащим образом извещались по месту регистрации о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений не представили, дело рассмотреть в их отсутствие не просили.
Ответчик – Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в представленном отзыве не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица Макарова А.Н., Шичкина А.И. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица – администрации муниципального района «<адрес> и <адрес>» Симакова Я.Д. в судебном заседании полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Третьи лица – Управление Росреестра в <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело просили рассмотреть в отсутствие представителей, против удовлетворения заявленных требований не возражают.
Третьи лица Трубцов Н.Н., Андропов В.А., Фандеева Т.А., Фомин В.С., Дрыкина М.И., Борисов А.С., Голубева В.П., Буркин Н.И., Кожевникова Л.В., Анохин А.А., Анохина Е.Г., Жиганова О.И., Фунтикова М.Д., Ефремова В.П. своевременно и надлежащим образом извещались по месту регистрации о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В судебном заседании установлено, что постановлением местного самоуправления <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список владельцев земельных долей и выданы свидетельства на право собственности на землю.
Согласно приложению № к указанному постановлению количество граждан, имеющих право на земельную долю в коллективном сельскохозяйственном предприятии «Революция» составило 434 человека.
Список лиц, за которыми в установленном законом порядке зарегистрирована общая долевая собственность на земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером № расположенный относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом: <адрес>, <адрес>», указан в выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в газете «Весть» был опубликован список граждан-собственников невостребованных земельных долей бывшего <адрес>». Также указанный список был размещен на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения «<адрес>».
По истечении установленных законом 90 дней после публикации этого объявления от граждан, имеющих невостребованные земельные доли, заявлений о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности не поступило.
ДД.ММ.ГГГГ в газете «Весть» было опубликовано сообщение о созыве ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников долевой собственности на земельный участок бывшего <адрес>» с кадастровым номером №, расположенный в районе деревень <адрес>: <адрес>, повесткой дня которого являлся вопрос утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.
ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности было признано неправомочным вследствие отсутствия необходимого кворума.
Постановлением администрации сельского поселения «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список граждан-собственников невостребованных земельных долей бывшего КСП «<адрес>», состоящий из № человек.
Местоположение спорного земельного участка, общей площадью № кв.м., согласно кадастровому паспорту установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом: <адрес>, КСП «<адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителей истца и третьего лица, копиями: постановлением местного самоуправления <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации сельского поселения «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, газеты «Весть», выписки из ЕГРП, сведениями от нотариусов, другими материалами дела, исследованными судом.
При разрешении заявленных требований, суд исходит из следующего.
В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон) одним из принципов оборота земель сельскохозяйственного назначения является сохранение целевого использования земельных участков.
Данным Законом также предусматривается возможность прекращения прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Согласно пункту 1 статьи 15 Закона земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Как следует из пункта 8 статьи 12.1 Закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
В соответствии с пунктами 1 и 2 вышеуказанной статьи невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Согласно пунктам 3-7 статьи 12.1 Закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
Исходя из представленных в судебном заседании доказательств установлено, что список граждан-собственников невостребованных земельных долей бывшего КСП «<адрес> как и извещение о созыве общего собрания участников долевой собственности на земельный участок бывшего КСП «<адрес>», с кадастровым номером №, расположенный в районе деревень <адрес>: <адрес>, с повесткой дня «Об утверждении списков невостребованных земельных долей» ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов в здании администрации сельского поселения «<адрес>», по адресу: <адрес>, были опубликованы в газете «Весть» соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и дополнительно вывешены на информационных щитах на территории муниципального образования сельского поселения «<адрес>». О своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности ответчики не заявляли, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол, а ДД.ММ.ГГГГ Главой сельского поселения «<адрес>» было вынесено постановление № «Об утверждении списка невостребованных долей (списка граждан, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными)». Местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка, как и его площадь определены, о чем свидетельствует кадастровый паспорт. Поскольку участники долевой собственности не распоряжались земельными долями в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю, суд находит требования администрации сельского поселения «<адрес>» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за муниципальным образованием сельского поселения «<адрес>» право на земельные доли в праве общей долевой собственности, признанные в установленном законом порядке невостребованными, в границах земельного участка бывшего КСП «<адрес>», с кадастровым номером №, площадью № расположенного в районе деревень <адрес>: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, в размере №, что составляет № баллогектаров при среднем качестве № га сельскохозяйственных угодий № баллов.
Разъяснить ответчикам право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
П.п. председательствующий: судья С.В. Климкин
Копия верна:
Судья
Людиновского районного суда С.В. Климкин
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.