дело № 2-314/15
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воскресенск <дата>
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,
при секретаре Калабушкиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО4 обратилась в <данные изъяты> городской суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на садовый участок № №, площадью <данные изъяты> кв.м. в СНТ «<данные изъяты>», мотивировав тем, что <дата> умер отец истицы ФИО3, наследниками которого являются: истица, ответчик ФИО2 - супруга, ответчик ФИО5 – сын. Завещания наследодатель не оставил. После смерти наследодателя открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в филиале № <данные изъяты> ОСБ СБ РФ и садового участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», <адрес>, уч.№. Наследники первой очереди ФИО2 и ФИО5 обратились к нотариусу и приняли наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в филиале № <данные изъяты> ОСБ СБ РФ на счетах №№ №), с причитающимися процентами и компенсацией. В течение установленного законом срока истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически приняла наследство в виде садового участка № СНТ «<данные изъяты>» <адрес> <адрес>, за свой счет производит расходы и содержит указанное наследственное имущество, пользуются садовым участком.
Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям указанным в иске.
Ответчики ФИО2, ФИО5 не явились в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.14). В материалах дела от ответчиком имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.29,30). Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Представитель третьего лица <данные изъяты> района <адрес> ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражений на заявленные требования не представила, оставила решение на усмотрение суда.
Представитель третьего лица СНТ «<данные изъяты>» - ФИО8, в судебном заседании возражений по заявленным требованиям не представила, пояснила, что истица вместе со своим мужем обрабатывают спорный садовый участок, задолженностей по платежам нет.
Выслушав истицу, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.213 ГК РФ, в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
В судебном заседании установлено, что <дата> умер ФИО3 (копия свидетельства о смерти на л.д.6), являвшийся собственником садового участка, площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, участок № (л.д.7 свидетельство о праве собственности на землю, л.д. 11 кадастровый паспорт на земельный участок). Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО3 являются истица и ответчики. Ответчики ФИО2 и ФИО5, которые являются женой и сыном ФИО3, умершего <дата> года, приняли наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в филиале № <данные изъяты> ОСБ СБ РФ на счетах №№ № причитающимися процентами и компенсацией, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.9).
В течение установленного законом срока истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство в виде садового участка № СНТ «<данные изъяты>» <адрес> <адрес>, за свой счет производит расходы и содержит указанное наследственное имущество, пользуются садовым участком, что подтверждается пояснениями представителя СНТ «<данные изъяты>», а также копией квитанции об уплате налогов (л.д.8) и справкой СНТ «<данные изъяты>» (л.д.10).
Доводы истицы, не оспоренные ответчиками и третьими лицами, подтверждены объяснениями истца и материалами дела, исследованными в судебном заседании: копией свидетельства о смерти ФИО3 (л.д.6), копией свидетельства о праве собственности на землю от <дата> (л.д.7), копией квитанции (л.д.8), копией свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> (л.д.9), копией справки СНТ «<данные изъяты>» (л.д.10), копией кадастрового паспорта на земельный участок (л.д.11), копией выписки из протокола № отчетно-выборного собрания СНТ «<данные изъяты>» от <дата> (л.д.19), копией наследственного дела № (л.д.22-28).
Учитывая отсутствие возражений ответчиков и третьих лиц на заявленные истцом требования, иск ФИО4 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, для садоводства, с кадастровым номером № (номер кадастрового квартала №), местоположение: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», уч. №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего <дата>.
Право собственности ФИО3 на земельный участок площадью № кв.м., из земель населенных пунктов, для садоводства, с кадастровым номером № (номер кадастрового квартала №), местоположение: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», уч. №, прекратить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение одного месяца.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>