Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-86/2019 (2-2958/2018;) ~ М-2652/2018 от 30.08.2018

                            Дело № 2-86/2019

УИД № 24RS0024-01-2018-003424-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2019 года          г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нефедова АА к Нефедову СП об определении порядка размера участия в оплате коммунальных услуг и взыскании выплаченных денежных средств за коммунальные услуги (неосновательное обогащение),

УСТАНОВИЛ:

Нефедов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Нефедову С.П. об определении порядка размера участия в оплате коммунальных услуг и взыскании выплаченных денежных средств за коммунальные услуги (неосновательное обогащение), мотивируя свои требования тем, что ему (истцу) и Нефедову С.П. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по 1/2 доле в праве собственности каждому. С даты регистрации права собственности (15.11.2017 г.) ответчик уклоняется от исполнения обязанностей собственника по содержанию своего имущества, не оплачивает коммунальных и жилищных услуг. Оплату коммунальных и жилищных услуги он производит единолично в полном объёме. Просит, с учетом уточнения исковых требований, определить порядок участия собственников в содержании общего жилого помещения (квартиры), по адресу: <адрес>, общей площадью 44,6 кв.м., с кадастровым номером 24:51:0204138:1817, включая плату за вывоз ТБО, содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги: Нефедову А.А. в размере ? доли от платежей, Нефедову С.П. в размере ? доли от платежей, с выдачей обслуживающей организацией каждому собственнику отдельного платежного документа с ведением самостоятельных лицевых счетов. Взыскать с Нефедова С.П. в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 20791, 70 руб., государственную пошлину в размере 982,55 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 4000 руб.

В судебном заседании истец Нефедов А.А. просил прекратить производство по делу, представив отказ от исковых требований.

Представитель истца Кузнецов А.А. поддержал заявленное ходатайство, просил прекратить производство по рассматриваемому делу, в связи с отказом истца от иска, поскольку в настоящее время в связи с заключением с ответчиком договора купли-продажи доли в праве собственности на спорную квартиру, истец является единоличным собственником жилого помещения, в связи с чем, нарушения прав истца прекращено.

Ответчик Нефедов С.П., представители третьих лиц ООО «Тепло-сбыт-Сервис», ПАО «Красноярскэнергосбыт», Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, и принять отказ от иска, прекратив производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец Нефедов А.А. заявил об отказе от требований, отказ от заявленных требований принят судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Нефедова Александра Александровича к Нефедову Сергею Павловичу об определении порядка размера участия в оплате коммунальных услуг и взыскании выплаченных денежных средств за коммунальные услуги (неосновательное обогащение), в связи с отказом от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказа Нефедова АА от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Нефедова АА к Нефедову СП об определении порядка размера участия в оплате коммунальных услуг и взыскании выплаченных денежных средств за коммунальные услуги (неосновательное обогащение)- прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.    

Судья             М.Н. Копылова