Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-374/2013 от 21.06.2013

№ №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Голубевой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора Сульженко А.В.,

подсудимого Горового Е. С.,

его защитника - адвоката Трубниковой С.Н., представившей удостоверение и ордер,

подсудимого Петрова В. Н.,

его защитника - адвоката Иванова С.Е., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого Шмальца В. А.,

его защитника - адвоката Иванченко М.М., представившего удостоверение и ордер,

при секретарях Широкове Е.А., Мироновой Т.В., Шустровой А.В.,

а также с участием потерпевшего К.Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Горового Е. С., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ,

Петрова В. Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «г» УК РФ,

Шмальца В. А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «г» УК РФ,

установил:

Горовой Е.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Петров В.Н. и Шмальц В.А. совершили умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Указанные преступления подсудимыми Горовым Е.С., Петровым В.Н., Шмальцем В.А. совершеныпри следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время следствием не установлено, Горовой Е.С., Шмальц В.А. и Петров В.Н. находились у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где между Горовым Е.С. и охранником вышеуказанного магазина К.Р.Р. произошла ссора на почве личных неприязненных отношений. Во исполнение внезапно возникшего у Горового Е.С., Шмальца В.А., и Петрова В.Н., совместного преступного умысла, направленного на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью К.Р.Р., на почве личных неприязненных отношений к последнему, Горовой Е.С., Петров В.Н., Шмальц В.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, на почве личных неприязненных отношений к К.Р.Р., нанесли каждый множественные удары кулаками, не менее 10 ударов, в область головы К.Р.Р.. Кроме того, Шмальц В.А., в ходе причинения К.Р.Р. телесных повреждений, руками схватил К.Р.Р. за затылок, и ударил лицом К.Р.Р. об бетонную арку вышеуказанного магазина. В результате вышеуказанных преступных действий Горового Е.С., Шмальца В.А. и Петрова В.Н., К.Р.Р. упал на асфальтированное покрытие в месте причинения ему телесных повреждений Петровым В.Н., Горовым Е.С. и Шмальцем В.А.

Своими умышленными совместными и согласованными преступными действиями Горовой Е.С., Петров В.Н., Шмальц В.А., причинили К.Р.Р. телесные повреждения в виде:

- черепно-лицевой травмы: множественные кровоподтеки и ссадины на лице; оскольчатый перелом костей спинки носа и хрящей носа, перелом венечного отростка нижней челюсти слева, перелом верхнечелюстной кости по типу ФОР-1, перелом обеих скуловых костей с наличием крови в гайморовых пазухах, не имеющих признаков опасности для жизни, и по признаку длительного расстройства здоровья квалифицирующейся по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), как средней тяжести вред здоровью.

Непосредственно после причинения Горовым Е.С., Петровым В.Н., и Шмальцем В.А. средней тяжести вреда здоровью К.Р.Р., Горовой Е.С., в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время следствием не установлено, протащил лежащего на асфальтовом покрытии К.Р.Р. за ворот куртки за дальнюю колонну арки в 15 метрах правее входа в магазин «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «А», после чего Горовой Е.С., не согласовывая свои преступные действия с Петровым В.Н. и Шмальцем В.А., умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, прыгнул не менее трех раз коленями на переднюю поверхность грудной клетки справа и живот К.Р.Р., после чего К.Р.Р., с места причинения ему Горовым Е.С. телесных повреждений попытался скрыться, однако упал правым боком спины на поребрик тротуара, покрытого дорожной плиткой, в 12 метрах напротив входа в вышеуказанный магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> «А». После чего Горовой Е.С., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью К.Р.Р., подошел к К.Р.Р., лежащему на тротуаре на спине, и прыгнул не менее двух раз коленями на переднюю поверхность грудной клетки справа и живот К.Р.Р., не предвидя, что от всех его вышеуказанных умышленных преступных действий могут наступить общественно-опасные последствия в виде смерти К.Р.Р., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть данные общественно-опасные последствия в виде смерти К.Р.Р., после чего оттащил лежащего на тротуаре К.Р.Р. за ворот куртки за дальнюю колонну арки данного магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «А».

Своими умышленными преступными действиями Горовой Е.С. причинил К.Р.Р. телесные повреждения в виде:

- ссадин на тыльной поверхности кистей и на коленях, квалифицирующихся как повреждения, не причинивших вреда здоровью;

- тупой травмы грудной клетки и живота: обширный кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа и горизонтальный полосовидный кровоподтек на спине справа; множественные двухсторонние переломы ребер по нескольким проекционным линиям: справа 3-10-го по передней подмышечной и 4-7-го по задней подмышечной линиям, а также слева 4-10 по средней подмышечной и 7-9 по задней подмышечной линиям с углообразными и линейными повреждениями костальной плевры с выстоящими в плевральные полости отломками ребер, соответственно справа 4-6-го по задней подмышечной линии и слева 6-8-го по средней подмышечной линии, горизонтальный перелом грудины на уровне 2-го межреберья: повреждения легких отломками ребер с распространенной подкожной эмфиземой и двухсторонним гемопневмотораксом, повлекшим излитие по 150 мл жидкой крови в плевральные полости; разрыв печени и брызжейки тонкой кишки с гемоперитонеумом, повлекшим излитие 1500 мл жидкой крови и свертков в брюшную полость, малокровие внутренних органов, квалифицирующейся по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью.

Смерть К.Р.Р. наступила в 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в реанимационном отделении МУЗ «Ногинская ЦРБ», расположенном по адресу: <адрес>, от малокровия внутренних органов в результате причиненной тупой травмы грудной клетки и живота, с множественными переломами ребер, переломом грудины, повреждением легких и разрывами печени и брызжейки.

Таким образом, между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Горовой Е.С. свою вину в предъявленном обвинении по ст. 111 ч. 4 УК РФ признал полностью, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении подтвердил, в содеянном раскаялся, от дачи показания в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Петров В.Н. свою вину в предъявленном обвинении по ст. 112 ч. 2 п. «г» УК РФ признал полностью, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении подтвердил, в содеянном раскаялся, от дачи показания в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шмальц В.А. свою вину в предъявленном обвинении по ст. 112 ч. 2 п. «г» УК РФ признал полностью, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении подтвердил, в содеянном раскаялся, от дачи показания в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Вина подсудимого Горового Е.С. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего; подсудимых Петрова В.Н. и Шмальца В.А. в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- показаниями подсудимого Горового Е.С., данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ при допросе в качестве подозреваемого, и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственногообвинителя в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ о том, что у него есть друг Шмальц В.А., с которым он учился в одной школе. Вместе с ним – Горовым Е.С. в ООО Торговый дом «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 58 км <адрес>, работает Петров В.Н., который проживает по адресу: <адрес>, номер квартиры не помнит. Также у него – Горового Е.С. есть знакомая женщина по имени С.Н., которая работает в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ему – Горовому Е.С. позвонила Наталья и попросила о помощи, пояснив, что к ней пристает охранник, который работает в том же магазине, хватает ее за руки, оставляет синяки. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут они встретились у дома С.Н., и та рассказала подробности, а именно, что тот охранник изнасиловал ее ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в магазине, где они работают. С.Н. попросила о помощи. ДД.ММ.ГГГГ он – Горовой Е.С. встретился со Шмальцем В.А. и Петровым В.Н., с которыми вместе пошли в кабак «<данные изъяты>», где распивали спиртное. Около 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ему – Горовому Е.С. позвонила С.Н., и попросили их придти быстрее в магазин, пояснив, что охранник может уйти. Около 22 часов 30 минут он – Горовой Е.С., Шмальц В.А. и Петров В.Н. пришли к магазину «<данные изъяты>». Там они увидели молодого человека в дубленке, у которого в руках были какие-то белые тряпки. Данный молодой человек вышел из магазина «<данные изъяты>» и пошел в сторону магазина «<данные изъяты>», расположенного неподалеку. Молодой человек прошел метров пять от магазина. Он – Горовой Е.С. догнал парня, взял его за дубленку и потащил под арку, примыкающую к магазину «<данные изъяты>», где уже стояли Шмальц В.А. и Петров В.Н. Там они начали избивать молодого человека кулаками по лицу. Кто сколько нанес ударов, он не помнит. После этого молодой человек упал на асфальт под арку, а они стали избивать его ногами. Ногами попадали по всем частям тела, куда именно он не помнит, так как было темно. Далее охранник попытался встать, но Шмальц В.А. ударил его головой об угол стены арки, примыкающей к магазину. Затем он – Горовой Е.С. пошел в магазин «<данные изъяты>» и позвал С.Н.. Когда С.Н. подошла к ним, он спросил, этот ли охранник изнасиловал ее. С.Н. ответила, что это он. Далее он – Горовой Е.С. оттащил охранника на траву к колоннам, находящимся также под аркой, куда подошли Шмальц В.А. и Петров В.Н., и они продолжили избивать охранника ногами, били по всем частям тела, в том числе и по лицу. Он - Горовой Е.С. также бил охранника ногами, однако по лицу не попадал. После того как они перестали его избивать, Шмальц В.А. пошел в магазин за пивом, а он – Горовой Е.С. пошел к С.Н.. Петров В.Н. остался стоять на улице. Через пару минут он – Горовой Е.С. вышел на улицу и увидел, что на бульваре, прямо напротив магазина «<данные изъяты>», стоят Шмальц В.А., Петров В.Н. и охранник. Он – Горовой Е.С. пошел к ним и увидел, как кто-то из ребят ударил охранника по лицу, в результате чего последний упал на бульварную плитку. Далее они втроем продолжили избивать охранника. Били они его ногами по всем частям тела, в том числе и по голове. Также, когда охранник лежал на спине, на траве около колонн, он – Горовой Е.С. прыгнул на него обоими коленями не менее трех раз, а когда тот лежал на боку, на бульваре, то он прыгнул на него коленями не менее двух раз (том 1 л.д. 205-208);

- показаниями подсудимого Горового Е.С., данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственногообвинителя в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут он – Горовой Е.С. и Шмальц В.А. находились в биллиардной, которая расположена на <адрес> и распивали спиртное. Примерно в это же время к ним присоединился Петров В.Н., они стали отдыхать вместе, распивать спиртное. Сколько они просидели, точно сказать не может, но пока они сидели, он – Горовой Е.С. рассказал Петрову В.Н. о том, что его знакомую С.Н., которая работает в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> изнасиловал охранник этого же магазина - К.Р.Р.. Шмальцу В.А. об изнасиловании С.Н. уже было известно, так как он – Горовой Е.С. рассказал об этом Шмальцу В.А. ранее. Позже ему – Горовому Е.С. на мобильный телефон позвонила С.Н., и сказала, что охранник уходит из магазина, и пояснила, что тот позвонил в ЧОП и сообщил, что бросает магазин и работать больше не будет. После этого он – Горовой Е.С., Шмальц В.А., Петров В.Н. пошли в сторону магазина «<данные изъяты>», где работала С.Н., чтобы остановить уходящего охранника. Когда они подошли к магазину «<данные изъяты>», то увидели, как по ступенькам данного магазина спускается охранник – К.Р.Р. Он – Горовой Е.С. сразу подошел к К.С.С. и стал выяснять с ним отношения. Ранее он – Горовой Е.С., Шмальц В.А., и Петров В.Н. договорились сильно избить охранника – К.Р.Р. руками по лицу. Умысла на причинение тяжких телесных повреждений и тем более смерти К.Р.Р. у них не было. После того, как он – Горовой Е.С. рассказал Петрову В.Н. и Шмальцу В.А., что К.Р.Р. изнасиловал С.Н., то у них возникли к К.Р.Р. личные неприязненные отношения, и они согласились помочь ему – Горовому Е.С. избить К.Р.Р., так как он их об этом попросил. Первый удар К.Р.Р. кулаком по лицу нанес он – Горовой Е.С. у магазина «<данные изъяты>», после завел К.Р.Р. в арку магазина «<данные изъяты>» и стал наносить тому удары кулаками по лицу. Шмальц В.А. и Петров В.Н. в этот момент стояли рядом с ними. В какой-то момент К.Р.Р. вырвался от него, и попытался убежать, но Шмальц В.А. и Петров В.Н. стали наносить К.Р.Р. удары кулаками по лицу и голове. Он – Горовой Е.С. также вместе с ними бил К.Р.Р. кулаками по голове. Удары они наносили одновременно, и их последовательности он не помнит. К.Р.Р. также наносил им удары, но кому именно, в какие именно части тела, и какое количество, он точно сказать не может. Кроме этого, в ходе драки Шмальц В.А. схватил правой рукой К.Р.Р. за голову и ударил К.Р.Р. лицом о стену арки. Он – Горовой Е.С., Петров В.Н. и Шмальц В.А. били К.Р.Р. до тех пор, пока К.Р.Р. не упал на землю. Поле того, как К.Р.Р. упал, Шмальц В.А. и Петров В.Н. отошли от лежащего К.Р.Р., решив, что они достаточно его избили, но он - Горовой Е.С. взял лежащего К.Р.Р. за ворот куртки и оттащил его по асфальту к дальней колонне арки, которая расположена в 15 метрах от входа в магазин «<данные изъяты>». После этого он – Горовой Е.С. три раза прыгнул коленями на лежащего на спине К.Р.Р.. После этого он – Горовой Е.С. пошел за С.Н. в магазин «<данные изъяты>». Когда они вышли, он – Горовой Е.С. спросил у С.Н.: «Это он?». С.Н. ответила «Да», и ушла обратно в магазин. После этого он – Горовой Е.С. увидел, как К.Р.Р. поднялся на ноги, и стал убегать от них в сторону тротуара по <адрес>, но упал на спину на поребрик тротуара в 12 метрах напротив входа в магазин «<данные изъяты>». Увидев это, он – Горовой Е.С. подошел к К.Р.Р., и два раза прыгнул коленями на лежащего на спине К.Р.Р.. После этого он – Горовой Е.С. взял К.Р.Р. за ворот куртки и протащил того через асфальтовое покрытие к дальней колонне арки магазина «<данные изъяты>». После этого Шмальц В.А. вместе с Петровым В.Н. ушли по домам, а он проводил С.Н. до такси и так же пошел домой (том 2 л.д. 439-443);

- показаниями подсудимого Петрова В.Н., данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ года, и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственногообвинителя в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут его друг Горовой Ж.С. позвонил ему на мобильный телефон и пригласил в биллиардную, расположенную немного левее магазина «<данные изъяты>» на <адрес>. Он согласился. Примерно через пять минут он – Петров В.Н. пришел в биллиардную, где вместе с Горовым Е.ЧС. увидел Шмальца В.А.. Он присоединился к ним. Они стали выпивать спиртное. Сколько именно они просидели, он не помнит, но за это время Горовой Е.С. рассказал ему, что его подругу Наталью, изнасиловал охранник магазина «<данные изъяты>». Во время разговора Горовому Е.С. на мобильный телефон позвонила С.Н., и сказала, что охранник уходит из магазина, что тот позвонил в ЧОП и сообщил, что бросает магазин и работать больше не будет. После этого они втроем пошли к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>-а, где работала С.Н., чтобы остановить уходящего охранника. Он – Петров В.Н. пошел к магазину, чтобы остановить охранника, а не избивать его. В тот момент он не исключал, что они сдадут охранника в правоохранительные органы. Когда они стали подходить к магазину «<данные изъяты>», они увидели мужчину, спускавшегося по лестнице, в руках у которого были какие-то тряпки. Мужчина направлялся в сторону помойки. Горовой Е.С. подошел к указанному мужчине и спросил: «Ты охранник этого магазина?». В ответ мужчина повел себя дерзко и стал отталкивать Горового Е.С. от себя, а потом побежал в сторону арки, расположенной у данного магазина. Горовой Е.С. побежал за ним. Горовой Е.С. догнал мужчину в самой арке, и между ними завязалась борьба. Ударов он – Петров В.Н. не видел. В какой-то момент мужчина вырвался от Горового Е.С. и быстро двинулся в его – Петрова В.Н. сторону, и попытался ударить его. Он – Петров В.Н. в это время стоял в нескольких шагах от Горового Е.С. и того мужчины. Шмальц В.А. в это время стоял рядом с ним, но предпринимал ли тот какие-либо активные действия, он не помнит. Охранник попытался его ударить, но он – Петров В.Н. увернулся от удара, и нанес охраннику около двух ударов кулаком правой руки в нижнюю часть лица. Первый удар он – Петров В.Н. не почувствовал, а второй удар был для него очень болезненный, так как он рассек фаланги пальцев на кулаке и у него сильно пошла кровь. Чтобы остановить кровь он – Петров В.Н. подобрал с асфальта тряпку и стал промачивать ей поврежденную руку. В какой-то момент он увидел, что Шмальц В.А. взял охранника рукой за голову и ударил головой о стену арки. Других ударов, которые бы наносил Шмальц В.А. охраннику, он не видел. Далее он – Петров В.Н. отвлекся на поврежденную руку и на дерущихся не обращал внимания, отошел немного в сторону, но по доносящимся звукам понимал, что драка продолжается. Участвовал ли в этой драке Шмальц В.А., он – Петров В.Н. не видел. Затем в какой-то момент он обратил внимание, что знакомая Горового Е.С. С.Н. вышла из магазина «<данные изъяты>», и дала ему – Петрову В.Н. салфетки, чтобы он промокнул поврежденную руку. Горовой Е.С. спросил у С.Н., показывая на охранника: «Это он?». Наталья утвердительно кивнула головой, после чего ушла в магазин. Далее он – Петров В.Н. заметил, что Горовой Е.С. оттащил мужчину за дальнюю опору арки, в сторону двора, как он понял, чтобы тот не пугал прохожих, так как мужчина был весь в крови, и чтобы того не переехала машина. Что происходило дальше, он – Петров В.Н. не помнит. Далее он заметил, что охранник магазина «<данные изъяты>» побежал в сторону дороги. Охранник пробежал один круг вокруг маленького фонтанчика или клумбы, который расположен напротив магазина «<данные изъяты>», после чего он упал рядом с маленьким заборчиком, на траву. Сам он – Петров В.Н. в этот момент вроде бы находился возле ступенек данного магазина, но точно сказать не может, так как не помнит. Где в этот момент находился Шмальц В.А., он не видел. Он – Петров В.Н. видел, как Горовой Е.С. подошел к лежащему около заборчика охраннику и прыгнул коленями в область туловища охранника. Далее охранника оттащили обратно за дальнюю колонну арки. Через какое-то время он – Петров В.Н. зашел за дальнюю колонну арки, чтобы посмотреть, что с охранником. Он попытался его спросить, почему тот изнасиловал С.Н., но охранник ничего ответить не смог, он хрипел и мычал. Лицо у охранника было в крови. После этого они разошлись (том 2 л.д. 4-8);

- показаниями подсудимого Петрова В.Н., данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ года, и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственногообвинителя в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут его друг Горовой Е.С. позвонил ему на мобильный телефон и пригласил в биллиардную, расположенную немного левее магазина «<данные изъяты>» на <адрес>. Он согласился. Примерно через пять минут он – Петров В.Н.пришел в биллиардную, где увидел вместе с Горовым Е.С. Шмальца В.А. Он – Петров В.Н. присоединился к ребятам и они вместе стали выпивать спиртное. Сколько именно они просидели, точно сказать не может, так как не помнит, но за это время Горовой Е.С. рассказал ему, что его знакомую С.Н., которая работает в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, изнасиловал охранник этого же магазина. Во время разговора Горовому Е.С. на мобильный телефон позвонила С.Н. и сказала, что охранник уходит из магазина, что тот позвонил в ЧОП и сообщил, что бросает магазин и работать больше не будет. Далее они пошли в сторону магазина «<данные изъяты>», где работала С.Н., чтобы остановить уходящего охранника. Когда они подошли к магазину «<данные изъяты>», увидели, как по ступенькам данного магазина спускался охранник – К.Р.Р.. Горовой Е.С. подошел к К.Р.Р. и начал выяснять с ним отношения. Ранее они все втроем по предложению Горового Е.С. договорились сильно избить охранника по лицу руками. Умысла на причинение тяжких телесных повреждений и тем более смерти К.Р.Р. у них не было. После того, как он – Петров В.Н. и Шмальц В.А. узнали от Горового Е.С., что К.Р.Р. изнасиловал С.Н., то у них возникли к К.Р.Р. личные неприязненные отношения, они решили помочь Горовому Е.С. и по его просьбе избить К.Р.Р.. Первый удар К.Р.Р. кулаком по лицу нанес Горовой Е.С.. После этого Горовой Е.С. завел К.Р.Р. в арку магазина «<данные изъяты>», где стал наносить последнему удары кулаками по лицу. Он – Петров В.Н. и Шмальц В.А. в этот момент стояли рядом с ними. В какой-то момент К.Р.Р. вырвался от Горового Е.С. и попытался убежать, но он – Петров В.Н. и Шмальц В.А. стали наносить К.Р.Р. удары кулаками по лицу и голове. Горовой Е.С. также вместе с ними бил К.Р.Р. кулаками по голове. Удары они наносили одновременно, и их последовательности он не помнит. К.Р.Р. также наносил им удары, но кому именно, в какие именно части тела, и какое количество, он точно сказать не может. Кроме этого, в ходе драки Шмальц В.А. схватил правой рукой К.Р.Р. за голову, и ударил К.Р.Р. лицом о стену арки. Он – Петров В.Н., Шмальц В.А. и Горовой Е.С. били К.Р.Р. до тех пор, пока К.Р.Р. не упал на землю. После этого он – Петров В.Н. и Шмальц В.А. отошли от лежащего К.Р.Р., решив, что хватит его бить. После этого Горовой Е.С. взял лежащего К.Р.Р. за ворот куртки и оттащил последнего по асфальту к дальней колонне арки, которая расположена в 15 метрах от входа в магазин «<данные изъяты>». После этого Горовой Е.С. три раза прыгнул коленями на лежавшего на спине К.Р.Р., после чего пошел за С.Н. в магазин «<данные изъяты>». Когда они вышли, Горовой Е.С. спросил С.Н.: «Это он?». С.Н. сказала: «Да». После он – Петров В.Н. увидел, как К.Р.Р. поднялся на ноги и стал убегать от них в сторону тротуара по <адрес>, но упал на спину на поребрик тротуара в 12 метрах напротив входа в магазин «<данные изъяты>». Горовой Е.С. подошел к К.Р.Р. и два раза прыгнул коленями на лежащего на спине К.Р.Р.. После этого Горовой Е.С. взял К.Р.Р. за ворот куртки и протащил его по асфальтовому покрытию к дальней колонне арки магазина «<данные изъяты>». После этого он – Петров В.Н. и Шмальц В.А. разошлись по домам, а Горовой Е.С. остался у магазина (том 2 л.д. 429-433);

- показаниями подсудимого Шмальца В.А., данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ года, и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственногообвинителя в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ к нему – Шмальцу В.А. домой приехал его друг Горовой Е.С., который рассказал, что его подругу С.Н., работающую в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>-А, изнасиловал охранник того же магазина, и о том, что С.Н. попросила словесно разобраться с этим охранником за то, что тот сделал. Также Горовой Е.С. рассказал, что со слов С.Н. тому известно, что этого охранника уже били за то, что тот к кому-то приставал. После этого Горовой Е.С. рассказал ему – Шмальцу В.А., что они вместе Петровым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ собираются избить этого охранника. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он вместе с Горовым Е.С. приехал в клуб «<данные изъяты>» <адрес>, где они распивали спиртное. Горовой Е.С. сказал ему, что нужно ждать Петрова В.Н. и вечером идти разбираться с охранником. Через некоторое время Горовому Е.С. позвонила С.Н. и сообщила, что охранник звонил своему начальству, и сказал, что увольняется, что больше там работать не будет, а Горовой Е.С. ей ответил, что когда придет Петров В.А., то они пойдут. Через некоторое время Наталья опять позвонила Горовому Е.С. и сообщила, что охранник уже уходит. После этого они пошли к магазину «<данные изъяты>». Подойдя к магазину «<данные изъяты>», они увидели неизвестного мужчину, который спускался по лестнице, а в руках нес смотанные белые простыни. Увидев мужчину, Горовой Е.С. громко сказал, что это наверное он. Горовой Е.С. подбежал к указанному мужчине, схватил его и ударил кулаком левой руки в лицо. После этого он - Шмальц В.А. и Петров В.Н. подошли к ним, и также стали бить охранника. Он – Шмальц В.А. точно ударил охранника один раз кулаком в живот, наносил ли он еще удары, не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения. После этого Горовой Е.С. и Петров В.Н. повалили охранника на траву и стали бить его ногами и руками, в основном по голове. Из магазина кто-то вышел, и крикнул: «Хватит». Охранник лежал на траве, ближе к противоположной от магазина стороне арки, но не под ней, а ближе к бульвару. Они прекратили наносить охраннику удары. Затем охранник встал, а Горовой Е.С. со всей силы ударил охранника кулаком по лицу, в результате чего охранник сделал два шага к магазину, упал на спину и потерял сознание. Затем они пошли к магазину. Он - Шмальц В.А. проверил у охранника пульс в области сонной артерии, пульс был, а Горовой Е.С. пошел в магазин, чтобы позвать С.Н. Он – Шмальц В.А. и Петров В.Н. подошли к центральному входу магазина «<данные изъяты>», из которого вышла С.Н. с Горовым Е.С.. Они подошли к лежащему на асфальте охраннику, и Горовой Е.С. спросил у С.Н.: «Посмотри это он?». С.Н. ответила: «Да, это он». После чего С.Н. ушла в магазин, а Горовой Е.С. за руку оттащил охранника к противоположной от магазина стороне арки и оставил его между колонн. Через некоторое время охранник встал и подошел к внешней стороне арки, находящейся напротив <адрес>. Петров В.Н. пошел за ним, и увидел, что охранник оперся на стену, затем Петров В.Н. крикнул: «Ты еще стоишь?». После этого он – Шмальц В.А. подошел к ним и увидел, что Петров В.Н. начал бить охранника кулаками в область головы и туловища. Он – Шмаль В.А. также нанес удар кулаком по затылку и кулаком по спине охранника. Далее охранник упал на землю, а Петров В.Н. продолжил его избивать ногами в область головы. В то время подошел Горовой Е.С. и также начал бить охранника ногами, но куда именно, он - Шмальц В.А. не помнит, а потом начал бить кулаками по спине и затылку. Далее охранник упал на землю. Петров В.Н. продолжил бить охранника ногами в область головы. В это время подошел Горовой Е.С. и также начал бить его ногами, куда именно он не видел, так как в тот момент отошел к магазину посмотреть отсутствие очевидцев. Далее к нему – Шмальцу В.А. подошел Петров В.Н. и Горовой Е.С., а сам он - Шмальц В.А. пошел в магазин за пивом. Горовой Е.С. и Петров В.Н. остались стоять у входа в магазин. Когда он покупал пиво, Горовой Е.С. подошел к С.Н.. В этот момен он - Шмальц В.А. вышел, спустился по лестнице и увидел, как на него бежит охранник. Он оттолкнул охранника от себя ногой, после чего охранник развернулся и побежал на бульвар, где споткнулся и упал на газон, находящийся между бульваром и магазином. После чего к охраннику подбежал Петров В.Н. и стал наносить ему удары ногами, но по каким частям тела, он не видел, так как было темно. Затем из магазина вышел Горовой Е.С. и подошел к ним. Когда охранника бил Петров В.Н., он - Шмальц В.А. нанес ему не более четырех ударов ногой в область туловища, а Горовой Е.С. также стал наносить охраннику многочисленные удары ногой в область головы и туловища. Затем он - Шмальц В.А. отошел на 10 метров в сторону церкви, крикнул: «Хватит». В это время он увидел, как Горовой Е.С. стал прыгать на охранника коленями, куда именно, он не видел, но Горовой Е.С. прыгнул на охранника не менее двух раз (том 2 л.д.116-120);

- показаниями подсудимого Шмальца В.А., данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ года, и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственногообвинителя в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ о том, чтоДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут он и Горовой Е.С. находились в биллиардной, которая расположена на <адрес> и распивали спиртное. Примерно в это же время к ним присоединился Петров В.Н., и они стали отдыхать вместе, распивать спиртное. Сколько они просидели, точно сказать не может. Ранее Горовой Е.С. ему рассказал, что его знакомую Наталью, работающую в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>-а, изнасиловал охранник этого же магазина - К.Р.Р. Эту же историю Горовой Е.С. рассказал и Петрову В.Н., пока они все вместе сидели в биллиардной. Через некоторое время Горвому Е.С. на мобильный телефон позвонила С.Н., и сказала, что охранник уходит из магазина, пояснила, что тот позвонил в ЧОП и сообщил, что бросает магазин и работать больше не будет. Далее они втроем и пошли в сторону магазина «<данные изъяты>», где работала С.Н., чтобы остановить уходящего охранника. Когда они подошли к магазину «<данные изъяты>», то увидели, как по ступенькам данного магазина спускался охранник – К.Р.Р.. Горовой Е.С. подошел к охраннику и начал выяснять с ним отношения. Ранее они все втроем по предложению Горового Е.С. договорились сильно избить охранника по лицу руками, умысла на причинение тяжких телесных повреждений и тем более смерти К.Р.Р. у них не было. После того, как он – Шмальц В.А. и Петров В.Н. узнали от Горового Е.С., что К.Р.Р. изнасиловал С.Н., то у них возникли к К.Р.Р. личные неприязненные отношения, и они решили помочь Горовому Е.С. избить К.Р.Р.. Первый удар Горовой Е.С. нанес К.Р.С. кулаком по лицу у магазина «<данные изъяты>». После этого Горовой Е.С. завел К.Р.Р. в арку магазина «<данные изъяты>», и стал наносить тому удары по лицу кулаками. Он – Шмальц В.А. и Петров В.Н. в этот момент стояли рядом с ними. В какой-то момент К.Р.Р. вырвался от Горового Е.С. и попытался убежать, но он – Шмальц В.А. и Петров В.Н. стали наносить К.Р.Р. удары кулаками по лицу и голове. Горовой Е.С. также вместе с ними бил К.Р.Р. кулаками по голове. Удары они наносили одновременно, и их последовательности он – Шмальц В.А. не помнит. К.Р.Р. также наносил им удары, но кому именно, в какие именно части тела, и какое количество, он точно сказать не может. Кроме этого, в ходе драки он – Шмальц В.А. схватил правой рукой К.Р.Р. за голову, и ударил лицом о стену арки. Он – Шмальц В.А., Петров В.Н. и Горовой Е.С. били К.Р.Р. до тех пор, пока К.Р.Р. не упал на землю. После этого он – Шмальц В.А. и Петров В.Н. решили, что хватит избивать К.Р.Р., и отошли в сторону. При этом Горовой Е.С. взял лежащего К.Р.Р. за ворот куртки и оттащил его по асфальту к дальней колонне арки, которая расположена в 15 метрах от входа в указанный магазин «<данные изъяты>». После этого Горовой Е.С. три раза прыгнул коленями на лежащего на спине К.Р.Р.. После чего Горовой Е.С. пошел за С.Н. в магазин «<данные изъяты>». Когда они вышли, Горовой Е.С. спросил ее: «Это он?». С.Н. сказала: «Да». После этого он увидел, как К.Р.Р. поднялся на ноги и стал убегать от них в сторону тротуара по <адрес>, но упал на спину на поребрик тротуара в 12 метрах напротив входа в магазин «<данные изъяты>». Горовой Е.С. подошел к К.Р.Р. и два раза прыгнул коленями на лежащего на спине К.Р.Р.. После этого Горовой Е.С. взял К.Р.Р. за ворот куртки и протащил его через асфальтовое покрытие к дальней колонне арки вышеуказанного магазина «<данные изъяты>». После этого он – Шмальц В.А. и Петров В.Н. разошлись по домам, а Горовой Е.С. остался у магазина (том 2 л.д.421-425);

- показаниями потерпевшего К.Р.С., показавшего в судебном заседании о том, чтоу него был сын - К.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В последнее время его сын проживал в <адрес>, точного адреса места проживания сына он не знает. Ему – К.Р.С. известно, что сын работал в охране торгового центра, но более точное место работы ему неизвестно, так как сыну в <адрес>, он не приезжал. В телефонных разговорах сын также ничего не рассказывал ему о месте работы. В последнее время они с ним созванивались, у Р. не было настроения, он был грустный, причину грусти сын ему не говорил. Последний раз они разговаривали с Р. примерно 24 или ДД.ММ.ГГГГ год. Раньше Р. был веселый, но в последнее время настроения у него не было. Р. часто менял номера телефона, поэтому он – К.Р.С. номер телефона сына не записывал. О том, что происходит в жизни Р. в <адрес>, он ему никогда не рассказывал. Ему – К.Р.С. неизвестно, были ли у его сына друзья в <адрес>. Вместе со следователем он – К.Р.С. проследовал в Ногинское отделение ГУЗ Бюро СМЭ, где в присутствии понятых ему предъявили труп неустановленного мужчины, доставленного из реанимации ДД.ММ.ГГГГ года. В нем он – К.Р.С. опознал сына - К.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- показаниями свидетеля Ж.Ю., показавшего в судебном заседании о том, что он работает врачом скорой медицинской помощи МУЗ «НЦРБ». В его должностные обязанности входит своевременное оказание скорой медицинской помощи пострадавшим. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 42 минуты на пульт ССМП поступил вызов о том, что по адресу: <адрес>, в арке у домов № и № обнаружен человек. Он – Ж.Ю. в составе бригады скорой медицинской помощи фельдшера Квасковой Анастасии и водителя, его имени и фамилии он не помнит, незамедлительно прибыли по указанному адресу. На месте они обнаружили мужчину, возраст около 30-40 лет, лежащего на асфальтовой дорожке. Мужчина перекатывался с одного бока на другой, «мычал». Они сразу с помощью носилок поместили пострадавшего в автомобиль скорой медицинской помощи, где мужчина был им осмотрен. При осмотре были обнаружены: выраженная подкожная эмфизема передней грудной стенки живота вследствие травматического пневмоторакса шеи, нижних конечностей, лица, множественные переломы ребер, ушиб спинки носа, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга. Во время транспортировки пострадавшему мужчине были оказаны реанимационные мероприятия в результате остановки сердца, была поставлена капельница, дан кислород. По приезду в МУЗ «НЦРБ» они на носилках подняли пострадавшего в реанимационное отделение, где были продолжены реанимационные мероприятия;

- показаниями свидетеля К.Ю., показавшей в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут она и ее молодой человек Святослав приехали в <адрес>. Приехали на железнодорожный вокзал «<адрес>», откуда пошли пешком к ней домой по адресу: <адрес>, этот район называют «<адрес>». Они шли через подвесной мост через реку «Клязьма», по бульвару. Проходя мимо магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>-а, Святослав заметил в арке у данного магазина лежащего мужчину. Так как на улице было темно, а мужчина лежал в арке, в тени, она ничего не смогла рассмотреть. Святослав посмотрел на мужчину и стал вызывать скорую медицинскую помощь. После этого они пошли домой. Придя домой, она – К.Ю. попросила Святослава проводить до подъезда ее тетку К.Е., а сама она оставалась дома;

- показаниями свидетеля К.Е., показавшей в судебном заседании о том, чтоДД.ММ.ГГГГ она находилась дома у сестры К.С.. Примерно в 23 часа 30 минут домой к сестре пришла ее дочь - К.Ю. вместе со своим молодым человеком Святославом. Ребята рассказали, что в арке, около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>-а, лежит избитый мужчина, что они вызвали скорую помощь, после чего пошли домой. После этого Святослав пошел провожать ее до подъезда. Выйдя от сестры, они пошли в сторону арки, убедиться, что с избитым мужчиной все в порядке. Подойдя, они увидели, что мужчина подает признаки жизни, что-то мычит, пытается подняться. После этого они разошлись по домам, так как ранее Святослав вызвал скорую помощь, назвал свой телефон, поэтому они были уверены, что с мужчиной все будет хорошо;

- показаниями свидетеля С.Н., показавшей в судебном заседании о том, чтос ДД.ММ.ГГГГ она работает в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>-а, в должности заместителя директора. Магазин по трудовому соглашению охраняет компания ООО «<данные изъяты>». Одним из служащих охраны данного магазина был К.Р.Р., который начал работать с середины сентября 2012 года. Жил и спал К.Р.Р. в указанном магазине, а именно в комнате по соседству с комнатой, в которой работала она. С К.Р.Р. у них были исключительно рабочие отношения, но, К.Р.Р. периодически делал ей комплименты, говорил, что она ему нравится, просил ее посидеть с ним, попить чаю, кофе, говорил, что у него давно не было женщины. Она все время отказывала К.Р.Р., поясняя, что ее это не волнует, что дома ждет муж и ребенок. Примерно в середине октября 2012 года, более точной даты она не помнит, отработав смену, она вызвала такси, собиралась ехать домой. К.Р.Р. подошел к ней и начал приставать, распускал руки, трогал. Она – С.Н. накричала на К.Р.Р., чтобы тот отстал. После этого разговора К.Р.Р. некоторое время не приставал к ней и не общался с ней. ДД.ММ.ГГГГ она работала допоздна. В 23 часа 00 минут магазин закрылся. У К.Р.Р. в тот день было хорошее настроение, он постоянно подходил к ней и спрашивал, закончила ли она работать. Около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она – С.Н. закончила работу и собиралась уходить. В этот момент к ней подошел К.Р.Р. и начал рассказывать, что у него хорошее настроение, так как он отомстил людям, которые его избили, некоторое время назад. Ей – С.Н. показалось, что К.Р.Р. был в состоянии сильного алкогольного опьянения. В тот момент, когда она начала снимать служебную одежду и пошла одевать верхнюю одежду, К.Р.Р. резко подбежал к ней, грубо схватил и потащил ее к себе в комнату, закрыл изнутри дверь и погасил свет. Она сопротивлялась и кричала. После этого К.Р.Р. повалил ее – С.Н. на кровать и стал насиловать. Она пыталась уговорить К.Р.Р. не делать этого, но он не слушал ее и говорил, чтобы она не кричала. После того, как К.Р.Р. изнасиловал ее, он открыл дверь комнаты и пошел по своим делам, а она в этот момент забрала вещи, выбежала на улицу, вызвала такси и поехала в сторону дома. Пока ехала в такси, она – С.Н. позвонила своему близкому другу П.Д., который живет через дорогу от нее. Они договорились встретиться. Она подъехала к дому, в котором он живет. П.Д. подошел, оплатил такси, и пошел провожать ее до дома. По дороге она – С.Н. рассказа П.Д. о случившемся. П.Д. предложил ей пойти в полицию и написать заявление, однако она этого делать не стала делать, так как не хотела огласки, не хотела, чтобы об этом узнали ее близкие и коллеги по работе. П.Д. проводил ее до дома и ушел. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у нее были выходные дни, она сидела дома и занималась домашними делами. Утром Днем ДД.ММ.ГГГГ она встретила около дома своего знакомого Горового Е.С., в ходе разговора она пожаловалась Е., что охранник их магазина К.Р.Р. изнасиловал ее. Горовой Е.С. сказал, что этого так оставлять нельзя. ДД.ММ.ГГГГ у нее – С.Н. была смена в магазине «<данные изъяты>». В это время работал и К.Р.Р.. Вечером ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, более точное время она вспомнить не может, К.Р.Р. подошел к ней, и сказал, что он уходит из магазина и больше работать не будет. Она – С.Н. позвонила Горовому Е.С. и сообщила, что охранник собирается уходить из магазина, и больше не будет работать в их магазине. После этого она продолжила исполнять свои трудовые обязанности. Через некоторое время Горовой Е.С. пришел к ней в магазин, и ничего не объясняя, попросил ее выйти на улицу. Выйдя на улицу, они с Горовым Е.С. подошли к арке у магазина, где она увидела лежащего на земле К.Р.Р.. Крови она нигде не видела. Горовой Е.С. спросил у нее, тот ли это охранник, который ее изнасиловал. Она ему ответила, что это он, и спросила: «А что с ним?». Горовой Е.С. сказал, что с ним все нормально. После этого она уверенная, что с К.Р.Р. все хорошо, так как она доверяла Горовому Е.С. и была уверена, в том, что Горовой Е.С. не сделал с К.Р.Р. ничего плохого, а просто припугнул, пошла обратно в магазин. Когда она отходила, К.Р.Р. кричал оскорбительные слова, шевелился. Далее, закончив все свои дела в магазине, около 00 часов 00 минут, она отдала распоряжение грузчику Чекушкину закрывать входную дверь. После этого она вместе с Чекушкиным, Клениной Еленой и ее мужем Ярославом спустились с крыльца магазина, и пошли в сторону магазина «Эльдорадо». Чекушкин, Кленина и муж Клениной - Ярослав практически сразу заторопились домой. Сама она – С.Н. вместе с Горовым Е.С. дойдя до магазина «Эльдорадо», села в такси и уехала домой. По дороге к магазину «Эльдорадо» Горовой Е.С. ей ничего не говорил, он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому она также у него ничего не спрашивала. Выйдя из магазина, К.Р.Р. она нигде не увидела, поэтому подумала, что он куда-то ушел;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и видеозаписью к нему, согласно которомув период времени с 04 часов 35 минут по 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>-А. Объектом осмотра являлся участок местности, расположенный под аркой, соединяющей <адрес>, расположенные по <адрес> в <адрес>. Проход через данную арку ведет во дворы к дому <адрес>. По верху данной арки имеется вывеска, подсвечивающаяся красным неоновым светом «5 <данные изъяты>». Под данной аркой также имеется часть крыльца с подъемом для колясок и лестницей, ведущими в магазин «<данные изъяты>». Данное крыльцо по периметру огорожено металлическим заборчиком. При входе в вышеуказанную арку слева на расстоянии 2,5 метров от начала вышеуказанного крыльца, в сторону дворов, обнаружены многочисленные пятна вещества бурого цвета. Данные пятна обнаружены на бордюре, примыкающем к вышеуказанному крыльцу, на самом крыльце, вблизи вышеуказанного заборчика, на самом заборчике, а также на стенке данного крыльца. На тротуаре, примыкающем к дому № в сторону <адрес> от вышеуказанного крыльца, обнаружены мелкие пятна бурого цвета. Данные пятна, размером 01 см, обнаружены на протяжении тротуара с разным интервалом расположения по отношению друг к другу. С указанных выше пятен бурого цвета, обнаруженных на крыльце, сделан смыв на марлю, который помещен в бумажный конверт, опечатанный пояснительной биркой с подписями понятых, следователя, и оттиском печати СО по <адрес>. Далее осмотрен участок местности, расположенный на территории с внешней стороны арки <адрес>. Рядом со стеной данной арки, на траве, на расстоянии 0,4 метра от данной стены, обнаружен камень со следами вещества бурого цвета. Данный камень изъят и упакован в бумагу с подписями понятых, следователя, оттиском печати СО по <адрес>. В 0,5 метрах от вышеуказанной стены арки и в 0,9 метрах от ранее обнаруженного камня, обнаружена простыня синего цвета с пятнами вещества бурого цвета, также в 0,3 метрах от данной простыни и в 0,5 метрах от вышеуказанной стены арки, обнаружена пустая бутылка из-под пива «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра. Также в 0,9 метрах от данной бутылки и в 01 метре от вышеуказанной стены арки, обнаружена салфетка со следами вещества бурого цвета. Данные объекты изъяты и упакованы в бумагу с пояснительными бирками с подписями следователя, понятых, печатью СО по <адрес>. При входе в вышеуказанную арку справа расположена квадратная колонна. У данной колонны, на траве обнаружены: простыня № голубого цвета, лежащая на полотенце синего цвета. На указанных простынях и полотенце обнаружены следы вещества бурого цвета. Данные объекты изъяты и упакованы в бумагу, снабжены пояснительными бирками с подписями следователя, понятых, и оттиском печати СО по <адрес>. С внешней стороны арки вышеуказанного дома сделаны смыв на марлю и изъят.

Далее следственно-оперативная группа переместилась в приемный покой реанимационного отделения МУЗ «Ногинская ЦРБ», где участвующая в осмотре дежурный врач реаниматолог Т.С. пояснила, что неизвестный мужчина, обнаруженный между домами <адрес>, был доставлен бригадой скорой медицинской помощи в состоянии клинической смерти в отделение реанимации, где были продолжены реанимационные мероприятия, не достигшие эффекта. В 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ констатирована биологическая смерть.

Далее Т.С. указала на пакет черного цвета, находящийся в углу коридора приемного покоя и пояснила, что вещи, находящиеся в данном пакете были сняты с вышеуказанного неизвестного мужчины для удобства производства реанимационных мероприятий. Данный пакет был вскрыт и обнаружены следующие вещи: трусы, ботинки, кальсоны, джинсы, кофта, кофта черного цвета. Указанные вещи были изъяты и упакованы в картонные свертки, которые опечатаны пояснительной биркой с подписью следователя, понятых, оттиском печати СО по <адрес>.

В ходе осмотра изъяты: смыв на марлю, камень, простыня, стеклянная бутылка, салфетка, простыня № 2, полотенце, простыня, предметы одежды К.Р.Р., а именно: трусы, ботинки, кальсоны, джинсы, кофта, кофта черного цвета (том 1 л.д. 41-56);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и видеозаписью к нему, согласно которому в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ произведен дополнительный осмотр места происшествия по адресу: <адрес>-а. Объектом осмотра являлся участок местности, расположенный под аркой, которая является пристройкой к дому № 5-а по <адрес>. Данный участок местности представляет собой асфальтированный участок дороги, являющийся проездом во двор вышеуказанного дома. По ходу движения в указанный двор слева под аркой расположен бордюр, примыкающий к крыльцу магазина «<данные изъяты>», расположенного в вышеуказанном доме. Крыльцо огорожено металлическими перилами. На верхней части данных перил, у окончания крыльца, в 01 метре от стены вышеуказанного дома, примыкающей к данным перилам, установлены пятна бурого цвета, с которых сделаны три смыва на марлю, и упакованы в бумажный конверт, опечатаны в дальнейшем пояснительной биркой. Также, ниже крыльца на вышеуказанном бордюре в 40 см от угла крыльца, установлено пятно с подтеком бурого цвета, с которого сделан смыв на марлю, и упакован в бумажный конверт. В 20 метрах по направлению к реке Клязьма <адрес> от вышеуказанного магазина «<данные изъяты>», и в 5 метрах от угла <адрес>, установлено пятно вещества бурого цвета, с которого сделан смыв на марлю. В ходе осмотра изъяты три смыва вещества бурого цвета (том 1 л.д.57-65);

- заключением № судебно-медицинской экспертизы трупа К.Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которой у трупа К.Р.Р. установлено: тупая травма грудной клетки и живота; обширный кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа и горизонтальный полосовидный кровоподтек на спине справа; множественные двухсторонние переломы ребер по нескольким проекционным линиям: справа 3-10-го по средней подмышечной и 4-7-го по задней подмышечным линиям, а также слева 4-10-го средней подмышечной и 7-9-го по задней подмышечной линиям с углообразными и линейными повреждениями костальной плевры с вышестоящими в плевральные полости отломками ребер, соответственно 4-6-го по задней подмышечной линии и слева 6-8-го по средней подмышечной линии, горизонтальный перелом грудины на уровне 2-го межреберья; повреждения легких отломками ребер с распространенной подкожной эмфиземой и двухсторонним гемопневмотораксом (по 150 мл жидкости в плевральных полостях); разрыв печени и брызжейки тонкой кишки с гемоперитонеумом (1500 мл жидкой крови и свертков брюшной полости); малокровие внутренних органов; черепно-лицевая травма: множественные кровоподтеки и ссадин на лице; оскольчатый перелом костей спинки носа и хрящей носа, перелом венечного отростка нижней челюсти справа, перелом верхнечелюстной кости по типу ФОР-1, перелом обеих скуловых костей с наличием крови и гайморовых пазухах; ссадины на тыльной поверхности кистей и коленях; при судебно-химическом исследовании обнаружен этиловый спирт в конйцентрации 1, 2%о.

Все установленные у пострадавшего телесные повреждения, образовались прижизненно, от воздействия твердого тупого предмета (предметов), конструктивные особенности которого в повреждениях не отобразились, в короткий промежуток времени одно за другим, и по имеющимся судебно-медицинским данным высказаться о последовательности их возникновения не представляется возможным.

По результатам судебно-гистологического исследования, указывающих на отсутствие резорбции, наличие лейкоцитарной реакции и перифокального отека в зоне кровоизлияний, наличие лейкоцитарной реакции и перифокального отека в зоне кровоизлияний, давность всех повреждений составляет несколько часов.

Тупая травма грудной клетки и живота с множественными переломами ребер, грудины, повреждением легких отломками ребер, разрывом печени и брыжейки, образовалась от воздействий твердого тупого предмета (предметов) в проекции кровоподтеков на грудной клетке справа по типу «удар-сдавление». С учетом обширности повреждений, и их сливающегося характера установить точное количество воздействий не представляется возможным. С учетом специфического характера кровоподтеком на передней поверхности грудной клетки и полосовидного кровоподтека на спине справа, экспер полагает вероятным, что в кровоподтеках на передней поверхности грудной клетки мог отобразиться рисунок ткани одежды (свитер джемпер и т.д.), полосовидный кровоподтек на спине мог образоваться в результате придавливания грудной клетки к какому-либо предмету, имевшему удлиненно-продолговатую форму (например край поребрика, ступеньки и т.д.).

Черепно-лицевая травма образовалась в результате множественных разнонаправленных воздействий с местами приложения травмирующей силы соответственно повреждениям на лице. С учетом обширности повреждений, и их сливающегося характера установить точное количество воздействий не представляется возможным. Ориентировочно по лицу было не менее чем десять воздействий.

Ссадины на кистях рук и на коленях образовались не менее чем от 20 воздействий твердого тупого предмета.

Комплекс повреждений, в виде тупой травмы грудной клетки и живота с множественными переломами ребер, переломом грудины, повреждением легких и разрывами печени и брыжейки, согласно п.ДД.ММ.ГГГГ медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом № 194-н Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ года, квалифицируется по признаку опасности для жизни, как тяжкий вред здоровью.

Черепно-лицевая травма с множественными ссадинами и кровоподтеками на лице, переломами костей лицевого скелета, не имеет признаков опасности для жизни и, обычно, у живых лиц квалифицируется, согласно п.7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом № 194-н Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г., по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21-го дня), как средней тяжести вред здоровью.

Ссадины на верхних и нижних конечностях, согласно п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека чвсржденных приказом № 194-н Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г., расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью

Смерть наступила от малокровия внутренних органов в результате причиненной тупой травмы грудной клетки и живота с множественными переломами ребер, переломом грудины, повреждением легких и разрывами печени и брыжейки.

Таким образом, между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Способность пострадавшего после причинения повреждений к совершению самостоятельных целенаправленных действий не исключается.

Черепно-лицевая травма с переломами костей лицевого скелета сопровождалась наружным кровотечением, но без фонтанирования, поскольку не были повреждены крупные поверхностные артерии.

С учетом представленных материалов дела не исключена возможность образования повреждений при обстоятельствах указанных в протоколах допросов подозреваемых Шмальца В.А, Горового Е.С и Петрова В.Н.: «...26.10.2012г.......... около 22 часов 30 минут. Там мы увидели молодого человека в дубленке, у которого в руках были какие-то белые тряпки, он вышел из «<данные изъяты>» и пошел в сторону магазина «<данные изъяты>», расположенного неподалеку. Он прошел метров 5, я его догнал, взял за дубленку и потащил под арку, примыкающую к «<данные изъяты>», где уже стояли Шмальц и Петров. Там они начали его бить кулаками по лицу, сколько раз не помню, после чего он упал на асфальт под арку, и мы стали избивать его ногами, ногами попадали по всем частям тела, куда именно я не знаю, так как было темно. Далее охранник пытался встать, но Шмальц ударил его голову об угол арки, стены примыкающей к магазину. Затем я пошел в «Пятерочку» и позвал С.Н., спросив он ли это. Она сказала, что это он. Далее я оттащил его на траву к колоннам, находящимся также под аркой, подошли Шмальц и Петров и мы продолжили избивать его ногами. Били они вдвоем, ногами попадая по всем частям тела, в том числе и по лицу. Я также бил его ногами, однако по лицу точно не попадал. После чего мы перестали его избивать, Шмальц пошел за пивом, я пошел к Наташе, а Петров остался стоять на улице. Шмальц купив пиво, вышел на улицу. Через пару минут я вышел на улицу и увидел, что на бульваре в месте прямо напротив магазина, стоят Шмальц. Петров и охранник, далее я пошел к ним и увидел, как кто-то из них ударил по лицу охранника, в результате чего последний упал на бульварную плитку. Далее подошел я, и мы втроем продолжили его избивать. Били мы его по всем частям тела, в том числе по голове. Я его бил только ногами, кулаками не бил. Также, когда охранник лежал на спине на траве около колонн я прыгнул на него обоими коленками не менее трех, а когда он лежал на боку на бульваре, то я прыгнул на него обоими коленями не менее двух раз………..»

обнаруженная при судебно-химическом исследовании концентрация этилового спирта в крови -1,2 % согласно официальным справочным данным, при жизни могла обуславливать легкую степень опьянения.

Время наступления смерти зафиксировано в медицинских документах врачом реаниматологом 27.10.12. в 01:10 (том 1 л.д. 116-130);

- заключением № дополнительной судебно-медицинской экспертизы трупа К.Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которой, с учетом представленных материалов дела (протоколов очных ставок между обвиняемыми Горовым Е.С., Шмальц В.А., Петровым В.Н.) и отвечая на поставленный дополнительный вопрос; «Возможно ли образование установленных у К.Р.Р. телесных повреждений в срок и при обстоятельствах, указанных в протоколах очных ставок между обвиняемыми Горовым Е.С., Шмальцем В.А. Петровым В.Н.?», эксперт полагает, что такая возможность не исключается (том 1 л.д. 133-153);

- заключением № 25/23/77/1182 дополнительной судебно-медицинской экспертизы трупа К.Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которой, с учетом дополнительно направленных материалов дела (протокол проверки показаний на месте) и отвечая на поставленный дополнительный вопрос: «Возможно ли образование повреждений в виде полосовидного кровоподтека на спине и ссадин на тыльной поверхности кистей и коленях, при обстоятельствах, указанных обвиняемым Горовым Е.С. в ходе проверки показаний на месте в результате придавливания тела к поребрику и последующим волочении тела по асфальтовому покрытию?», эксперт полагает, что такая возможность не исключается (том 1 л.д. 156-177);

- протоколом предъявления трупа для опознания от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в период времени с 15 часов 12 минут по 15 часов 16 минут в помещении Ногинского отделения ГУЗ Бюро СМЭ К.Р.С. опознал в неустановленном мужчине, который был доставлен в МУЗ «Ногинская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ от <адрес> А по <адрес>, своего сына - К.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> по форме носа, по форме лица, по разрезу глаз (том 1 л.д. 184-187);

- протоколом явки с повинной Горового Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Горовой Е.С. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, совместно со своими друзьями Петровым В. и Шмальцем В., находясь в арке <адрес>, у магазина «<данные изъяты>», нанесли телесные повреждения молодому человеку кавказской национальности, которые повлекли за собой смерть вышеуказанного гражданина (том 1 л.д. 196);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в период времени с 21 часа 15 минут по 21 час 25 минут в следственном отделе по <адрес> у подозреваемого Горового Е.С. произведена выемки предметов его одежды, а именно: куртки, брюк, ботинок (т.1 л.д. 210-213);

- протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и видеозаписью к нему, согласно которому в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 55 минут, с целью установления механизма причинения телесных повреждений К.Р.Р. проведен следственный эксперимент, с участием подозреваемого Горового Е.С., в ходе которого подозреваемый Горовой Е.С. добровольно, в присутствии понятых, и защитника изъявил желание воспроизвести ход событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ года. Так, подозреваемый Горовой Е.С. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Шмальцем В.А. и Петровым В.Н. около 22 часов 30 минут подошли к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>-а, где увидели молодого человека в дубленке, у которого в руках были какие-то белые тряпки. Затем Горовой Е.С. пояснил, что данный молодой человек отошел от вышеуказанного магазина примерно на 5 метров, когда Горовой Е.С. подбежал к нему, схватил за дубленку, и потащил под арку, примыкающую к данному магазину. Там он – Горовой Е.С. совместно с Шмальцем В.А. и Петровым В.Н. начали избивать вышеуказанного молодого человека. В какой-то момент молодой человек упал на асфальт, и Горовой Е.С. нанес ему не менее трех ударов правой ногой в область спины, затем он повернулся на живот и Горовой Е.С. нанес ему не менее трех ударов правой ногой в область туловища. Горовой Е.С. так же пояснил, что когда данный молодой человек попытался встать, то Шмальц В.А. ударил его голову об уголь вышеуказанной арки. Затем Горовой Е.С. взял молодого человека за руку и потащил к колоннам арки, где прыгнул на него коленями не менее трех раз (том 1 л.д. 214-223);

- протоколом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 40 минут освидетельствован обвиняемый Горовой Е.С.. В ходе освидетельствования установлен вес Горового Е.С., который составляет 125 кг (том 1 л.д. 271-277);

- заключением № судебно-медицинской экспертизы Горового Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которого, у Горового Е.С. установлены телесные повреждения в виде: кровоподтека на грудной клетке по лопаточной линии. Кровоподтек образовался от воздействия твердым тупым предметом. По имеющимся данным определить точное время образования этого кровоподтека не представляется возможным, ввиду отсутствия описания его морфологических признаков в медицинской справке и полного заживления на момент освидетельствования. Не исключено образование этого кровоподтека в ночь с 25 на ДД.ММ.ГГГГ. Кровоподтек не влечет за собой расстройств здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому признаку определения степени тяжести вреда здоровью расценивается как не причинивший вреда здоровью (том 1 л.д. 303-305);

- протоколом явки с повинной Петрова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Петров В.Н. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ возле магазина «<данные изъяты>», расположенного на <адрес> в <адрес>, он нанес два удара в область лица охраннику магазина «<данные изъяты>», который, со слов Горового Е.С., изнасиловал его знакомую по имени С.Н.. Также этому охраннику наносили удары Горовой Е.С. и Шмальц В.А.. Сколько ударов и куда именно, он не помнит. В содеянном раскаивается и о случившемся искренне сожалеет (том 2 л.д. 2-3);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием Петрова В.Н., согласно которому в период времени с 16 часов 57 минут по 17 часов 30 минут произведена проверка показаний подозреваемого Петрова В.Н. на месте В ходе проверки показаний на месте Петров В.Н. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Горовой Е.С. позвонил ему на мобильный телефон и пригласил в биллиардную, где он встретил Шмальца В.А.. Позже Горовому Е.С. позвонила Наталья и пояснила, что охранник уходит из магазина, после чего они проследовали к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>А. Придя к данному магазину, они увидели охранника, спускавшегося по лестнице. Горовой Е.С. подошел к охраннику и спросил, он ли охранник данного магазина. В ответ на это охранник повел себя дерзко и стал отталкивать Горового Е.С. от себя, после чего побежал в сторону арки данного магазина. Далее между Горовым Е.С. и охранником завязалась борьба, а когда охранник вырвался от Горового Е.С., то побежал в сторону Петрова В.Н. и попытался ударить его. Он - Петров В.Н. увернулся от удара охранника и нанес ему около двух ударов правой рукой в нижнюю часть лица, тем самым повредив себе руку. Далее, в какой-то момент он – Петиров В.Н. увидел, что Шмальц В.А. взял охранника за голову и ударил головой об стену арки. После этого он - Петров В.Н. отвлекся на поврежденную руку. Потом Горовой Е.С. оттащил охранника за дальнюю колонну арки в сторону двора. Что происходило дальше, он – Петров В.Н. не помнит. После он – Петров В.Н. увидел охранника, бегущим в сторону дороги, после чего охранник упал рядом с маленьким заборчиком. Горовой Е.С. подошел к лежащему охраннику, и прыгну коленями в область туловища охранника (том 2 л.д. 13-23);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в период времени с 20 часов 27 минут до 20 часов 39 минут в СО по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес> у подозреваемого Петрова В.Н. изъяты предметы его одежды, а именно: куртка кожаная, джинсы синего цвета, ботинки (мокасины) серого цвета (том 2 л.д. 25-27);

- заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которой у Петрова В.Н. имелась ушибленная ранка небольших размеров на тыльной поверхности 5-го пястно-фалангового сустава правой кисти. Ранка образовалась от воздействия твердым тупым предметом. Она могла образоваться ДД.ММ.ГГГГ при условиях, описанных в постановлении, со слов свидетельствуемого в момент объективного обследования и в протоколе допроса подозреваемого. Поверхностная ранка небольших размеров, не требующая хирургической обработки с наложением швов, не влечет за собой расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому признаку расценивается как не причинившая вреда здоровью (том 2 л.д. 44-46);

- протоколом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и видеозаписью к нему, согласно которому произведено освидетельствование обвиняемого Петрова В.Н.. В ходе освидетельствования установлен вес Петрова В.Н. – 76,5 кг (том 2 л.д. 48-54);

- протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в период времени с 19 часов 59 минут по 20 часов 15 минут, с целью установления механизма причинения телесных повреждений К.Р.Р., проведен следственный эксперимент с участием подозреваемого Шмальца В.А., в ходе которого подозреваемый Шмальц В.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Горовым Е.С. и Петровым В.Н. около 22 часов 30 минут подошли к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>-А, где они заметили мужчину в дубленке, который нес какие-то белые тряпки. Когда вышеуказанный мужчина спустился по лестнице крыльца вышеуказанного магазина, то Горовой Е.С. крикнул, что это наверное он. После чего Горовой Е.С. подбежал к мужчине, схватил его и ударил кулаком левой руки его по лицу. После чего он - Шмальц В.А. и Петров В.Н. так же подошли и стали избивать мужчину. Он - Шмальц В.А. ударил мужчину в живот. Петров В.Н. наносил мужчине удары по лицу. Через некоторое время после того, как они отошли от мужчины, Петров В.Н. вновь подошел к мужчине со словами: «Ты еще стоишь?», после чего Петров В.Н. вновь стал бить мужчину по лицу, сначала ногой, а потом рукой, а затем ногой по туловищу. Мужчина встал и побежал к бульвару, где споткнулся и упал на траву, а Горовой Е.С. подбежал к нему и стал наносить удары ногой по лицу, потом по торсу, далее по лицу, затем снова по торсу. Когда он - Шмальц В.А. пошел в сторону церкви, то увидел, как Горовой Е.С. стал прыгать на мужчину коленками. После того, как Петров В.Н. нанес мужчине удары кулаком по лицу, а потом по туловищу, то мужчина встал, а он - Шмальц В.А. нанес мужчине удар кулаком в затылок, а затем кулаком в спину (том 2 л.д.123-136);

- чистосердечным признанием Шмальца В.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которомуШмальц В.А. сообщил о том, чтоон и Горовой Е.С. встретились в ночном клубе «Подземелье», где распивали спиртное. В ходе распития спиртного Горовой Е,С. Рассказал ему, что его подругу Наташу изнасиловал охранник магазина «<данные изъяты>», и предложил пойти в магазин, чтобы разобраться с охранником. Далее они встретили друга Горового Е.С. - В., который был уже в курсе изнасилования. Наташа позвонила Е. и сказала, чтобы он шел быстрее, ссылаясь на то, что охранник уходит. После этого они втроем пошли к магазину. Подходя к магазину, Горовой Е.С. увидел выходящего из магазина парня, несущего постельное белье в руках. Горовой Е.С. догнал этого парня и ударил кулаком по лицу. Они тоже подошли с В., где он – Шмальц В.А. ударил охранника кулаком по животу. Горовой и В. продолжали бить парня руками и ногами по голове, после чего охранник упал без сознания. Он - Шмальц В.А. подошел к охраннику и пощупал пульс. Потом они втроем отошли к магазину, где Горовой Е.С. позвал С.Н. и спросил: «Это он?». Она ответила: «Он!». Потом Горовой Е.С. оттащил охранника за здание. Они опять отошли. Потом В. пошел посмотреть охранника и стал дальше его избивать стоящего. Он – Шмальц В.А. тоже ударил охранника кулаком по спине. После чего он – Шмальц В.А. пошел в магазин за пивом. Выйдя из магазина, он – Шмальц В.А. увидел бегущего на него охранника. Он его толкнул, ударив ногой в живот. Охранник развернулся и побежал к фонтанам, где его стал избивать В. ногами по голове. Потом подошел он и Горовой. Ударив несколько раз охранника в область тела, он – Шмальц В.А. отошел на расстояние и кричал Горовому Е.С., чтобы тот перестал бить охранника. Горовой Е.С. и В. (Петров) продолжали его избивать. Горовой прыгал на него коленками, а В. (Петров) бил ногами по лицу. После того, как Горовой и В. (Петров) перестали бить охранника, они пошли во дворы (том 2 л.д. 141);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которомув период с 15 часов 12 минут по 16 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка показаний подозреваемого Шмальца В.А. на месте, в ходе которой Шмальц В.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он вместе с Горовым Е.С. приехал в клуб «<данные изъяты>». После чего Горовому Е.С. позвонила С.Н. и сказала, что охранник уходит, что им нужно приезжать быстрее. Они встали и пошли к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>. Придя к магазину, на ступеньках данного магазина он – Шмальц В.А. увидел охранника. Горовой Е.С. громко сказал: «Это наверное он». После чего Горовой Е.С. подошел к охраннику и ударил его кулаком левой руки по лицу. Далее он - Шмальц В.А. и Петров В.Н. подошли к Горовому Е.С. и охраннику и стали бить охранника. Горовой Е.С. и Петров В.Н. повалили охранника на траву и стали бить ногами, в основном по голове. Когда охранник встал, то Горовой Е.С. ударил его по лицу кулаком. Когда из магазина вышла С.Н., то она узнала этого охранника. Когда Наталья ушла обратно в магазин, Горовой Е.С. оттащил охранника за дальнюю колонну арки. Через некоторое время охранник встал и пошел в сторону <адрес>, а Петров В.Н. пошел за ним, начал бить охранника в область головы и туловища. Он – Шмальц В.А. также подошел к нему и стал бить охранника. После чего Горовой Е.С. также стал избивать охранника. После этого он - Шмальц В.А. пошел в магазин за пивом, а Горовой Е.С. и Петров В.Н. остались у входа в магазин. Выйдя из магазина, он – Шмальц В.А. увидел, как на него бежит охранник, он его оттолкнул от себя ногой, охранник развернулся и побежал в сторону бульвара, где упал на газон. После к охраннику подбежал Петров В.Н. и стал бить его ногами. Когда из магазина вышел Горовой Е.С., тот стал избивать охранника ногами. Далее он – Шмальц В.А. отошел от них на 10 метров в сторону церкви, крикнул: «Хватит», и увидел, как Горовой Е.С. стал прыгать коленями на охранника (том 2 л.д. 142-154);

- протоколом выемки от 31.10.2012, согласно которому в СО по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес> в период времени с 09 часов 21 минуты до 09 часов 30 минут у подозреваемого Шмальца В.А. произведена выемка предметов его одежды, а именно: свитера, ботинок, джинс, куртки (том 2 л.д. 156-159);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которой, у Шмальца В.А. установлены повреждения в виде ссадин на грудной клетке. Установленные повреждения причинены касательными воздействиями твердых тупых предметов (предмета). Конструкционные особенности травмирующего предмета (предметов) и точное количество воздействий по имеющимся экспертным данным установить не представляется возможным. Установить давность ссадин по имеющимся экспертным данным установить не представляется возможным. Ссадины не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (том 2 л.д. 190-192);

- протоколом освидетельствования от 12.04.2013, согласно которому в период времени с 15 часов 01 минуты до 15 часов 10 минут было проведено освидетельствование обвиняемого Шмальца В.А. В ходе освидетельствования установлен вес Шмальца В.А. – 63 кг (том 2 л.д. 230-236);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в СО по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес>, в присутствии понятых, осмотрены объекты, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> «А», объектов, изъятых в ходе дополнительного осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> «А», предметов одежды Горового Е.С., изъятых в ходе выемки в СО по <адрес> 31.10.2012, предметов одежды Петрова В.Н.. изъятых в ходе выемки в СО по <адрес> 06.11.2012, предметов одежды Шмальца В.А., изъятых в ходе выемки в СО по <адрес> 31.10.2012. Все осмотренные объекты предоставлялись для проведения судебных экспертиз, кроме одежды Шмальца В.А., стеклянной бутылки, смыва с бордюра….. 17.свитер Шмальца В.А. голубого цвета в черно-белую полоску. На этикетке имеется надпись «HRH». В ходе осмотра, каких либо следов, похожих на кровь не обнаружено. 18. Ботинки Шмальца В.А., черного цвета проклепанных по бокам клепками из металла светлого цвета. В ходе осмотра, каких либо следов, похожих на кровь не обнаружено. 19. Джинсы Шмальца В.А., черного цвета, на молнии, сзади имеются два накладных кармана на молнии из металла светлого цвета. на этикетке имеется надпись «<данные изъяты>». В ходе осмотра, каких либо следов, похожих на кровь не обнаружено. 20. Куртка Шмальца В.А., черного цвета на молнии. На куртке имеются два нагрудных кармана на молнии и два боковых кармана на молнии. В ходе осмотра, каких либо следов, похожих на кровь не обнаружено. 21. Бутылка из-под пива «<данные изъяты>» объемом 0, 5 литра из стекла зеленого цвета. На бутылке имеется этикетка с надписью «<данные изъяты>». В ходе осмотра каких либо следов на данной бутылке не обнаружено. 28. Смыв с бордюра. В ходе осмотра конверт не вскрывался (том 2 л.д. 348-353);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – смыв на марлю, камень, пододеяльника № 1, пододеяльника № 2, полотенце, бутылку, салфетку, трусы, ботинки, кальсон, джинсы, кофту, кофту черного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>-а; 5 смывов, изъятые в ходе дополнительного осмотра места происшествия; предметы одежды Горового Е.С., предметы одежды Петрова В.Н. (том 2 л.д. 355-357);

- заключением судебной биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которой, кровь потерпевшего К.Р.Р. относится к группе А?. Кровь Шмальца В.А. относится к группе А?. Кровь Петрова В.Н. относится к группе А?. Кровь Горового Е.С. отнтсится к группе О??. На смывах, полотенце, пододеяльниках, салфетке, фрагменте асфальта, на джинсах кофтах, туфлях К.Р.Р., на джинсах Петрова В.Н., кроссовках Горового Е.С., обнаружена кровь человека, относящаяся к группе А?, которая могла произойти от потерпевшего К.Р.Р., Петрова В.Н., Шмальца В.А., при условии, что у Петрова В.Н. Шмальца В.А. имелись повреждения, сопровождающиеся наружным кровотечением. На туфлях, куртке Петрова В.Н. спортивных брюках Горового Е.С. крови не обнаружено. На трусах трико К.Р.Р., куртке Горового Е.С. каких-либо пятен, похожих на кровь не обнаружено (т ом 2 л.д. 362-368);

- заключением судебной молекулярно-генетической экспертизы № 207, 208 от 30.01.2013, согласно выводам которой, из следов крови на представленных: пододеяльнике, кофте К.Р.Р., кроссовке Горового Е.С. получены препараты ДНК и определена их половая принадлежность. Из образцов крови К.Р.Р., Горового Е.С., Петрова В.Н., Шмальца В.А. получены препараты ДНК. Проведен сравнительный анализ этих препаратов по ряду молекулярно-генетических систем.

При проведение экспертизы установлено:

1. Препарат ДНК, выделенный из следов крови на пододеяльнике содержит индивидуальную ДНК мужской половой принадлежности и обнаруживает генотипическое сходство по всем исследованным генетическим системам с ДНК Петрова В.Н. и может действительно происходить от него с вероятностью 99,9999%.

От К.Р.Р. Горового Е.С., Шмальца В.А., данные следы крови происходить не могут.

2. Препараты ДНК, полученные из следов крови на представленных кофте К.Р.Р., кроссовке Горового Е.С., представляют собой индивидуальную идентичную ДНК мужской половой принадлежности и обнаруживают генотипическое сходство по всем исследованным генетическим системам с ДНК трупа К.Р.Р. и могут действительно происходить от него с вероятностью не ниже 99,9999%.

От Горового Е.С., Петрова В.Н., Шмальца В.А., данные следы крови происходить не могут (том 2 л.д.373-382);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенной между обвиняемым Шмальцем В.А. и обвиняемым Петровым В.А., согласно которому на вопрос об обстоятельствах, произошедших в ночь с 26 на ДД.ММ.ГГГГ Петров В.Н. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут его друг Горовой Е.С. позвонил ему на мобильный телефон и пригласил в биллиардную, расположенную немного левее магазина «<данные изъяты>» на <адрес>, выпить спиртного. Он – Петров В.Н. согласился. Примерно через 5 минут он пришел в биллиардную, где увидел в месте с Горовым Е.С. Шмальца В.А.. Он – Петров В.Н. присоединился к ним. Они стали распивать спиртное. Сколько именно они просидели, точно сказать не может, так как не помнит, но за это время он – Петров В.Н. успел рассказать Горовому Е.С. о том, что поссорился с женой, а Горовой Е.С. рассказал о том, что его знакомую по имени С.Н. изнасиловал охранник магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>-А. Во время разговора Горовому Е.С. на мобильный телефон позвонила С.Н., и сказала ему, что охранник уходит из магазина, пояснила, что тот позвонил в ЧОП и сообщил, что бросает магазин и работать больше не будет. Они расплатились по счету и втроем, то есть он – Петров В.Н., Шмальц В.А. и Горовой Е.С. пошли в сторону магазина «<данные изъяты>», где работала С.Н., остановить уходящего охранника. Он – Петров В.Н. шел не избивать охранника, а задержать его. В тот момент он – Петров В.Н. не исключал, что они его сдадут в правоохранительные органы. Когда они стали подходить к магазину «<данные изъяты>», они увидели мужчину, спускавшегося по лестнице. В руках этого мужчины были какие-то тряпки, и тот направлялся в сторону помойки. Горовой Е.С. подошел к мужчине и спросил: «Ты охранник этого магазина?». В ответ мужчина повел себя дерзко и стал отталкивать Горового Е.С. от себя, после чего побежал в сторону арки, расположенной у данного магазина. Горовой Е.С. побежал за ним. Горовой Е.С. догнал мужчину в самой арке, и между ними завязалась борьба. Ударов он – Петров В.Н. не видел. Когда мужчина вырвался от Горового Е.С., то быстро двинулся в его – Петрова В.Н. сторону и попытался его ударить. Он – Петров В.Н. в это время стоял в паре шагов от них. Шмальц В.А. в это время стоял рядом с ним, но предпринимал ли тот какие-либо активные действия, он не помнит. Охранник попытался ударить его – Петрова В.Н., но он увернулся от удара, и нанес охраннику около двух ударов кулаком правой руки в нижнюю часть лица. Первый удар он – Петров В.Н. не почувствовал, а второй удар был для него очень болезненный, так как он рассек фаланги пальцев на кулаке и у него сильно пошла кровь. Чтобы остановить кровь, он – Петров В.Н. подобрал с асфальта тряпку и стал промачивать ей поврежденную руку. В какой-то момент он – Петров В.Н. увидел, что Шмальц В.А. взял охранника рукой за голову и ударил головой о стену арки. Других ударов, которые наносил Шмальц В.А. охраннику, он – Петров В.Н. не видел. Далее он отвлекся на поврежденную руку и на дерущихся не обращал внимания, отошел немного в сторону, но по доносящимся звукам понимал, что драка продолжается. Участвовал ли в этой драге Шмальц В.А., он сказать не может, так как не видел. Затем в какой-то момент, он – Петров В.Н. обратил внимание, что С.Н. вышла из магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу и насколько он помнит, она дала ему салфетки, чтобы он промокнул поврежденную руку. Горовой Е.С. спросил у С.Н. «Это он?», С.Н. кивнула головой, после чего ушла в магазин. Далее он – Петров В.Н. заметил, что Горовой Е.С. оттащил мужчину за дальнюю опору арки в сторону двора. Как он – Петров В.Н. понял, чтобы тот не пугал прохожих, так как мужчина был весь в крови, а также для того, чтобы его не переехала машина. Что происходило дальше, он не помнит. Потом он заметил, что данный мужчина, а как ему уже стало ясно, это был охранник данного магазина, побежал в сторону дороги. Он его увидел уже бегущим. Охранник пробежал один круг вокруг маленького фонтанчика или клумбы, что это было он – Петров В.Н. точно сказать не может, но это располагается на аллее, напротив магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, после чего упал рядом с маленьким заборчиком, на траву. Сам он – Петров В.Н. в этот момент вроде бы находился возле ступенек магазина, но точно сказать не может. Где в этот момент находился Шмальц В.А., он не видел. Также он заметил, как Горовой Е.С. подошел к лежащему охраннику и прыгнул коленями в область туловища охранника, когда тот лежал на траве у заборчика. Далее охранника оттащили обратно за дальнюю колонну арки, но кто это сделал, не помнит, но точно не он. Далее он зашел за дальнюю колонну арки, чтобы посмотреть, что с охранником. Он попытался его спросить, почему тот изнасиловал Наталью, но охранник ничего ответить не смог, он хрипел и мычал, лицо у охранника было в крови. После этого они разошлись.

Шмальц В.А. в ответ на вопрос, слышал ли он показания Петрова В.Н., ответил утвердительно. На вопрос о том, подтверждает ли он показания Петрова В.Н., Шмальц В.А. пояснил, что показания Петрова В.Н. подтверждает, он действительно не наносил ударов ногами по телу охранника, поскольку их наносил Горовой Е.С. Обстоятельства, изложенные им в чистосердечном признании, он – Шмальц В.А. подтверждает и хочет уточнить, что кулаком по животу охранника он не бил, а бил его по голове. Что касается показаний в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ года, то при допросе он испугался ответственности, так как узнал, что охранник умер, и думал, что им всем будет от этого лучше (том 2 л.д. 390-394);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенной между обвиняемым Горовым Е.С. и обвиняемым Петровым В.Н., согласно которому в ходе очной ставки на вопрос об обстоятельствах, произошедших в ночь с 26 на ДД.ММ.ГГГГ Петров В.Н. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут его друг Горовой Е.С. позвонил ему на мобильный телефон и пригласил в биллиардную, расположенную немного левее магазина «<данные изъяты>» на <адрес>, выпить спиртного. Он – Петров В.Н. согласился. Примерно через 5 минут он пришел в биллиардную, где увидел в месте с Горовым Е.С. Шмальца В.А.. Он – Петров В.Н. присоединился к ним. Они стали распивать спиртное. Сколько именно они просидели, точно сказать не может, так как не помнит, но за это время он – Петров В.Н. успел рассказать Горовому Е.С. о том, что поссорился с женой, а Горовой Е.С. рассказал о том, что его знакомую по имени С.Н. изнасиловал охранник магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>-А. Во время разговора Горовому Е.С. на мобильный телефон позвонила С.Н. и сказала ему, что охранник уходит из магазина, пояснила, что тот позвонил в ЧОП и сообщил, что бросает магазин и работать больше не будет. Они расплатились по счету и втроем, то есть он – Петров В.Н., Шмальц В.А. и Горовой Е.С. пошли в сторону магазина «<данные изъяты>», где работала С.Н., остановить уходящего охранника. Он – Петров В.Н. шел не избивать охранника, а задержать его. В тот момент он – Петров В.Н. не исключал, что они его сдадут в правоохранительные органы. Когда они стали подходить к магазину «<данные изъяты>», они увидели мужчину, спускавшегося по лестнице. В руках этого мужчины были какие-то тряпки, и тот направлялся в сторону помойки. Горовой Е.С. подошел к мужчине и спросил: «Ты охранник этого магазина?». В ответ мужчина повел себя дерзко и стал отталкивать Горового Е.С. от себя, после чего побежал в сторону арки, расположенной у данного магазина. Горовой Е.С. побежал за ним. Горовой Е.С. догнал мужчину в самой арке, и между ними завязалась борьба. Ударов он – Петров В.Н. не видел. Когда мужчина вырвался от Горового Е.С., то быстро двинулся в его – Петрова В.Н. сторону и попытался его ударить. Он – Петров В.Н. в это время стоял в паре шагов от них. Шмальц В.А. в это время стоял рядом с ним, но предпринимал ли тот какие-либо активные действия, он не помнит. Охранник попытался ударить его – Петрова В.Н., но он увернулся от удара, и нанес охраннику около двух ударов кулаком правой руки в нижнюю часть лица. Первый удар он – Петров В.Н. не почувствовал, а второй удар был для него очень болезненный, так как он рассек фаланги пальцев на кулаке и у него сильно пошла кровь. Чтобы остановить кровь, он – Петров В.Н. подобрал с асфальта тряпку и стал промачивать ей поврежденную руку. В какой-то момент он – Петров В.Н. увидел, что Шмальц В.А. взял охранника рукой за голову и ударил головой о стену арки. Других ударов, которые наносил Шмальц В.А. охраннику, он – Петров В.Н. не видел. Далее он отвлекся на поврежденную руку и на дерущихся не обращал внимания, отошел немного в сторону, но по доносящимся звукам понимал, что драка продолжается. Участвовал ли в этой драге Шмальц В.А., он сказать не может, так как не видел. Затем в какой-то момент, он – Петров В.Н. обратил внимание, что Наталья вышла из магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу и насколько он помнит, она дала ему салфетки, чтобы он промокнул поврежденную руку. Горовой Е.С. спросил у С.Н. «Это он?», Наталья кивнула головой, после чего ушла в магазин. Далее он – Петров В.Н. заметил, что Горовой Е.С. оттащил мужчину за дальнюю опору арки в сторону двора. Как он – Петров В.Н. понял, чтобы тот не пугал прохожих, так как мужчина был весь в крови, а также для того, чтобы его не переехала машина. Что происходило дальше, он не помнит. Потом он заметил, что данный мужчина, а как ему уже стало ясно, это был охранник данного магазина, побежал в сторону дороги. Он его увидел уже бегущим. Охранник пробежал один круг вокруг маленького фонтанчика или клумбы, что это было он – Петров В.Н. точно сказать не может, но это располагается на аллее, напротив магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, после чего упал рядом с маленьким заборчиком, на траву. Сам он – Петров В.Н. в этот момент вроде бы находился возле ступенек магазина, но точно сказать не может. Где в этот момент находился Шмальц В.А., он не видел. Также он заметил, как Горовой Е.С. подошел к лежащему охраннику и прыгнул коленями в область туловища охранника, когда тот лежал на траве у заборчика. Далее охранника оттащили обратно за дальнюю колонну арки, но кто это сделал, не помнит, но точно не он. Далее он зашел за дальнюю колонну арки, чтобы посмотреть, что с охранником. Он попытался его спросить, почему тот изнасиловал Наталью, но охранник ничего ответить не смог, он хрипел и мычал, лицо у охранника было в крови. После этого они разошлись.

Горовой Е.С. в ответ на вопрос, слышал ли он показания Петрова В.Н., ответил утвердительно На вопрос, подтверждает ли он показания Петрова В.Н., Горовой Е.С. ответил, что показания Петрова В.Н. подтверждает, Петров В.Н. действительно не наносил ударов ногами по телу, поскольку их наносил он. При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ он - Горовой Е.С. сказал неправду о том, что Шмальц В.А. и Петров В.Н. наносили удары К.Р.Р. ногами в область туловища, поскольку испугался ответственности, узнав, что потерпевший умер, хотел уменьшить степень своей вины, оговорив Шмальца В.А. и Петрова В.Н. (том 2 л.д. 395-399);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенной между обвиняемым Горовым Е.С. и обвиняемым Шмальцем В.А., согласно которому в ходе очной ставки на вопрос об обстоятельствах, произошедших в ночь с 26 на ДД.ММ.ГГГГ, Шмальц В.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехал Горовой Е.С., который рассказал, что его подругу изнасиловал охранник магазина, в котором она работает. Горовой Е.С. попросил помочь поговорить с охранником по этому поводу. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут они с Горовым Е.С. встретились в клубе «Подземелье». Позже к ним присоединился Петров В.Н., и они втроем пошли в магазин «<данные изъяты>». Как он – Шмальц В.А. понял, Петрову В.Н. Горовой Е.С. также рассказал о случившемся изнасиловании. Подойдя к магазину, они увидели неизвестного мужчину, который спускался по лестнице, в руках у него были смотанные белые простыни. Горовой Е.С. сказал, что это тот охранник, с которым надо поговорить. Они шли не избивать охранника, а задержать его. Когда они стали подходить в магазину «<данные изъяты>», они увидели мужчину, спускавшегося по лестнице. Горовой Е.С. подошел к мужчине и спросил: «Ты охранник этого магазина?». В ответ мужчина сказал: «Да». После этого Горовой Е.С. стал предъявлять охраннику претензии по поводу изнасилования С.Н.. Охранник повел себя дерзко и стал отталкивать Горового Е.С. от себя, а потом побежал в сторону арки, расположенной у данного магазина. Горовой Е.С. побежал за ним. Горовой Е.С. догнал охранника в самой арке, и между ними завязалась борьба. Ударов он – Шмальц В.А. не видел. Когда мужчина вырвался от Горового Е.С., быстро двинулся в его сторону и в сторону Петрова В.Н., после чего попытался ударить Петрова В.Н.. Он – Шмальц В.А. в это время стоял в нескольких шагах от них, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, и наносил удары охраннику по лицу. Также он помнит, что у Петрова В.Н. руки были в крови, так как он рассек руку от удара по лицу охранника. Он – Шмальц В.А. помнит, что в какой-то момент он взял охранника рукой за голову и ударил охранника головой о стену арки. Далее, в какой-то момент, он – Шмальц В.А. пошел в магазин за пивом, поэтому, что происходило на улице, он не видел. Когда, выйдя из магазина, он спускался по лестнице на улицу, то увидел, как на него бежит охранник. От – Шмальц В.А. ногой оттолкнул от себя охранника. Охранник развернулся, побежал на бульвар. Когда охранник упал, он увидел, что в его сторону побежал Петров В.Н., но наносил ли тот удары охраннику, он не видел. Также он – Шмальц В.А. заметил, как Горовой Е.С. подошел к лежащему охраннику и прыгнул коленями в область туловища охранника, когда тот лежал на траве у заборчика. Где в этот момент находился Петров В.Н., он – Шмальц В.А. не обратил внимание. Далее охранника оттащили обратно за дальнюю колонну арки, но кто именно, он не обратил внимания, но он его точно не тащил. Через какое-то время Петров В.Н. зашел за дальнюю колонну арки, чтобы посмотреть, что с охранником. Со слов Петрова В.Н. ему известно, что Петров В.Н. спрашивал у охранника, почему тот изнасиловал Наталью, но охранник ему ничего не ответил, так как н хрипел и мычал. После этого они разошлись. Когда он – Шмальц В.А. спускался по лестнице из магазина, у него в обеих руках было по одной бутылке пива. Когда он увидел бегущего на него охранника, он просто выставил вперед ногу, чтобы оттолкнуть того, и охранник сам на нее наткнулся.

Горовой Е.С. в ответ на вопрос, слышал ли он показания Шмальца В.А., ответил утвердительно. На вопрос, подтверждает ли он показания Шмальца В.А., Горовой Е.С. ответил, что показания Шмальца В.А. он подтверждает, Шмальц В.А. действительно не наносил ударов ногами по телу потерпевшего, поскольку их наносил он. При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ он – Горовой Е.С. сказал неправду о том, что Шмальц В.А. и Петров В.Н. наносили удары К.Р.Р. ногами в область туловища, потому что испугался ответственности, поскольку потерпевший умер, хотел уменьшить степень своей вины, оговорив Шмальца В.А. и Петрова В.Н. (том 2 л.д.400-404);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и видеозаписью к нему, согласно которомув период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 10 минут проведена проверка показаний обвиняемых Горового Е.С., Петрова В.Н., Шмальца В.А.. В ходе проверки показаний на месте Горовой Е.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут он находился в бильярдной совместно с Петровым В.Н. и Шмальцем В.А.. Ему на мобильный телефон позвонила его подруга С.Н., и сообщила, что охранник уходит. Далее они втроем отправились в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>-а. Подойдя к магазину, он – Горовой Е.С. увидел спускавшегося по лестнице охранника К.Р.Р. Он подошел к К.Р.Р. и спросил, он ли охранник этого магазина. К.Р.Р. повел себя дерзко и стал отталкивать его - Горового Е.С. Потом К.Р.Р. побежал в сторону арки, а он - Горовой Е.С. побежал за ним. Догнав К.Р.Р., он - Горовой начал с ним бороться. Участвующий в данном следственном действии Шмальц В.А. пояснил, что он наносил К.Р.Р. удары по голове, но в этот момент он был в состоянии алкогольного опьянения, поэтому количество ударов вспомнить не может. Участвующий в следственном действии обвиняемый Петров В.Н. пояснил, что когда К.Р.Р. вырвался от Горового Е.С., то побежал в его - Петрова В.Н. сторону, после чего К.Р.Р. попытался его ударить, но он увернулся и нанес К.Р.Р. около двух ударов кулаком правой руки в нижнюю часть лица. Далее Шмальц В.А. пояснил, что в какой-то момент он взял охранника К.Р.Р. рукой за голову и ударил головой об стену арки, после чего пошел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по вышеуказанному адресу, за пивом. Петров В.Н. пояснил, что в это момент он отвлекся на травмированную руку и ничего не замечал. Обвиняемый Горовой Е.С. пояснил, что после этого он оттащил К.Р.Р. за дальнюю колонну арки, положил его на землю, на спину и прыгнул на него обоими коленями не менее трех раз. Далее обвиняемый Петров В.Н. пояснил, что в какой-то момент, он увидел как К.Р.Р. бежит в сторону дороги. Обвиняемый Шмальц В.А. пояснил, что К.Р.Р. бежал в сторону дороги мимо него, и он выставил вперед ногу, чтобы К.Р.Р. на него не натолкнулся. Далее обвиняемый Горовой Е.С. пояснил, что К.Р.Р. упал на бульвар, по направлению к дороге, потом К.Р.Р. упал правым боком на край поребрика, после чего он - Горовой Е.С. прыгнул на него обоими коленями не менее двух раз, причем преимущественно по правой половине туловища. Далее Горовой Е.С. пояснил, что он оттащил К.Р.Р. за дальнюю колонну вышеуказанной арки, причем он тащил его за одежду головой вниз, и К.Р.Р. чертил коленями и кистями по асфальту. После чего Горовой Е.С. уточнил, что после того, как он совместно с Петровым В.Н. и Шмальцем В.А. перестали избивать К.Р.Р., то он оттащил последнего за дальнюю колонну арки на 15 метров правее входа в данный магазин «<данные изъяты>», где прыгнул коленями на К.Р.Р. три раза. После Горовой Е.С. пояснил, что когда К.Р.Р. стал убегать, то упал правым боком на поребрик тротуара, в 12 метрах от входа в магазин «<данные изъяты>», а он - Горовой Е.С. догнал его, прыгнул на него обоими коленями в область живота и грудной клетки два раза, преимущественно справа (том 2 л.д. 405-416);

- заключением судебно-медицинской экспертизы трупа №30/25/23/77/1182, от 18.05.2013 года, согласно выводам которой у трупа К.Р.Р.: тупая травма грудной клетки и живота; обширный кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа и горизонтальный полосовидный кровоподтек на спине справа; множественные двухсторонние переломы ребер по нескольким проекционным линям: справа 3-10-го по средней подмышечной и 4-7-го по задней подмышечным линиям, а также слева 4-10-го средней подмышечной и 7-9-го по задней подмышечной линиям с углообразными и линейными повреждениями костальной плевры с вышестоящими в плевральные полости отломками ребер, соответственно 4-6-го по задней подмышечной линии и слева 6-8-го по средней подмышечной линии, горизонтальный перелом грудины на уровне 2-го межреберья; повреждения легких отломками ребер с распространенной подкожной эмфиземой и двухсторонним гемопневмотораксом ( по 150 мл жидкости в плевральных полостях); разрыв печен и брызжейки тонкой кишки с гемоперитонеумом (1500 мл жидкой крови и свертков брюшной полости); малокровие внутренних органов; черепно-лицевая травма: множественные кровоподтеки и ссадин на лице; оскольчатый перелом костей спинки носа и хрящей носа, перелом венечного отростка нижней челюсти справа, перелом верхнечелюстной кости по типу ФОР-1, перелом обеих скуловых костей с наличием крови и гайморовых пазухах; ссадины на тыльной поверхности кистей и коленях; при судебно-химическом исследовании обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,2%о.

Все установленные у пострадавшего телесные повреждения, образовались прижизненно, от воздействия твердого тупого предмета (предметов), конструктивные особенности которого в повреждениях не отобразились, в короткий промежуток времени одно за другим, и по имеющимся судебно-медицинским данным высказаться о последовательности их возникновения не представляется возможным. По результатам судебно-гистологического исследования, указывающих на отсутствие резорбции, наличие лейкоцитарной реакции и перифокального отека в зоне кровоизлияний, наличие лейкоцитарной реакции и перифокального отека в зоне кровоизлияний, давность всех повреждений составляет несколько часов.

Тупая травма грудной клетки и живота с множественными переломами ребер, грудины повреждением легких отломками ребер, разрывом печени и брыжейки, образовалась от воздействий твердого тупого предмета (предметов) в проекции кровоподтеков на грудной клетке справа по типу «удар-сдавление».

С учетом обширности повреждений, и их сливающегося характера установить точное количество воздействий не представляется возможным. С учетом специфического характера кровоподтеком на передней поверхности грудной клетки и полосовидного кровоподтека на спине справа, полагаю вероятным, что в кровоподтеках на передней поверхности грудной клетки мог отобразиться рисунок ткани одежды (свитер джемпер и т.д), полосовидный кровоподтек на спине мог образоваться в результате придавливания грудной клетки к какому-либо предмету, имевшему удлиненно-продолговатую форму ( например край порпебрика, ступеньки и т.д.).

Черепно-лицевая травма образовалась в результате множественных разнонаправленных воздействий с местами приложения травмирующей силы соответственно повреждениям на лице. С учетом обширности повреждений, и их сливающегося характера установить точное количество воздействий не представляется возможным. Ориентировочно по лицу было не менее чем десять воздействий. Ссадины на кистях рук и на коленях образовались не менее чем от 20 воздействий твердого тупого предмета.

Комплекс повреждений, указанный в п.п. 1 А) выводов, в виде тупой травмы грудной клетки, и живота с множественными переломами ребер, переломом грудины, повреждением легких и разрывами печени и брыжейки, согласно п.ДД.ММ.ГГГГ медицинских Критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утвержденных приказом № 194-н Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г., квалифицируется по признаку опасности для жизни, как тяжкий вред здоровью.

Черепно-лицевая травма с множественными ссадинами и кровоподтеками на лице, переломами костей лицевого скелета, не имеет признаков опасности для жизни и, обычно, у живых лиц квалифицируется, согласно п.7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утвержденных приказом № 194-н Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г., по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21-го дня), как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью.

Ссадины на верхних и нижних конечностях, согласно п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека чвсржденных приказом № 194-н Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г., расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью

Смерть наступила от малокровия внутренних органов в результате причиненной тупой травмы грудной клетки и живота с множественными переломами ребер, переломом грудины, повреждением легких и разрывами печени и брыжейки.

Таким образом, между причиненным ТЯЖКИМ вредом здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Способность пострадавшего после причинения повреждений к совершению самостоятельных целенаправленных действий не исключается.

Черепно-лицевая травма с переломами костей лицевого скелета сопровождалась наружным кровотечением, но без фонтанирования, поскольку не были повреждены крупные поверхностные артерии.

обнаруженная при судебно-химическом исследовании концентрация этилового спирта в крови - 1,2 %о, согласно официальным справочным данным при жизни могла обуславливать легкую степень опьянения.

Время наступления смерти зафиксировано в медицинских документах врачом реаниматологом ДД.ММ.ГГГГ в 01:10.

С учетом дополнительно представленных материалов дела ( протоколов допросов обвиняемых Горового Е.С., Шмальца В.А., Петрова В.Н., от19.04.2013) и отвечая на поставленный дополнительный вопрос: «Возможно ли образование установленных у К.Р.Р. телесных повреждений в срок и при обстоятельствах, установленных в ходе допроса обвиняемых Горрового Е.С., Шмальца В.А., Петрова В.Н.?», эксперт полагает, что такая возможность не исключается (том 2 л.д.446-471).

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен К.К.В., показавший о том, что с К.Р.Р. он познакомился в <адрес> примерно в 2008 году. Последнее время они редко виделись, так К.Р.Р. жил и работал в <адрес> в магазине «<данные изъяты>» охранником, а он – К.К.В. жил и работал в <адрес>. Последний раз он – К.К.В. виделся с К.Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ, когда тот приезжал к нему в гости в <адрес>. Когда они сидели и общались, К.Р.Р. жаловался ему на боли в области таза. Он – К.К.В. спросил у К.К.В., что случилось, и тот рассказал, что кода он стоял на крыльце магазина и разговаривал со своими знакомыми дагестанцами, подъехал автомобиль, из которого вышли двое мужчин, которые стали разговаривать с ним на повышенных тонах, с употреблением нецензурной брани. К.Р.Р. также стал им грубо отвечать. После чего мужчины сели обратно в машину и уехали. Спустя пол часа к крыльцу магазина «<данные изъяты>» подъехали два автомобиля, один из которых был тот, что отъезжал от магазина пол часа назад Из автомобилей вышли мужчины. У кого-то из мужчин был травматический пистолет. После того, как знакомые К.Р.Р., стоявшие с ним на крыльце магазина, увидели оружие, убежали. К.Р.Р. спустился с крыльца и после словесной перепалки, в ходе драки один из мужчин выстрелил в К.Р.Р. из травматического оружия в область таза. Рассказывая эти события, Кишев не пояснял ему – К.К.В., какой марки были автомашины, что это были за мужчины, знакомы ли они К.Р.Р., из-за чего у К.Р.Р. произошел конфликт с этими мужчинами. Также К.Р.Р. рассказал ему, что в магазине «<данные изъяты>» работает девушка, которая похожа на его (К.Р.Р.) бывшую жену. После того, как К.Р.Р. рассказал ему об этих событиях, ему позвонил его начальник и вызвал на работу. После чего К.Р.Р. уехал в <адрес>. О каких-либо конфликтах и проблемах, К.Р.Р. ему не рассказывал. К.Р.Р. может охарактеризовать как спокойного, не конфликтного человека.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимого Горового Е.С. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего; подсудимых Петрова В.Н. и Шмальца В.А. в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

В ходе предварительного расследования подсудимый Горовой Е.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ признал полностью, подробно сообщив об обстоятельствах совершения преступления, подсудимые Петров В.Н. и Шмальц В.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «г» УК РФ также признали полностью, подробно сообщив об обстоятельствах совершения преступления.

В ходе судебного следствия подсудимый Горовой Е.С. свою вину в совершении в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, подсудимые Петров В.Н. и Шмальц В.А. свою вину в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору полностью признали, в содеянном раскаялись, подтвердили обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказались.

Помимо признания подсудимыми Горовым Е.С., Петровым В.Н., Шмальцем В.А. своей вины в совершении инкриминируемых им деяний, их вина подтверждена совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств - показаниями потерпевшего К.Р.С., показаниями свидетелей Ж.Ю., К.Ю., К.Е., С.Н., показания которых не отрицали в судебном заседании подсудимые Горовой Е.С., Петров В.Н., Шмальц В.А., а также письменными доказательствами, исследованными в суде и перечисленными ранее. У суда показания потерпевшего и свидетелей не вызывают сомнения, поскольку показания потерпевшего К.Р.С. и свидетелей Ж.Ю., К.Ю., К.Е., С.Н. являются последовательными, не противоречивыми, согласуются с письменными доказательствами, исследованными судом. Показания потерпевшего и свидетелей были получены с соблюдением всех норм и требований, предъявляемых уголовно-процессуальным законом. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей или считать, что они по каким-либо мотивам оговаривает подсудимых Горового Е.С., Петрова В.Н., Шмальца В.А. у суда не имеется, в связи с чем, в силу ст. 75 УПК РФ, суд признает их допустимыми.

Давая юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого Горового Е.С. по ст. 111 ч.4 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего; действия подсудимых Петрова В.Н. и Шмальца В.А. по ст. 112 ч.2 п. «г» УК РФ, так как они совершили умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При определении подсудимым Горовому Е.С., Петрову В.Н., Шмальцу В.А. вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, а также обстоятельства, влияющие на степень наказания подсудимых.

Судом учитывается, что Горовой Е.С. <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым Горовым Е.С. своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления, частичную компенсацию морального вреда.

Отягчающих наказание подсудимого Горового Е.С. обстоятельств, суд не установил.

Судом учитывается, что подсудимый Петров В.Н. <данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Петрова В.Н. обстоятельств, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, частичную компенсацию морального вреда.

Отягчающих наказание подсудимого Петрова В.Н. обстоятельств, суд не установил.

Судом учитывается, что подсудимый Шмальц В.А. <данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым Шмальцом В.А. своей вины, раскаяние в содеянном, написание чистосердечного признания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, частичную компенсацию морального вреда.

Отягчающих наказание подсудимого Шмальца В.А. обстоятельств, суд не установил.

Учитывает суд и мнение потерпевшего К.Р.С., оставившего вопрос о наказании подсудимых Горового Е.С., Петрова В.Н., Шмальца В.А. на усмотрение суда.

Доводы стороны защиты относительно противоправности поведения потерпевшего К.Р.Р., явившегося поводом для совершения преступления, суд находит несостоятельными, поскольку эти доводы опровергаются установленными судом фактическими обстоятельствами совершенного преступления.

Суд, в соответствии с ч.1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым Горовым Е.С. преступления, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому Горовому Е.С. наказание в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать его исправлению и перевоспитанию в условиях изоляции от общества, при этом, учитывая смягчающее наказание обстоятельства, данные, положительно характеризующие подсудимого Горового Е.С., суд не назначает подсудимому максимальные сроки лишения свободы.

С учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным не применять при назначении наказания Горовому Е.С. дополнительное наказание, предусмотренное санкциейст. 111 ч. 4 УК РФ в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения Горовому Е.С. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому Горовому Е.С. правил назначения наказания, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего и данные о личности подсудимого, не находит, поскольку применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым Горовым Е.С. преступления, обстоятельствам его совершения, предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания и восстановления социальной справедливости.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимыми Петровым В.Н. и Шмальцем В.А. преступления, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимым Петрову В.Н. и Шмальцу В.А. наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив им испытательный срок, в течение которого они должны своим примерным поведением оправдать оказанное им судом доверие, учитывая при этом отсутствие у подсудимых судимости, положительные характеризующие данные, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, мнение потерпевшего о наказании.

Оснований для применения к подсудимым Горовому Е.С., Петрову В.Н., Шмальцу В.А. ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, не находит.

В судебном заседании потерпевшим(гражданским истцом) К.Р.С. были заявлены исковые требования к подсудимому Горовому Е.С. о компенсации морального вреда в размере 3000 0000 (трех миллионов) рублей, поскольку ему были причинены нравственные страдания.

Подсудимый Горовой Е.С. иск признал частично, ссылаясь на то, что, по его мнению, размер морального вреда завышен.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В результате совершенного Горовым Е.С. преступлениянаступила смерть сына потерпевшего К.Р.С., близкого ему человека, в связи с чем потерпевший безусловно перенес нравственные страдания, поэтому суд, учитывая характер совершенных подсудимым Горовым Е.С. действий, характер и степень причиненных подсудимым этими действиями нравственных страданий потерпевшему, материальное положение самого подсудимого, принципы разумности и соразмерности, приходит к выводу о том, что исковые требования в размере 3000 000 рублей явно завышены и не соответствуют обстоятельствам, перечисленных судом выше. Суд определяет размер морального вреда к возмещению 400 000рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ГОРОВОГО Е. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Горовому Е.С. изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания осужденному Горовому Е.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Горового Е.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и время нахождения его под домашним арестом со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Признать ПЕТРОВА В. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному Петрову В.Н. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 03 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Петрова В.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц в установленные указанным органом дни, не совершать административных правонарушений.

Признать ШМАЛЬЦА В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному Шмальцу В.А. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 03 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Шмальца В.А. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц в установленные указанным органом дни, не совершать административных правонарушений.

Гражданский иск К.Р.С. к Горовому Е. С. о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с осужденного Горового Е. С. в пользу К.Р.С. компенсацию морального вреда в размере 400 000 (четырехсот тысяч) рублей.

В удовлетворении исковых требований К.Р.С. к Горовому Е. С. о компенсации морального вреда в большем размере отказать.

Вещественные доказательства по уголовному делу № №):

- предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ года, а именно: смыв на марлю, камень, простыню № 1, простыню №2, бутылку, салфетку, предметы одежды К.Р.Р.: трусы, ботинки, кальсоны, джинсы, кофту, кофту черного цвета; пиредметы, изъятые в ходе дополнительного осмотра места происшествия: пять смывов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес>, - уничтожить;

- предметы одежды Горового Е.С.: куртку, брюки, ботинки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес>, - возвратить по принадлежности Горовому Е.С.;

- предметы одежды Петрова В.Н.: кожаную куртку, джинсы синего цвета, ботинки (мокасины) серого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес>, - возвратить по принадлежности Петрову В.Н.;

- предметы одежды Шмальца В.А.: куртку, джинсы, ботинки, свитер, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес>, - возвратить по принадлежности Шмальцу В.А..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Горовым Е.С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Голубева Е.Г.