Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-200/2015 ~ М-107/2015 от 29.01.2015

Дело № 2-200/2014 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2015 г. г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Левченко В.С. о признании недействительной ценной бумаги на предъявителя и восстановления права по ней,

УСТАНОВИЛ:

Левченко В.С. обратился в суд с заявлением к ОАО "Банк" о признании недействительными утраченной ценной бумаги - сберегательного сертификата № СЦ 0675524 на предъявителя и восстановлении по нему прав.

Заявитель Левченко В.С. в суде заявленные им требования поддержал, пояснив, что указанный сертификат был приобретен в 2013 году. При каких обстоятельствах был утерян сертификат, точно сказать не может, но были предприняты все меры для его розыска, в том числе и подача объявления в газету, однако до настоящего времени сертификат не найден.

Представитель ОАО "Банк" в суд не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО "Банк", не возражал против удовлетворения требований заявителя.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения заявителя, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 143 ГК РФ к ценным бумагам относятся: государственная облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.

В силу статьи 145 ГК РФ права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать предъявителю ценной бумаги (ценная бумага на предъявителя), названному в ценной бумаге лицу (именная ценная бумага), названному в ценной бумаге лицу, которое может само осуществить эти права или назначить своим распоряжением (приказом) другое управомоченное лицо (ордерная ценная бумага).

Согласно ст.844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов.

Как было установлено судом, заявителю Левченко В.С. ОАО "Банк" был выдан сберегательный сертификат СЦ 0675524 на предъявителя, удостоверяющий внесение им денежных средств на сумму 500000 руб., который был утерян.

Согласно п.1 ст.148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

В соответствии со ст.296 ГПК РФ судьей после принятия заявления о признании действительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним вынесено определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи с направлением копии определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суд также указывал на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать установленные законом сведения.

Заявителем в местном периодическом печатном издании – газете «<Данные изъяты>» (№10(755) от 05.03.2015) были опубликованы соответствующие сведения об утере сертификата.

Как следует из пояснений заявителя, обращений по поводу опубликованного заявления к нему не поступало, из представленных данных ОАО "Банк" до настоящего времени сберегательный сертификат к оплате не предъявлялся.

Всесторонне исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что сертификат утрачен в результате его ненадлежащего хранения, заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянному документу (сертификату), об утрате сертификата была публикация в средствах массовой информации, о своих правах на данный сертификат иные лица не заявили.

Поскольку факт утраты принадлежащего истцу сберегательного сертификата СЦ 0675524 достоверно установлен, то суд считает возможным признать недействительным указанный сертификат и возложить на ОАО "Банк" обязанность выдать Левченко В.С. новый документ взамен признанного недействительным документа, и таким образом, восстановить его права на утраченный сберегательный сертификат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать утраченным Сберегательный сертификат 2011 года СЦ 0675524 на общую сумму 500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, выданный ОАО "Банк" Левченко В.С. - недействительным.

Восстановить права Левченко В.С. на утраченный Сберегательный сертификат 2011 года СЦ 0675524 на общую сумму 500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек путем выдачи нового Сберегательного сертификата взамен утраченного.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Судья Л.П. Вакуленко Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2015 года.