Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-346/2012 ~ М-12/2012 от 10.01.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2012 года, Рузский районный суд Московской области в составе судьи Панцевич И.А., при секретаре Дунаевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловой Н.И. к ОАО ... Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <...> о признании права собственности на квартиру.

У С Т А Н О В И Л:

Павлова Н.И.. не явилась в судебное заседание неоднократно, о слушании дела надлежаще уведомлялась судом, доказательств уважительности неявки суду не представила.

Ответчик также в суд не явился, не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Павловой Н.И. к ОАО ... Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <...> о признании права собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе обратиться в Рузский районный суд Московской области с заявлением об отмене определения, а также, что указанное определение не препятствует заявителям обраться вновь с указанным иском в суд в общем порядке.

Судья Панцевич И.А.