Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4061/2014 ~ М-3604/2014 от 30.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24.06.2014

Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Огородниковой Е. Г.,

при секретаре Вилковой М. Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Екатеринбурга к Цареву <иные данные> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском по месту жительства ответчика, адрес которого в исковом заявлении указан: <адрес>

В судебном заседании обсуждался вопрос о направлении настоящего дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика (адрес места пребывания ответчика: <адрес>).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причина неявки неизвестна.

В судебное заседание ответчик Царев С. Ю. не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причина неявки неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.

Из правил ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, ибо в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от 21.05.2012), регулирующих порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом пребывания являются гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно.

Согласно п. 9 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 713, граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок свыше 90 дней, обязаны по истечении указанного срока обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить перечисленные в данном пункте документы.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из представленных отделом адресно-справочной работы УФМС России по Свердловской области сведений, ответчик Царев С. Ю. зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Регистрацией по месту пребывания ответчик подтвердил факт своего преимущественного проживания по адресу: <адрес>. Именно по данному адресу ответчиком лично получена телеграмма о судебном заседании. Телеграмма, направленная судом по месту регистрации ответчика по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчиком не получена. Указанные обстоятельства подтверждают фактическое проживание Царева С. Ю. именно адресу его регистрации по месту пребывания, а не по адресу его регистрации по месту жительства. Адрес регистрации по месту пребывания (<адрес>) не относится к территориальной юрисдикции Верх – Исетского района г. Екатеринбурга, относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга.

Таким образом, поскольку на момент подачи иска, а также и до настоящего времени ответчик фактически не проживал и не проживает на территории Верх –Исетского района г. Екатеринбурга, то суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Администрации г. Екатеринбурга к Цареву <иные данные> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга по подсудности для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: