Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-52/2016 (2-643/2015;) ~ М-544/2015 от 21.12.2015

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2016 года                                                                                пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,

при секретаре Знак Н.А.,

с участием представителя истца Кривенковой А.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Лихомановой Е.Т.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агидель» к Лихомановой Е.Т. о понуждении к заключению публичного договора на водоотведение и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агидель» обратилось в суд с исковым заявлением к Лихомановой Е.Т. о понуждении к заключению публичного договора на водоотведение, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец с целью заключения публичного договора на водоотведение обратился к ответчику, проживающей по адресу: <адрес>, направив письмо в адрес ответчика с договором и претензией от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик заключить с истцом договор на водоотведение отказалась. По мнению истца, до настоящего времени ответчик необоснованно уклоняется от заключения договора на водоотведение, чем причиняет истцу убытки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просит суд, с учетом произведенных уточнений, возложить на ответчика обязанность заключить с истцом публичный договор на водоотведение, взыскать с ответчика в пользу истца убытки, вызванные необоснованным уклонением от заключения договора, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; взыскать с ответчика почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; взыскать с ответчика понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему гражданскому делу, в части требований о понуждении Лихомановой Е.Т. к заключению публичного договора на водоотведение прекращено, в связи с отказом истца от иска в указанной части требований.

Представитель истца Кривенкова А.П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Лихоманова Е.Т. представила в материалы дела заявление, в котором заявила о признании исковых требований.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Реализация данного положения осуществляется и в рамках правоотношений, возникающих по поводу предоставления услуги по водоотведению.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме (ч. 4 ст.154 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Как следует из материалов дела, Лихоманова Е.Т. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ .

В силу ст.157 ЖК РФ, устанавливающей порядок определения размера платы за коммунальные услуги, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ч.1).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом (ч.2).

Согласно ст.1 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 167 от 12.02.1999, под водоотведением понимается технологический процесс, обеспечивающий прием сточных вод абонентов с последующей передачей их на очистные сооружения канализации, при этом передача сточных вод на очистные сооружения канализации является составляющей водоотведения.

В соответствии с пунктом 11 данных Правил отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам, заключаемого абонентом с организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Абонент обязан обеспечить учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод (п.32 Правил).

В соответствии с действовавшими в рассматриваемый период Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, водоотведение - это отвод бытовых стоков из жилого помещения по присоединенной сети (п.6).

Согласно указанным Правилам, собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 настоящих Правил (п.7). Условия же договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации (п.8).

В соответствии с Уставом общества с ограниченной ответственностью «Агидель», утвержденным решением единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, целью деятельности Общества является достижение максимальной экономической эффективности и прибыльности, наиболее полное и качественное удовлетворение потребностей физических и юридических лиц в производимой Обществом продукции, выполняемых работах и услугах. Основными видами деятельности Общества являются: сбор, очистка и распределение воды; добыча прочих полезных ископаемых, не включенных в другие группировки; распиловка и строгание древесины, пропитка древесины; производство общестроительных работ; производство прочих строительных работ; монтаж инженерного оборудования зданий и сооружений; аренда строительных машин и оборудования с оператором; деятельность автомобильного грузового транспорта; удаление сточных вод, отходов и аналогичная деятельность. Общество вправе осуществлять любые иные виды деятельности, не запрещенные законом РФ (п.п.3.1, 3.2, 3.3 Устава).

Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ -в установлены тарифы для потребителей ООО «Агидель», действующие со дня ведения тарифов в действие по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому тариф на водоотведение для населения составляет <данные изъяты> руб./м3.

Из представленных истцом расчетов следует, что задолженность Лихомановой Е.Т. по оплате предоставленных услуг водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Факт получения объектом недвижимого имущества ответчика предоставляемой истцом услуги по водоотведению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также предоставленный истцом расчет взыскиваемой суммы подтверждены материалами дела.

В силу части первой статьи 39 ГК РФ ответчик вправе признать иск.

Частью второй указанной статьи закреплено, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований в полном объеме выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном в соответствии со ст.54 ГПК РФ, ответчиком лично, и приобщенном к материалам дела, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку признание ответчиком Лихомановой Е.Т. иска не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, руководствуясь положениями абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком иска.

Таким образом, исковые требования ООО «Агидель» к Лихомановой Е.Т. о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за услуги водоотведения, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно реестру почтовых корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агидель» в адрес Лихомановой Е.Т. направлено письменная претензия заказным письмом, стоимость отправки которого составила <данные изъяты> рубля.

С учетом изложенного, исходя из положений ст.15 ГК РФ, убыток истца в размере <данные изъяты> руб. в виде произведенных почтовых расходов по направлению письменной претензии подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Агидель».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины следует взыскать с ответчика в пользу истца в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Лихомановой Е.Т. в пользу ООО «Агидель» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек задолженности за услуги водоотведения, <данные изъяты> рубля убытков, <данные изъяты> рублей расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Козульский районный суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                                                                       Н.В. Арбузова

    Верно

        Судья                                                                                                                       Н.В. Арбузова

2-52/2016 (2-643/2015;) ~ М-544/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Агидель"
Ответчики
Лихоманова Евгения Тимофеевна
Суд
Козульский районный суд Красноярского края
Судья
Арбузова Наталия Викторовна
Дело на странице суда
kozul--krk.sudrf.ru
21.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2015Передача материалов судье
25.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2016Судебное заседание
02.03.2016Судебное заседание
02.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2016Дело оформлено
05.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее