Решение по делу № 2-3696/2013 ~ М-3182/2013 от 19.06.2013

Решение

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации Чеховского муниципального района <адрес> об установлении факта прижизненного владения на праве собственности, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта прижизненного владения земельным участком общей площадью 1200 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, находящегося на землях населенных пунктов на праве собственности его отцом ФИО1, признании за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок, общей площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, находящегося на землях населенных пунктов в порядке наследования.

В судебном заседании истец в обосновании исковых требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1

После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе и из земельного участка, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, д. Крюково (очист.), с кадастровым номером 50:31:0060205:638, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, находящегося на землях населенных пунктов.

Земельный участок принадлежал ФИО1 на основании Постановления Главы администрации Новоселковского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности его отца было зарегистрировано 27.05.1993г. Новоселковским сельским Советом.

Он обратился в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства в течение шестимесячного срока после смерти отца и собрал необходимые документы, которые потребовал нотариус. Нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство и заявил о том, что не имеется правоустанавливающих документов, в связи с чем ему необходимо обратиться в суд. Он принял наследство не только путем обращения в нотариальный орган, но также своими фактическими действиями, поскольку продолжает пользоваться земельным участком, производит посадку сельскохозяйственной продукции, собирает урожай, использует земельный участок для отдыха. Других наследников по закону или завещанию у него нет

Ответчик- представитель Администрации Чеховского муниципального района в судебном заседании исковые требования не признала.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ и п.2 Постановления Пленума Верховного суда от 21.06.85г № 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое зна&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????????????????&#0;&#0;&#0;???????&#0;???????&#0;???????&#0;???????&#0;??????????&#0;???????&#0;??????????&#0;?????????&#0;?????????&#0;?????????&#0;?????????&#0;?????????&#0;

Судом установлено, что истец является сыном, и наследником к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти и копией свидетельства о рождении (л.д.8,9) После смерти – ФИО1, истцу необходимо оформить наследственные права на земельный участок, общей площадью 1200 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, находящегося на землях населенных пунктов на праве собственности ФИО1, в связи с чем, возникла необходимость в получении документа, подтверждающего факт прижизненного владения на праве собственности земельным участком.

Вместе с тем, факт владения подтверждается: копией Свидетельства о праве собственности на землю (л.д.7), кадастровым паспортом (л.д.6).

В связи с тем, что иначе установить факт владения на праве собственности земельным участком не предоставляется возможным, поскольку архив Новоселковского сельского совета <адрес> уничтожен пожаром, а сам ФИО1 скончался, суд считает возможным установить факт владения на праве собственности ФИО1 указанным земельным участком.

Суд считает, что поскольку истец принял наследство, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ он приобрел наследственное имущество в силу ст. 218 ГК РФ, следовательно, подлежат удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст. ст.218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Установить факт прижизненного владения земельным участком общей площадью 1200 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> <адрес> разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, находящегося на землях населенных пунктов на праве собственности ФИО1.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, общей площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, находящегося на землях населенных пунктов в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Судья: А.А. Шахбанов