Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-827/2010 ~ М-92/2010 от 21.04.2010

Дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи ФИО2

при секретаре ФИО0,

с участием: представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску ФИО4 выступающей в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, к ФИО5 о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия по включению в договоры с потребителями условий о том, что исполнитель имеет право не оказывать услуги потребителям, имеющим задолженность по оплате за жилое помещение, а также возложения обязанности в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу довести до сведения потребителей о решении суда путем публикации в ФИО6

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7», выступающая в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, обратилась в суд с иском к ФИО8» о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия по включению в договоры с потребителями условий о том, что исполнитель имеет право не оказывать услуги потребителям, имеющим задолженность по оплате за жилое помещение, а также возложения обязанности в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу довести до сведения потребителей о решении суда путем публикации ФИО9».

     Определением суда от Дата обезличена года рассмотрение данного гражданского дела было назначено на Дата обезличена года в 10 часов л.д. 3/.

Дата обезличена года в судебное заседание не явился представитель истца - ФИО10 который не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание, и не просил суд о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие. В связи с чем, слушание дела было отложено на Дата обезличена года в 12 часов л.д. 53/.

Дата обезличена года в судебное заседание повторно не представитель истца - ФИО11», который не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание, и не просил суд о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие.

     В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Представитель ответчика ФИО12» по доверенности ФИО1 в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу.

     При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить данное гражданское дело без рассмотрения, так как представитель истца - ФИО13, надлежащим образом неоднократно извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание, и не просил суд о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие.

     На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО14, выступающей в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, к ФИО15» о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия по включению в договоры с потребителями условий о том, что исполнитель имеет право не оказывать услуги потребителям, имеющим задолженность по оплате за жилое помещение, а также возложения обязанности в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу довести до сведения потребителей о решении суда путем публикации в ФИО16» – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Минераловодской местной общественной организации защиты прав потребителей «Меч Закона» о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     Определение может быть обжаловано в ...вой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда ФИО2