Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3825/2016 от 26.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тюмень

дело №2-3825/2016

«21» апреля 2016 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

с участием ответчика Фролова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с учетом уточненных требований о взыскании долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб., мотивируя требования тем, что между ФИО2 и ФИО1 заключен Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом указанного договора является заем в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб., Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Получение суммы займа осуществляется путем наличного расчета (п.2.1 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается распиской Заемщика. Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик получил от Истца <данные изъяты> руб. в соответствии с Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и обязался возвратить указанную сумму в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. не возвращены Заемщиком Заимодавцу до настоящего времени, в связи с чем истец просит взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что договор займа подписывал, однако денежных средств от истца не получал, в связи с чем подписал договор пояснить не может.

Выслушав участвующее лицо, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1 ст.808 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно п.1.1 договора истец передает ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Пунктом 2.1 договора установлено, что займ выдается заемщику наличными денежными средствами, что подтверждается распиской. Датой заключения договора считается день подписания расписки. Датой исполнения заемщиком обязательств настоящего договора по возврату суммы займа считается дата передачи денежных средств займодавцу (п.2.2 договора). Сумма займа может быть возвращена заемщиком как частично, так и единовременно (п.2.3 договора).

Денежные средства по договору переданы ФИО2, что подтверждается распиской к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из искового заявления и пояснений ответчика, данных в судебном заседании, следует, что сумма долга до настоящего времени ответчиком не возращена.

Доводы ответчика о том, что денежных средств от истца он не получал, суд полагает неубедительными и голословными, опровергающиеся представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно договором займа, распиской в получении денежных средств, подписанными собственноручно ФИО2

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств в установленный срок, в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком представленные истцом доказательства, допустимыми и достоверными доказательствами, не оспорены, то суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, предусмотренные ст.809 ГК РФ, суд находит обоснованными, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно требований истца), в размере <данные изъяты> руб., из расчета <данные изъяты> (сумма займа)х11%(ставка рефинансирования)/360х232 (период просрочки), указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку денежная сумма до настоящего времени не выплачена, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, обоснованны.

<данные изъяты> данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодексам РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа: сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами 2 <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств, исходя из средней ставки банковского процента, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья          Я.В.Кармацкая

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-3825/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Безручкин А.А.
Ответчики
Фролов А.И.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Кармацкая Яна Владимировна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
26.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.02.2016Передача материалов судье
04.04.2016Подготовка дела (собеседование)
04.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2016Судебное заседание
27.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее