Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-381/2022 (2-6822/2021;) ~ М-6243/2021 от 06.12.2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2022 г.                                                                                 г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Ануевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Содномова М. С. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ о признании распоряжения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит отменить распоряжение председателя Комитета по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ №-ПСО, обязать ответчика заключить договор аренды испрашиваемого земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 758,6 кв.м.

В судебное заседание истец Содномов М.С. не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Бальжинов Г. заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Литвинцев С.В. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от исковых требований.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

         Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

         Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

          Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Из материалов дела следует, что представитель истца заявил отказ от предъявленных требований, выразив своё желание в адресованном суду заявлении.

         Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ заявителя от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять от представителя истца Бальжинова Ганжура отказ от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Содномова М. С. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ о признании распоряжения незаконным прекратить.

            Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья                                    Н.М.Цыденова