Дело № 2-4198/2022
УИД 73RS0001-01-2022-005803-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 сентября 2022 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска, в составе:
судьи Богомолова С.В.,
при секретаре Платовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова А.И. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области о признании права на получение пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по старости,
установил:
Романов А.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области (далее также – ОПФ).
В обоснование иска указал, что он является пенсионером и инвалидом № группы бессрочно в связи с заболеванием, связанным с катастрофой на Чернобыльской АЭС. Ранее он обращался в суд с требованием о признании за ним права одновременного назначения двух пенсий – пенсии по старости пенсии по инвалидности. В назначении двух пенсий ему было отказано. Считает отказ в назначении двух пенсий незаконным.
Ссылаясь, в том числе, на положения Федерального закона от 15.12.20001 № 166-ФЗ «О Государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Закон РФ от 15.05.1991 N 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», просит признать за ним право на одновременное получение двух пенсий – пенсии по старости и пенсии по инвалидности вследствие чернобыльской катастрофы на равных основаниях с гражданами, ставшими инвалидами вследствие военной травмы.
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали. Истец привел доводы в целом аналогичные изложенным в иске. Также суду пояснил, что новым основанием для обращения в суд с настоящим иском является внесение изменений Федеральным законом от 24.04.2020 N 147-ФЗ и Федеральным законом от 26.05.2021 N 152-ФЗ в Закон РФ от 15.05.1991 N 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Возражали против прекращения производства по делу.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном отзыве исковые требования не признал, просил прекратить производство по делу.
В соответствии с абз. 3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда…
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 21.01.2020 по делу № 2-89/2020 в удовлетворении исковых требований Романова А.И. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ульяновска (межрайонное) о признании права на получение пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по старости отказано.
При этом, в качестве основания иска, как ранее, так и в настоящем иске истец ссылается наличие у него инвалидности вследствие увечья, связанного с аварией на Чернобыльской АЭС, что, по его мнению, дает ему право на получение двух пенсий, как по старости, так и по инвалидности.
В настоящее время Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ульяновска (межрайонное) прекратило свою деятельность в качестве юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области.
Вместе с тем, спор о праве истца на получение указанных двух пенсий уже был ранее рассмотрен судом и по нему имеется вступившее в законную силу решение суда.
Новых оснований иска истцом фактически не приведено.
При этом, ссылки истца на внесение изменений Федеральным законом от 24.04.2020 N 147-ФЗ и Федеральным законом от 26.05.2021 N 152-ФЗ в Закон РФ от 15.05.1991 N 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» суд не может расценить как новые основания иска.
Как следует из текста указанных федеральных законов, внесенные ими изменения не касались права граждан, ставших инвалидами вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, на получение двух пенсий.
При этом, правовое регулирование спорного вопроса с момента вынесения решения суда по ранее рассмотренному делу не изменилось.
Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящий спор между теми же сторонами тождественен, то есть имеет под собой тот же предмет и те же основания, рассмотренному ранее, по которому имеется вступившее в законную силу решение суда от 21.01.2020, что является основание для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд
определил:
производство по делу по иску Романова А.И. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области о признании права на получение пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по старости прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.
Судья С.В. Богомолов.