Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-669/2019 ~ М-616/2019 от 04.09.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2019 года                 город Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой Т.А.

при секретаре Рахимовой Ю.Б.,

с участием ответчика Лебедева С.С., представителя ответчика Лебедева С.С., Лебедевой Е.С. - Серко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Теплосети Костомукшского городского округа» к Лебедеву с.С., Лебедевой Е.Н., Лебедеву с.с., Лебедевой в.С., Лебедевой а.А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

установил

Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате тепловой энергии, указывая в исковом заявлении, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является теплоснабжающей организацией, осуществляющей снабжение тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрировано 7 человек: Лебедев С.С., Лебедев С.С., Лебедева В.С., Лебедева Е.С., Лебедева Е.Н., несовершеннолетняя Лебедева К.С., несовершеннолетний Лебедев А.С. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом была оказана услуга по поставке тепловой энергии в квартиру ответчиков, которая ответчиками оплачена не была, в связи с чем образовалась задолженность в размере 63 899 руб. 46 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени за просрочку оплаты поставленной тепловой энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 3 317 руб. 96 коп. Просит взыскать солидарно с Лебедева С.С., Лебедева С.С., Лебедевой В.С., Лебедевой Е.С., Лебедевой Е.Н. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 899 руб. 46 коп., пени за просрочку оплаты поставленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 317 руб. 96 коп., почтовые расходы на отправление претензии в размере 102 руб. 20 коп. и расходы по уплате госпошлины.

В предварительном судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика привлечена Лебедевой а.А., в порядке ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика Лебедевой Е.С. назначен адвокат.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Лебедева С.С. назначен адвокат.

ДД.ММ.ГГГГ истец представил в суд заявление об изменении исковых требований. Просит взыскать с Лебедева С.С. задолженность за потребленную тепловую энергию (подогрев+отопление) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 302 руб. 52 коп., пени в размере 297 руб. 68 коп., почтовые расходы за направление претензии в размере 20 руб. 44 коп.; с Лебедевой В.С. задолженность за потребленную тепловую энергию (подогрев+отопление) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 636 руб. 20 коп., пени в размере 830 руб. 51 коп., почтовые расходы в размере 20 руб. 44 коп.; с Лебедева С.С. задолженность за потребленную тепловую энергию (подогрев+отопление) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 751 руб. 05 коп., пени в размере 878 руб. 43 коп., почтовые расходы в размере 20 руб. 44 коп.; с Лебедевой Е.Н. задолженность за потребленную тепловую энергию (подогрев+отопление) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 751 руб. 05 коп., пени в размере 878 руб. 43 коп., почтовые расходы в размере 20 руб. 44 коп.; с Лебедевой А.А. задолженность за потребленную тепловую энергию (подогрев+отопление) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 458 руб. 62 коп., пени в размере 432 руб. 93 коп., почтовые расходы в размере 20 руб. 44 коп. Взыскать судебные расходы по уплате госпошлины. Требования к ответчице Лебедевой Е.С. истец не поддержал.

Представитель истца извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Просит дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Лебедев С.С. пояснил, что расчет истцом произведен неверно, так как Лебедева Е.С. не проживает по указанному адресу с 2012 года и по решению суда была выписана, ответчик Лебедев С.С. с ДД.ММ.ГГГГ находится на лечении в <адрес>. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик Лебедева А.А. решением Костомукшского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признана недееспособной, определена на постоянное место проживания с ДД.ММ.ГГГГ в Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания населения Республики Карелия «Медвежьегорский психоневрологический интернат», в отзыве на исковое заявление законный представитель Лебедевой А.А. против исковых требований не возражает, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчиков Лебедева С.С., Лебедевой Е.С. - Серко Е.П. в судебном заседании иск не признала.

Остальные ответчики о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили.

Заслушав объяснения ответчика, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> являются Лебедева А.А. - 1/4 доли, Лебедева К.С. - 1/13 доли, Лебедеву с.с. - 1/52 доли, Лебедевой в.С. - 17/52 доли, Лебедев Артур - 17/52 доли.

Согласно справке о количестве зарегистрированных в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Лебедев С.С., Лебедев С.С., Лебедева Е.Н., Лебедева В.С., Лебедева Е.С., несовершеннолетние Лебедев А.С., Лебедева К.С.

Родителями несовершеннолетних ответчиков Лебедевой Киры Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Лебедева Артура Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Лебедеву с.С. и Лебедевой Е.Н., что подтверждается актовыми записями о рождении.

Решением Костомукшского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Лебедева Е.С. признана прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение не обжаловано и в вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ (далее Закона) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 155 Закона плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Закона лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 63 899 руб. 44 коп., пени в размере 3 317 руб. 96 коп.

Согласно данным лицевого счета плата за подогрев и отопление ответчиками в указанный период не вносилась в полном объеме.

В соответствии с разъяснениями п. п. 28, 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ). Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный стороной истца, проверен судом, является арифметически верным.

Доводы ответчика Лебедева С.С. о том, что его отец Лебедев С.С. и мать Лебедева А.А. фактически не проживали в жилом помещении, в связи с чем начисление на них платы за коммунальные услуги является неправомерным, суд считает несостоятельными в силу следующего.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Порядок перерасчета платежей установлен постановлением Правительства РФ т 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно п. 86 которого при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Ответчиками не представлено доказательств отсутствия технической возможности установки прибора, с заявлениями о перерасчете платы за коммунальные услуги ответчики не обращались.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате тепловой энергии и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 217 руб. 42 коп. подлежат удовлетворению.

Заявленные истцом требования о взыскании пени являются обоснованными, поскольку задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения не погашена, пени исчислены в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

На основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины с ответчика Лебедева С.С. и Лебедевой Е.Н. в размере по 515 руб. 34 коп. с каждого, с Лебедева С.С. в размере 118 руб. 81 коп., с Лебедевой В.С. в размере 641 руб. 90 коп., с Лебедевой А.А. в лице законного представителя Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания населения Республики Карелия «Медвежьегорский психоневрологический интернат» в размере 425 руб. 13 коп.

Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы, обусловленные разрешением, урегулированием спора во внесудебном порядке спора не являются судебными расходами и не подлежат возмещению согласно нормам гл. 7 ГПК РФ.

Учитывая, что настоящий спор, вытекающий из обязательств по оплате коммунальных услуг, не предусматривает обязательной досудебной процедуры претензионного урегулирования спора, в данном случае расходы истца в сумме 102 руб. 20 коп., понесенные на отправление почтовой корреспонденции с досудебной претензией, не подлежат возмещению ответчиками, поскольку судебными расходами не являются.

Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил

Иск удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Лебедева С.С., Лебедевой Е.Н., действующих от своего имени и от имени несовершеннолетних Лебедевой Киры Сергеевны и Лебедева Артура Сергеевича, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Теплосети Костомукшского городского округа» задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 502 руб. 10 коп., пени в сумме 1 756 руб. 86 коп., а всего 31 258 руб. 96 коп.

Взыскать с Лебедева с.С. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Теплосети Костомукшского городского округа» задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 302 руб. 52 коп., пени в сумме 297 руб. 68 коп., а всего 3 600 руб. 20 коп

Взыскать с Лебедевой в.с. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Теплосети Костомукшского городского округа» задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 636 руб. 20 коп., пени в сумме 830 руб. 51 коп., а всего 19 466 руб. 71 коп.

Взыскать с Лебедевой а.а. в лице законного представителя Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания населения Республики Карелия «Медвежьегорский психоневрологический интернат» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Теплосети Костомукшского городского округа» задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 458 руб. 62 коп., пени в сумме 432 руб. 93 коп., а всего 12 891 руб. 55 коп.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия расходы по оплате госпошлины с Лебедева С.С. и Лебедевой Е.Н. в размере по 515 руб. 34 коп. с каждого, с Лебедева С.С. в размере 118 руб. 81 коп., с Лебедевой В.С. в размере 641 руб. 90 коп., с Лебедевой а.А. в лице законного представителя Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания населения Республики Карелия «Медвежьегорский психоневрологический интернат» в размере 425 руб. 13 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья              Софронова И.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.