Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2017 от 28.03.2017

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года                                                        <адрес>

    Илимпийский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузиной И.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2,

защиты в лице адвоката ФИО4, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, не работающего, не учащегося, состоящего на учете в Центре занятости населения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

по приговору Илимпийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. А ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 10 месяцев;

по приговору Илимпийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 134 Уголовного кодекса РФ к двум годам ограничения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов до 24 часов более точное время в ходе дознания не установлено, Троицкий Я. Г., находясь во втором подъезде <адрес>, обнаружил на лестничной площадке между первым и вторым этажом отрезок картона с цветным рисунком, с прикрепленным к его поверхности веществом темно- коричневого цвета, массой 0,062 г., содержащим, в своем составе: N-( 1 -карбамоил-2,2-диметилпроп-1- ил)-1-(4-фторбензил)- 1Н-индазол-З-карбоксамид (синоним:    ADB-FUBINACA, МMBA (N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-З-карбоксамид, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Осознав, что найденное им вещество, является наркотическим, Троицкий Я.Г. взял его себе и, зайдя в первый подъезд указанного дома, употребил часть найденного им ранее наркотического средства путем курения с использованием сигареты и найденной им по пути пластиковой бутылки, в которой им было прожжено отверстие углем сигареты. После этого он направился в сторону <адрес>, незаконно храня при себе приобретенное им наркотическое средство и указанную пластиковую бутылку. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 20 минут был задержан сотрудниками ОМВД России по <адрес> примерно в 10 метрах от перекрестка <адрес> и <адрес> в сторону МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт» и доставлен в помещение ОМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где в служебном помещении отделения уголовного розыска в ходе его личного досмотра в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят отрезок картона с цветным рисунком, с прикрепленным к его поверхности указанным выше наркотическим веществом темно- коричневого цвета, массой 0,062 г., и во внутреннем кармане куртки обнаружена и изъята пластиковая бутылка с отверстием в нижней части, на внутренней поверхности которой, обнаружено следовое количество указанного выше наркотического вещества.

Таким образом, своими действиями Троицкий Я.Г. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Троицкий Я.Г. вину свою признал, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Как установлено судом, данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Адвокат ФИО4 поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора <адрес> ФИО2 не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст. 6, ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а также обстоятельства совершенного преступления, которое относится в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса РФ к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который имеет постоянное место жительство и регистрации (л.д. 82-83), по месту жительства и прежнему месту учебы характеризуется удовлетворительно (л.д. 108, 110), ранее судим (л.д. 85, 87-91, 92-93), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит ( л.д. 99).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого и его молодого возраста суд полагает, что наказание ФИО1 следует назначить не связанное с лишением свободы с учетом требований ч. 2 ст. 42, ст. 73 Уголовного кодекса РФ и разъяснений, содержащихся в п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" о том, что суд вправе возложить на осужденного исполнение как обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса РФ, так и других обязанностей, при этом приговоры Илимпийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ суд не находит.

      Вещественные доказательства необходимо определить в соответствии со ст. 81, 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО1 в период условного осуждения один раз в месяц отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции по месту своего жительства в день, назначенный инспекцией, не появляться в общественных местах в период с 23.00 часов до 6.00 часов, если это не связано с трудовой, учебной деятельностью, не менять место своего жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Приговоры Илимпийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: отрезок картона с цветным рисунком, с прикрепленным к его поверхности наркотическим веществом темно-коричневого цвета, массой 0, 062 гр. - хранить в камере хранения ОМВД России по <адрес> до принятия окончательного решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу №, пластиковую бутылку с надписью «Спортик» со следами наркотического вещества, бумажные конверты с марлевыми тампонами со смывами с рук ФИО1 – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

       Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Илимпийский районный суд <адрес>.

       В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                  Кузина И.В.