Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2017 от 28.03.2017

Дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года                                                        <адрес>

    Илимпийский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузиной И.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2,

защиты в лице адвоката ФИО4, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, не работающего, не учащегося, состоящего на учете в Центре занятости населения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

по приговору Илимпийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. А ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 10 месяцев;

по приговору Илимпийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 134 Уголовного кодекса РФ к двум годам ограничения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов до 24 часов более точное время в ходе дознания не установлено, Троицкий Я. Г., находясь во втором подъезде <адрес>, обнаружил на лестничной площадке между первым и вторым этажом отрезок картона с цветным рисунком, с прикрепленным к его поверхности веществом темно- коричневого цвета, массой 0,062 г., содержащим, в своем составе: N-( 1 -карбамоил-2,2-диметилпроп-1- ил)-1-(4-фторбензил)- 1Н-индазол-З-карбоксамид (синоним:    ADB-FUBINACA, МMBA (N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-З-карбоксамид, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Осознав, что найденное им вещество, является наркотическим, Троицкий Я.Г. взял его себе и, зайдя в первый подъезд указанного дома, употребил часть найденного им ранее наркотического средства путем курения с использованием сигареты и найденной им по пути пластиковой бутылки, в которой им было прожжено отверстие углем сигареты. После этого он направился в сторону <адрес>, незаконно храня при себе приобретенное им наркотическое средство и указанную пластиковую бутылку. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 20 минут был задержан сотрудниками ОМВД России по <адрес> примерно в 10 метрах от перекрестка <адрес> и <адрес> в сторону МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт» и доставлен в помещение ОМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где в служебном помещении отделения уголовного розыска в ходе его личного досмотра в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят отрезок картона с цветным рисунком, с прикрепленным к его поверхности указанным выше наркотическим веществом темно- коричневого цвета, массой 0,062 г., и во внутреннем кармане куртки обнаружена и изъята пластиковая бутылка с отверстием в нижней части, на внутренней поверхности которой, обнаружено следовое количество указанного выше наркотического вещества.

Таким образом, своими действиями Троицкий Я.Г. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Троицкий Я.Г. вину свою признал, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Как установлено судом, данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Адвокат ФИО4 поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора <адрес> ФИО2 не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст. 6, ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а также обстоятельства совершенного преступления, которое относится в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса РФ к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который имеет постоянное место жительство и регистрации (л.д. 82-83), по месту жительства и прежнему месту учебы характеризуется удовлетворительно (л.д. 108, 110), ранее судим (л.д. 85, 87-91, 92-93), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит ( л.д. 99).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого и его молодого возраста суд полагает, что наказание ФИО1 следует назначить не связанное с лишением свободы с учетом требований ч. 2 ст. 42, ст. 73 Уголовного кодекса РФ и разъяснений, содержащихся в п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" о том, что суд вправе возложить на осужденного исполнение как обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса РФ, так и других обязанностей, при этом приговоры Илимпийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ суд не находит.

      Вещественные доказательства необходимо определить в соответствии со ст. 81, 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 23.00 ░░░░░ ░░ 6.00 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ 0, 062 ░░. - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

       ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-15/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ольховик Е.А.
Ответчики
Троицкий Ян Геннадьевич
Другие
Тагиров Р.М.о.
Суд
Илимпийский районный суд Красноярского края
Судья
Кузина Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
ilimpiysky--tur.sudrf.ru
28.03.2017Регистрация поступившего в суд дела
03.04.2017Передача материалов дела судье
12.04.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.04.2017Судебное заседание
26.04.2017Провозглашение приговора
11.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2017Дело оформлено
24.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее