Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-342/2016 (2-2763/2015;) ~ М-2333/2015 от 01.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

с участием:

истца Курановой Н.В.,

при секретаре Герлиц М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курановой Н.В. к Петренко В.В,, Петренко Ю.В. о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Куранова Н.В. обратилась в Назаровский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к Петренко В.В,, Петренко Ю.В. о признании принявшей наследство, после смерти ее матери Петренко О.Ф. умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде: земельного участка, категории земель сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: <адрес>, ЗАО «Крутоярское», общей площадью 116362960 кв.м.., доля в праве 5/3103, кадастровый № и признании за ней права собственности. По тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Петренко О.Ф.. Истица является наследницей первой очереди по закону после смерти матери. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы считала, что фактически приняла наследство.

Истица Куранова Н.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Петренко Ю.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно имеющегося заявления, просит рассматривать дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Петренко В.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представители третьих лиц администрации <адрес>, ЗАО «Крутоярское» извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств и заявлений в суд не направили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умерла Петренко О.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти.

Куранова Н.В. 1954 года рождения приходилась дочерью умершей Петренко О.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Петренко О.Ф. является собственником земельного участка категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: <адрес>, ЗАО «Крутоярское», общей площадью 116362960 кв.м.., доля в праве 5/3103, кадастровый №, который принадлежал ей на основании протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения и свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается справкой, выданной директором ЗАО «Крутоярское» от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из выписки из протокола собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, АО «Крутоярское» от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден проект межевания земельных участков, выделяемых в счет земельных долей и утвержден список собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки в соответствии с проектом межевания земельных участков.

Согласно справки директора ЗАО «Крутоярское» от ДД.ММ.ГГГГ выданной Курановой Н.В. (наследодатель Петренко О.Ф.) по решению общего собрания участников долевой собственности на образуемые земельные участки и размер их долей из земельного участка с кадастровым номером № преобразованы в простую дробь и составляет 5/3103 общей долевой собственности.

Согласно справки нотариуса Назаровского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ и справки нотариуса Сосновоборского нотариального округа Красноярского края ФИО10 наследственных дел после смерти Петренко О.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Поскольку судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что умершая при жизни земельную долю не завещала, то основанием приобретения права собственности истца на предмет спора в соответствии с положениями абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ является наследование по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ Куранова Н.В., Петренко В.В., Петренко Ю.В. являются наследниками 1 очереди после смерти Петренко О.Ф..

Как установлено в судебном заседании и следует из показаний свидетелей ФИО11, ФИО12, после смерти Петренко О.Ф. ее дочь Куранова Н.В., фактически приняла наследство, поскольку забрала принадлежащее ей имущество в виде предметов домашнего обихода. Иных лиц вступивших в наследство после смерти Петренко О.Ф. судом не установлено.

Таким образом, судом установлено, что истица, являясь наследником по закону, на вышеуказанное имущество Петренко О.Ф. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при таких обстоятельствах, а так же учитывая отсутствие притязаний на имущество со стороны третьих лиц, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Куранову Н.В. принявшей наследство, открывшееся после смерти Петренко О.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде - земельного участка, категории земель сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: <адрес>, ЗАО «Крутоярское», общей площадью 116362960 кв.м.., доля в праве 5/3103, кадастровый №.

Признать за Курановой Н.В. право собственности на земельный участок, категории земель сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: <адрес>, ЗАО «Крутоярское», общей площадью 116362960 кв.м.., доля в праве 5/3103, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Гуртовенко Т.Е.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ