Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-178/2014 от 27.02.2014

Дело № 1-178/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 13 марта 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Окунев Д.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г. Томска Федотова В.В.,

подсудимого Овечкина Г.Ю.,

защитника подсудимого – адвоката Векю Н.А.,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Кондратовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Овечкина Г.Ю., родившегося <дата обезличена> в <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес обезличен>, проживающего <адрес обезличен>, ранее не судимого;

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

копия обвинительного заключения вручена <дата обезличена>;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Овечкин Г.Ю. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Так подсудимый Овечкин Г.Ю. <дата обезличена>, около 1 часа 11 минут, находясь <адрес обезличен>, по мотиву возникшей к ФИО1 личной неприязни, с целью причинения тяжкого вреда здоровью умышленно нанес ФИО1 один удар ножом в область груди, чем причинил ФИО1 колото-резаную рану в проекции 4-го межреберья справа, с пересечением 4-го ребра, ранением мышечной ветви межреберной артерии, касательным повреждением правого купола диафрагмы, проникающую в плевральную полость, осложнившуюся гемопневмотораксом справа, наружным кровотечением, относящуюся к категории тяжкого вреда здоровью, как опасную для жизни человека.

В судебном заседании подсудимый Овечкин Г.Ю. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и заявил о том, что он поддерживает ранее заявленное (после ознакомления с материалами уголовного дела) ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом заявленного подсудимым ходатайства, отсутствия возражений со стороны потерпевшего и государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности постановить приговор без проведения судебного разбирательства, при этом суд учитывает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, то есть его действия органами предварительного следствия квалифицированы правильно – по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Овечкина Г.Ю., суд признает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание подсудимым своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Овечкина Г.Ю., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает невозможным изменить Овечкину Г.Ю. категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями, установленными ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает положения, установленные ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о семейном положении и состоянии здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Овечкина Г.Ю. и на условия жизни его семьи, личность подсудимого Овечкина Г.Ю., который ранее не судим, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно.

С учетом вышеизложенного суд находит возможным применить при назначении подсудимому Овечкину Г.Ю. наказания, положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку считает, что у подсудимого имеется социальная мотивация для того, чтобы встать на путь исправления без изоляции от общества, и что исправление Овечкина Г.Ю. возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Овечкина Г.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3(трёх) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Овечкину Г.Ю. наказание считать условным, с испытательным сроком в 2(два) года.

Обязать осужденного Овечкина Г.Ю. в период испытательного срока: 1) не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённого; 2) периодически, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Овечкину Г.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при уголовном деле: нож и два марлевых тампона – уничтожить; брюки, принадлежащие Овечкину Г.Ю., возвратить по принадлежности – Овечкину Г.Ю. Три бокала, изъятых при осмотре места происшествия – возвратить ФИО2

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Овечкин Г.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Д.В. Окунев

Секретарь: Ю.А. Кондратова