Дело №
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Петрозаводск 27 февраля 2014 года
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Михайлова Д.А.,
с участием:
государственного обвинителя Магомадова А.С.,
подсудимого Хлебушкина А.А.,
защитника – адвоката Высоких А.В.,
предъявившего удостоверение №396 и ордер №357/62 от 26 февраля 2014 года, участвующего в деле по назначению,
при секретаре Кяргиевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Хлебушкина А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,
в порядке статей 91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, содержащегося под стражей с 05 февраля 2014 года,
в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Хлебушкин А.А. совершил открытое хищение принадлежащего ФИО4 имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.
Хлебушкин А.А. в период с 22 часов 30 минут 13 сентября 2013 года до 01 часа 30 минут 14 сентября 2013 года, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с корыстной целью, на участке местности, расположенном в 80 метрах от <адрес>, приблизился к ФИО4 и, желая подавить его волю, и тем самым облегчить хищение принадлежащего ему имущества, нанёс потерпевшему удар обутой ногой в область груди, отчего ФИО4 испытал физическую боль и, потеряв равновесие, упал на землю. Затем Хлебушкин А.А. в указанный период, убедившись, что потерпевшей не оказывает ему сопротивления, осознавая, что его преступные действия очевидны для ФИО4, расстегнул одетую на последнем куртку, достал из-под ремня джинсов и открыто похитил принадлежащий ФИО4 пневматический пистолет <данные изъяты>, серийный номер № стоимостью 3391 рубль 50 коп. с установленным в нём баллоном со сжатым углекислым газом (СО2) стоимостью 10 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядилась им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Хлебушкин А.А. причинил ФИО4 физическую боль, а также ущерб на общую сумму 3401 рубль 50 коп.
При ознакомлении с материалами дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Хлебушкиным А.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержал и в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия принятия судом соответствующего решения разъяснены и понятны, виновным себя в совершении преступления признаёт, в содеянном раскаивается.
Поскольку никто из участников судебного заседания не возражал удовлетворению ходатайства, принимая во внимание категорию преступления, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Хлебушкина А.А. в особом порядке принятия судебного решения.
При таких обстоятельствах вина подсудимого является доказанной, и суд квалифицирует действия Хлебушкина А.А. по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Хлебушкина А.А., смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.
Подсудимым Хлебушкиным А.А. совершено преступление, отнесённое к категории тяжких преступлений.
Хлебушкин А.А. не судим, <данные изъяты>. Во время судебного разбирательства дела нарушил меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрывшись от суда, в связи с чем производство по делу приостанавливалось, и объявлялся его розыск.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причинённого преступлением ущерба путём возвращения похищенного имущества, <данные изъяты>.
Учитывая фактические обстоятельства и общественную опасность совершённого преступления, личность виновного и совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд считает возможным достижение целей наказания без изоляции Хлебушкина А.А. от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, не усматривая оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При определении размера наказания суд учитывает положения частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов Высоких А.В. и Дейниченко В.В. за оказание юридической помощи при рассмотрении дела в суде, подлежат отнесению на счёт бюджета Российской Федерации в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
<данные изъяты>.
В отношении Хлебушкина А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая с учётом назначенного наказания подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 297, 299, 302, 304, 307–309, 313 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Хлебушкина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы.
На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать осуждённого явкой на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленному ему графику, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения Хлебушкину А.А. в виде заключения под стражу отменить, освободив его немедленно в зале суда после провозглашения приговора.
<данные изъяты>.
Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Д.А.Михайлов