Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-98/2014 от 26.02.2014

             № 4/13 - 98/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Серов                              «11» апреля 2014 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Коваленко О.А.,

при секретаре Симоненковой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Пестряков Владимир Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

о пересмотре в отношении него приговора в порядке, предусмотренном п.13 ст. 397 УПК РФ в соответствии со ст.10 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ленинского районного суда г.Н.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Невьянского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года) Петряков В.Г. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Ленинского районного суда г. Н. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Невьянского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года) Пестряков В.Г. осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет со штрафом в размере 10 000 рублей, по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 10 000 рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения определено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет со штрафом в размере 15 000 рублей.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ленинского районного суда г.Н.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пестрякову В.Г. назначено наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 15 000 рублей.

Осужденный Пестряков В.Г., отбывая наказание в ФКУ ИК – 15 ОИК-4 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> в <адрес>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон, улучшающими его положение, прося их применить и снизить наказание.

Исходя из указания осужденного в ходатайстве на применение нового закона, приобщения надлежаще заверенных копий приговора суда, наличие в материалах дела заявления о рассмотрении ходатайства в отсутствие осужденного, без участия адвоката, что не связано с материальным положением, извещение осужденного и прокурора и их не явку, суд считает возможным рассмотрение вышеуказанного вопроса в отсутствие осужденного и прокурора.

Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного Пестрякова В.Г. не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

На основании Постановления Невьянского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия осужденного Пестрякова В.Г. по ч.2 ст.161 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, снижено назначенное наказание, как за указанное преступное деяние, так и по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ и повторному обсуждению не подлежит. В удовлетворении ходатайства Пестрякова В.Г. о смягчении ему наказания, назначенного приговором суда в связи со вступлением в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ отказано. В силу чего отсутствует возможность обсуждения данных изменений повторно.

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены новые размеры значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.

Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ Пестряков В.Г. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входит – героин в крупном размере массой 1,32 грамм, и незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входит – героин в особо крупном размере массой 10,38 грамм, размер которых согласно списка 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 в настоящее время является значительным и крупным соответственно.

Оснований для переквалификации действий осужденного Пестрякова В.Г. судом не установлено, так как действия последнего в настоящее время надлежит квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ФЗ, которая ухудшает положение осужденного, применению не подлежит, так как предусматривает наказание от 8 до 15 лет лишения свободы с дополнительным наказанием. Также нет оснований для изменения квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ, санкция которой идентична санкции статьи, по которой квалифицированы действия осужденного, за исключением дополнительного наказания - ограничение свободы, что ухудшает положение последнего и применению не подлежит.

Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ расширен перечень возможных к назначению наказаний, введено новое наказание – принудительные работы, что не улучшает положение осужденного. При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 8 вышеуказанного закона положения УК РФ в части принудительных работ применяются с ДД.ММ.ГГГГ на основании федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 431-ФЗ.

Оснований для изменения категорий совершенных Пестряковым В.Г. преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, в связи с учётом характера и степени их общественной опасности.

Поскольку в совокупность преступлений по приговору от ДД.ММ.ГГГГ входит тяжкое и покушение на особо тяжкое преступление, назначение наказание в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ соответствует требованиям уголовного закона.

Иных, улучшающих положение осужденного Пестрякова В.Г. изменений, внесённых в уголовный закон за период отбытия им наказания, судом не установлено.

Руководствуясь статьёй 10 УК РФ, статьями 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Пестрякова Владимира Геннадьевича о пересмотре приговоров суда в соответствии со ст.10 УК РФ - отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

Судья                             О.А.КОВАЛЕНКО

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.