Определение по делу № 2-934/2017 ~ М-132/2017 от 18.01.2017

                                Дело 2-934/2017

                     О п р е д е л е н и е

                 Судебного заседания            

13 марта 2017 года

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего Широковой Т.П.

При секретаре Метелкиной И.С.

С участием истицы Хасановой И.В., представителя истицы - Гамадеева М.З. (по доверенности), представителя ответчика - Воробьевой Е.П. (по доверенности)

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасановой И.В. к ООО «АЛЬПАРИ-КАМА» о взыскании незаконно удержанной заработной платы, неустойки, компенсации морального вреда,

                     У с т а н о в и л:

    Истица Хасанова И.В. обратилась в суд с иском к ООО «АЛЬПАРИ-КАМА» о взыскании незаконно удержанной заработной платы, неустойки, компенсации морального вреда.    

    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению по предложенному ими варианту.

    В соответствии со ст.39 п.п.1, 2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд, выслушав стороны, считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.     

        Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

                    О п р е д е л и л:

    Утвердить заключенное между сторонами: истицей Хасановой И.В. с одной стороны, и ответчиком – - ООО «АЛЬПАРИ-КАМА» в лице его представителя - Воробьевой Е.П., с другой стороны, мировое соглашение, в соответствии с которым:

Ответчик – ООО «АЛЬПАРИ-КАМА» обязуется оплатить часть заявленных в исковом заявлении требований истца, а именно по соглашению Сторон настоящего Мирового соглашения ответчик выплачивает истцу сумму в размере 23 000 рублей.

Истица с данной суммой в размере 23 000 рублей (Двадцать три тысячи) рублей, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения согласна и считает ее обоснованной, каких-либо претензий к Ответчику, касаемо размера вышеуказанной суммы не имеет.

Стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего Мирового соглашения Ответчик свою обязанность по уплате суммы в размере 23 000 рублей, указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения полностью исполнил, денежные средства переданы Истцу в полном объеме. Истец не имеет каких-либо претензий к Ответчику, в том числе финансовых.

Истица по настоящему Мировому соглашению отказывается от взыскания денежных средств по исковым требованиям, Заявленным по гражданскому делу №, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются, и лежать исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Дело по иску Хасановой И.В. к ООО «АЛЬПАРИ-КАМА» о взыскании незаконно удержанной заработной платы, неустойки, компенсации морального вреда производством прекратить.

Последствия ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в 15 дней через Мотовилихинский суд города Перми.

Судья Мотовилихинского

районного суда                         Т.П.Широкова