Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-565/2012 ~ М-529/2012 от 17.08.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                       03 октября 2012 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

с участием истца Кривоусовой Л.В.,

представителя третьего лица ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №8628 ОАО Сбербанка России Базарского С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривоусовой Л.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Карелия о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство,

установил:

Кривоусова Л.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №8628 ОАО Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Х1. В установленный срок не вступила в наследство в связи с тем, что не знала о том, что у матери было какое-либо имущество. Мать проживала совместно с отцом, который умер ДД.ММ.ГГГГ После того как ей стало известно о том, что у матери имеется денежный вклад в ОАО «Сбербанк России» обратилась к нотариусу, чтобы оформить свои права на наследство, однако ей объяснили, что ею пропущен срок для принятия наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства, признать ее принявшим наследство и признать право собственности на денежные средства, находящиеся на денежном вкладе в ОАО «Сбербанк России».

Определением суда от 12 сентября 2012г. в соответствии со ст. 41 Гражданского процессуального кодекса РФ произведена замена ненадлежащего ответчика, в качестве ответчика по настоящему делу привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Карелия.

В судебном заседании истец поддержала требования по доводам, изложенным в заявлении, пояснила, что к нотариусу округа <адрес> обратилась сразу же после того как узнала, что у матери на денежном вкладе, открытом в ОАО «Сбербанк России» имеются денежные средства.

Представитель ответчика МИ ФНС России №1 по РК, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №8628 ОАО Сбербанка России Базарский С.С., действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения требований.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла Х1., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ОЗАГС <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении и браке Кривоусовой Л.В., а также свидетельством о смерти Х2., отца Кривоусовой Л.В.

Согласно сведений о счетах ОАО «Сбербанк России» в Костомукшском отделении на имя умершей Х1., <данные изъяты> года рождения имеются счета № Х с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и № Х с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., вклады не завещаны.

Истец приходиться родной дочерью Х1. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, свидетельствами о рождении и браке Кривоусовой Л.В.

Как следует из информации нотариуса нотариального округа <адрес> наследственное дело к имуществу умершей Х1. не заводилось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец является наследником умершей Х1. и восстанавливает пропущенный ею срок принятия наследства, поскольку наследник не знал об открытии наследства.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

С учетом изложенного, требования заявителя о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Восстановить Кривоусовой Л.В. срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, после смерти матери Х1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кривоусовой Л.В. право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах № Х и № Х в Карельском отделении №8628 ОАО Сбербанка России, открытых на имя Х1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд.

Судья                                                И.А. Сафарян