Решение по делу № 2-1684/2015 ~ М-44/2015 от 12.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Химки Московской области 21 апреля 2015 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи – Колмаковой И.Н.,

при секретаре – Кондратьевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулешова В. В.ча к ОАО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным),

У С Т А Н О В И Л:

Кулешов В.В. обратился в суд с иском к ОАО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным), ссылаясь на то, что в /дата/. он получил от ответчика СМС-предложение о получении кредита наличными, в связи с чем, обратился в ОАО «Альфа-Банк» путем передачи заместителю управляющего ДО «<данные изъяты>» ФИО двух документов с предложением заключить Соглашение о кредитовании и предоставить кредит наличными без зачисления на текущий счет в сумме <данные изъяты>.

Как указал истец, /дата/. он получил <данные изъяты>. наличными, однако, соглашение о кредитовании или договор выдачи кредита наличными ответчик ему не предоставил.

По словам истца, до /дата/. он ежемесячно вносил платежи в порядке возврата полученных средств 28 числа каждого месяца, однако, с /дата/. неизвестные лица, представляющиеся сотрудниками ответчика ежедневно стали требовать от него уплаты дополнительных денежных средств, ссылаясь на условия кредитного договора, которого, по утверждению истца, в действительности он не подписывал. Кредит был оформлен только заполнением истцом стандартной анкеты-заявления.

Ссылаясь на то, что кредитный договор им не подписывался, а также на то, что процедура выдачи кредита была нарушена ответчиком, истец просит суд признать недействительным (ничтожным) договор № кредита наличными от /дата/., заключенный между ним и ОАО «Альфа-Банк».

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и в письменных объяснениях.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из ч. 2 ст. 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что /дата/. ОАО «Альфа-Банк» и Кулешов В.В. заключили договор о выдаче кредита наличными № на основании Анкеты-Заявления на получение Потребительского кредита от /дата/. и на основании Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.

Ответчик, при этом, обязался вернуть полученную денежную сумму через 24 месяца и уплатить проценты на нее по ставке 2,77 % годовых, путем внесения на счет банка <данные изъяты> числа каждого месяца ежемесячных платежей.

В п. 7 анкеты-заявления указано, что с общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в редакции, действующей на момент подписания настоящей Анкеты-Заявления, с тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК» заемщик ознакомлен и согласен.

Таким образом, /дата/. ОАО «Альфа-Банк» акцептовал оферту Кулешова В.В. на заключение кредитного договора и ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>., на основании кредитного договора, заключенного в порядке, предусмотренном ст. ст. 432, 434, 436, 438, 819 ГК РФ. По мнению суда, заключение данного договора в указанной форме не противоречит нормам права, закрепленным в ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, в связи, с чем возникшие между сторонами правоотношения подлежат регулированию главой 42 ГК РФ.

Как усматривается из материалов дела, кредит в сумме <данные изъяты>. был предоставлен истцу /дата/., что подтверждено Справками ОАО «Альфа-Банк» по кредиту наличными на /дата/., выпиской по счету, а также не отрицается самим истцом.

Согласно сведениям, изложенным в Карточке продукта «Кредит наличными для клиентов категории <данные изъяты>)», для получения кредита необходимо заключить с банком договор – оферту путем подписания Анкеты-заявления на получение кредита наличными, предоставить документы, удостоверяющие личность и др. Кроме того, указано, что процентные ставки от 17,99% до 40,99% и определяются индивидуально для каждого клиента.

П. 3.3 Общих условий предусмотрено, что заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, предусмотренного договором выдачи кредита наличными.

При этом, в судебном заседании истец показал, что общие условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными им были получены от банка.

/дата/. Кулешовым В.В. банку была направлена претензия о предоставлении ему информации по начисленным штрафам, в которой он также просил списать с его счета денежные средства в сумме <данные изъяты>. в счет погашения долга по договору.

Согласно заявлению от /дата/., истец просит банк устранить допущенное им нарушение по взысканию неустойки и заключить соглашение о неустойке, также /дата/. истцом было подано Предложение о досудебном урегулировании спора.

/дата/. истцом банку было направлено заявление о предоставлении отсрочки по выплате основного долга сроком на 3 месяца, в связи с потерей источника доходов. Аналогичное заявление имеется от /дата/.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

П. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст.ст.166, 168 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 166 ГК РФ, ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом.

В силу ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Доводы истца о том, что п. 1 ст. 160 ГК РФ ответчиком выполнен не был, поскольку индивидуальные условия выдачи кредита с ним подписаны не были, суд находит не состоятельными, поскольку в договоре №, заключенном, как указывалось выше, на основании Анкеты-Заявления на получение Потребительского кредита от /дата/. и на основании Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, имеются все существенные условия, он подписан сторонами и был ими исполнен. Так, ОАО «Альфа-Банк» предоставило Кушелову В.В. кредит наличными, что не отрицалось стороной истца в судебном заседании, а истцом производились выплаты в счет погашения кредита.

Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами является заключенным и подлежащим исполнению сторонами, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Кулешова В. В.ча к ОАО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным) – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья: