Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-82/2022 ~ М-36/2022 от 24.01.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кяхта                                                                         28 февраля 2022 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А., единолично,

при секретаре Эрдынеевой Н.В.,

с участием истца Мальцева В.Н., его представителя Сковыры Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-82/2022 по исковому заявлению Мальцева В.Н. к администрации МО «Город Кяхта» о восстановлении срока для принятия наследства, включении в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя отсутствием правоустанавливающих документов на наследственное имущество. Так, матери истца ФИО6 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанная квартира состоит из трех жилых комнат. Имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, в том числе <данные изъяты> кв.м жилой площади. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону наследником является ее супруг, отец истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался. После его смерти открылось наследство, состоящее из указанного имущества. Истец, а также его брат ФИО7 являются сыновьями наследодателя, следовательно наследниками первой очереди. Однако в ДД.ММ.ГГГГ брат истца скончался. В настоящее время истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство. На основании изложенного истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца, включить квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, в состав наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования.

В судебном заседании истец Мальцев В.Н., его представитель Сковыра Д.О. иск поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО «Город Кяхта» Николаев А.Н., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.

Судом допрошен свидетель Свидетель №1

Выслушав истца, его представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что родителями истца являются ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти <данные изъяты> №) и ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти <данные изъяты> №).

Из записи акта о заключении брака № следует, что брак между ФИО1 и ФИО8 заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший в ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти <данные изъяты> №), является братом истца.

Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону наследником имущества ФИО6 является супруг ФИО1 Наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из сообщений нотариусов Кяхтинского нотариального округа Лебедевой С.Б. и Барадиевой Ж.Б. наследственные дела к имуществу Мальцева Н.П. не заводились.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № кадастровая стоимость объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> рублей.

Из пояснений истца следует, что срок принятия наследства пропущен им по уважительной причине, поскольку после смерти отца принять наследство должен был старший брат, который впоследствии скончался, не оформив наследство.

Также истец ранее обращался в суд с аналогичным исковым заявлением, которое определением Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без рассмотрения ввиду двойной неявки сторон. Мальцев пояснил, что в указанный период времени находился на работе вахтовым методом, в связи с чем явиться в суд не имел возможности.

Из показаний свидетеля следует, что Мальцев А.Н. планировал оформить наследство после смерти отца в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> но не сделал этого по причине отсутствия денежных средств.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку срок принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, т.к. наследство после смерти отца ФИО1 должен был оформить брат истца ФИО7, который скончался в ДД.ММ.ГГГГ и после смерти которого в ДД.ММ.ГГГГ истец обращался в суд с аналогичным иском, оставленным без рассмотрения. При этом ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество в виде вышеуказанного жилого помещения оно подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО1 и за истцом подлежит признанию право собственности на него.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление.

Восстановить Мальцеву В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок принятия наследства после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и включить указанное имущество в состав наследства после смерти ФИО1.

Признать за Мальцевым В.Н. право собственности в порядке наследования на вышеуказанное недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд РБ.

Судья                                                                            И.А. Тараева