Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-86/2022 (12-548/2021;) от 30.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                                                     08 февраля 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Прокосова М.М., рассмотрев жалобу Эрдынеева А.П. на постановление Зам. начальника <адрес> отделения службы судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> Кошлюновой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Постановлением Зам. начальника <адрес> отделения службы судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> Кошлюновой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Эрдынеев А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ст. 17.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного    штрафа, в размере 2500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением Эрдынеев А.П.    обратился с жалобой.

Участники процесса в судебное заседание не    явилась, извещены надлежаще.

От    Эрдынеева А.П.    поступило заявление об отказе от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы, выслушав названных лиц, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

Согласно п. 6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей разрешаются заявленные ходатайства.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

При отказе от жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку суду не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

С учетом изложенного, судья находит возможным, принять отказ от жалобы Эрдынеева А.П. на постановление Зам. начальника <адрес> отделения службы судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> Кошлюновой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по жалобе Эрдынеева А.П. на постановление Зам. начальника <адрес> отделения службы судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> Кошлюновой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                      подпись                                       М.М.Прокосова

Судья: копия верна                                                                                           М.М.Прокосова

12-86/2022 (12-548/2021;)

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Эрдынеев Андрей Петрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Прокосова М.М.
Статьи

ст.17.15 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
30.12.2021Материалы переданы в производство судье
26.01.2022Судебное заседание
08.02.2022Судебное заседание
18.03.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
18.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2022Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
12.04.2022Вступило в законную силу
03.06.2022Дело оформлено
06.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее