Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1289/2015 от 26.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №-2-1289

27 июля 2015 года                                                                  г. Иваново

Советский районный суд гор. Иваново в составе председательствующего судьи Ступникова В.Н., при секретаре Матвеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № 8639 к Суетиной Любови Ивановне о взыскании задолженности по банковской карте,

                                                 у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № 8639, обращаясь в суд с иском к Суетиной Л.И. о взыскании задолженности по банковской карте, свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор (эмиссионный контракт № №) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка, Памяткой держателя международных банковских карт. Во исполнение договора была выдана кредитная карта с лимитом кредита <данные изъяты> руб. Впоследствии кредит был увеличен до <данные изъяты> руб. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета. Платежи в счет погашения задолженности производились ответчиком с нарушениями. Последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб., из которых просроченный основной долг составил– <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты>, договорная неустойка – <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

14.05.2015 г. по делу было вынесено заочное решение, которым были удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк» к Суетиной Л.И. в полном объеме.

Суетина Л.И. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения. Определением Советского районного суда г. Иваново от 26.06.2015 г. заочное решение было отменено и рассмотрение дела возобновлено.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № 8639 в судебное заседание не явился, поскольку имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Суетина Л.И. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте, дате и времени судебного рассмотрения извещена надлежащим образом. Возражений по иску не представила.

Суд, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что между Суетиной Л.И. (далее - ответчик, заемщик) и ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № 8639 (далее истец, банк) 30.11.2011г. был заключен договор (эмиссионный контракт № <данные изъяты>) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка, Памяткой держателя международных банковских карт.

Во исполнение договора ответчику выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты> руб., также был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты. Впоследствии кредит был увеличен до <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 3.2 Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России держателю на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется держателю в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять держателю отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета. Кроме того, п.3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 810-811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, что подтверждается расчетом задолженности, который ответчиком не оспорен.

Платежи в счет погашения задолженности производились ответчиком с нарушениями. Последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб. из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты>, договорная неустойка – <данные изъяты> руб.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку каких – либо возражений по данному расчету, либо иного расчета ответчиком не представлено.

Доказательства, которые могли бы повлиять на принимаемое судом решение, либо возражения по иску, ответчик также не представил.

При таких обстоятельствах суд, соглашаясь с расчетом представленным истцом и взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 6).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с Суетиной Л.И. госпошлины в сумме 1 743,73 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                                                    Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № 8639 к Суетиной Л.И. о взыскании задолженности по банковской карте - удовлетворить.

Взыскать с Суетиной Л.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № (ИНН №) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте № в сумме <данные изъяты> руб., из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты>, договорная неустойка – <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                            Ступников В.Н.

В окончательной форме решение

изготовлено 3 августа 2015г.