Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2018 от 28.04.2018

Дело № 1-18/2018

                 П Р И Г О В О Р

             Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года                                    с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Каратузского района Логуновой В.Л..,

обвиняемого Ситникова Д.А.,

защитника- адвоката Дэка Е.В., представившего удостоверение № 1863 и ордер <...> от 24.05.2018 г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ситникова Д. Г., родившегося <...> в <...>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, работающего у ИП <...> <...>, не состоящего в браке (разведен), имеющего на иждивении малолетних детей, не судимого, проживающего в с. Каратузское ул. <...> Каратузского района Красноярского края,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Ситников Д.Г. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

    17 декабря 2017 года, в период времени с 22 до 23 часов, Ситников Д.Г., с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, пришел на участок местности, расположенный в 80 метрах южнее дома № <...> по ул. <...> с. Каратузское Каратузского района Красноярского края. На данном участке Ситников Д.Г. собрал листья и верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые перенес в свое жилище, расположенное по адресу с. Каратузское ул. <...> Красноярского края и хранил до изъятия сотрудниками полиции 13 марта 2018 г..

    В соответствии с заключением химической экспертизы <...> от 03.04.2018 г. обнаруженные у Ситникова Д.Г. вещества являются наркотическим средством- каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии, 1543 грамма.

    Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и ст. 229, ст. 229.1 УК РФ», масса каннабиса (марихуаны) равная 1543 граммам, является крупным размером.

    В силу постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В судебном заседании подсудимый Ситников Д.Г. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу. При этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

    Государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.

    Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными в ходе досудебного производства по делу доказательствами, изложенными в обвинительном заключении.

    При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

    С учетом фактических обстоятельств дела, действия подсудимого подлежат квалификации по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от 28.03.2018 г. <...> Ситников Д.Г. не страдал и не страдает в настоящее время каким-либо расстройством психики, в связи с чем в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Вместе с тем, Ситников Д.Г. страдает зависимостью от алкоголя средней стадии, поэтому нуждается в наблюдении и лечении у врача нарколога. Также Ситников Д.Г. обнаруживает расстройство, связанное (вызванное) употреблением психоактивных веществ (марихуаны) в виде синдрома зависимости от каннабиноидов средней стадии (наркомания), в связи с чем нуждается в наблюдении и лечении у врача нарколога и социальной реабилитации.

Поскольку оснований для иного вывода у суда не имеется, суд приходит к выводу о совершении Ситниковым Д.Г. преступления во вменяемом состоянии, в связи с чем подсудимый подлежит наказанию за содеянное.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих, а также конкретные обстоятельства дела.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ситникова Д.Г. в соответствии с п., п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на его иждивении малолетних детей и активное способствование расследованию преступления.

Суд так же в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признание последним своей вины, раскаяние в содеянном.

По месту своего жительства органом внутренних дел Ситников Д.Г. характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее алкоголем и склонное к совершению правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ситникова Д.Г., судом не установлено, в связи с чем при его назначении подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, вид и размер незаконно приобретенных и хранимых наркотических средств, признание Ситниковым Д.Г. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств, по мнению суда, личность подсудимого не представляет собой значительной опасности для общества и цели уголовного наказания будут достигнуты при назначении Ситникову Д.Г. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом выводов судебной психиатрической экспертизы <...> от 28.03.2018 года суд полагает необходимым возложить на Ситникова Д.Г. обязанность по прохождению лечения от наркомании, алкогольной зависимости и обязанность пройти социальную реабилитацию.

    В соответствии со ст. 81 УПК РФ, имеющиеся по делу вещественные доказательства- наркотическое вещество (марихуана), две стеклянные банки, два фрагмента полимерных бутылок, смывы с ладоней Ситникова Д.Г., контрольный марлевый тампон - подлежат уничтожению.

    В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, Ситников Д.Г., в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в деле по назначению суда.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                П Р И Г О В О Р И Л:

Ситникова Д. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы.

    На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать исправление.

Возложить на Ситникова Д.Г. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные указанным органом, а так же обязанность пройти лечение от наркомании, алкогольной зависимости и обязанность пройти социальную реабилитацию.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: марихуану остаточной массой 1542 гр., стеклянные банки, фрагменты полимерных бутылок, смывы с ладоней Ситникова Д.Г. и контрольные марлевые тампоны по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Освободить Ситникова Д.Г. от взыскания процессуальных издержек в виде вознаграждения за участие защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив данное ходатайство в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Осужденный вправе также не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                            Т.В.Криндаль