Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-252/2020 от 20.08.2020

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела

на рассмотрение по подведомственности

<адрес> Ивановской <адрес> 20 августа 2020 года

Судья Вичугского городского суда Ивановской <адрес> Климов П.Б., осуществляя подготовку к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Вичугский городской суд Ивановской <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Материалы дела содержат определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, лишь в случаях, если оно совершено сотрудниками Следственного Комитета РФ, если производство по нему осуществлялось в форме административного расследования. В остальных случаях дела об указанном административном правонарушении рассматриваются мировыми судьями.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных на проведение административного расследования лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертиз, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

Определение о возбуждении дела и проведении административного расследования вынесено ДД.ММ.ГГГГ, после чего действий кроме запроса сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности и относительно его водительского удостоверения не совершалось, экспертиза в рамках дела не проводилась. Это свидетельствует, что административное расследование фактически не проводилось, и, поскольку ФИО1 не является сотрудником Следственного Комитета РФ, рассмотрение дела относится к компетенции мирового судьи.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 передать по подведомственности мировому судье судебного участка № Вичугского судебного района в Ивановской <адрес>.

Судья Климов П.Б.