Решение по делу № 2-335/2012 ~ М-282/2012 от 03.04.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    «19» апреля 2012 г.                     с.Турунтаево

Судья                  Прибайкальского районного суда Республики Бурятия ______________________________________________Ваганова Е.С.                                           единолично_

при секретаре                                       Тимофееве Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>            гражданское дело

по иску (заявлению) Ациферовой С.О. к Администрации МО «<данные изъяты>» сельское поселение о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛА:

Ациферова С.О. обратилась в суд с иском о включении имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти К.А.М., наступившей ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истица Ациферова С.О. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца З.В.К., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что деду ее доверительницы К.К.И. принадлежал жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти К.К.И., наступившей ДД.ММ.ГГГГ в доме осталась проживать <данные изъяты> К. A.M., таким образом, фактически приняв наследственное имущество. К. A.M. умерла ДД.ММ.ГГГГ, однако право собственности на спорное имущество в установленном законом порядке не оформила. В настоящее время она, являясь наследницей по завещанию, не может принять наследственное имущество, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок.

В судебное заседание представитель МО «<данные изъяты>» сельское поселение не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал К.К., умершему ДД.ММ.ГГГГ После его смерти в доме осталась проживать <данные изъяты> К. A.M., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги. В нотариальную контору для принятия наследства после смерти <данные изъяты> К. A.M. не обращалась.

В соответствии со ст.532 Гражданского кодекса РСФСР (поскольку правоотношения возникли до введения в действие третьей части Гражданского кодекса РФ) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь -братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу положений ст.546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Учитывая, что после смерти К.К.И. в жилом доме <адрес> осталась проживать <данные изъяты> К. A.M., то суд приходит к выводу, что последняя фактически приняла наследство.

ДД.ММ.ГГГГ К. A.M. составила завещание, согласно которому все свое имущество завещала Ациферовой С.О. (З.В.К.) С.О.

По смыслу ст. 557 Гражданского кодекса РСФСР получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Поэтому отсутствие свидетельства не влечет за собой утрату наследственных прав, если наследство было принято в срок, установленный ст.546 Гражданского кодекса РСФСР.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая изложенное, суд считает возможным включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти К. A.M. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований в части включения земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, в наследственную массу. При этом суд учитывает, что спорный земельный участок, согласно представленной архивной справе находился в личном пользовании; документы, подтверждающие факт предоставления, либо выделения земельного участка на каком-либо праве отсутствуют, в связи с чем оснований для включения его в наследственную массу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 193-197 ГПК РФ,

Судья

РЕШИЛА:

Исковые требования Ациферовой С.О. удовлетворить частично.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после К.А.М., наступившей ДД.ММ.ГГГГ

В остальной части исковых требований оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца.

Федеральный судья: