О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 августа 2020г. Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатина А.А.,
при секретаре Михальчук И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1213/2020 по иску Слепова Сергея Михайловича к Абдрашитову Рафаилю Феновичу о взыскании суммы,
у с т а н о в и л:
Приговором Самарского районного суда г. Самары от 28.11.2019г. Абдрашитов Р.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроков в 3 года. Также удовлетворен гражданский иск потерпевшего Слепова С.М., с Абдрашитова Р.Ф. в пользу Слепова С.М. взыскана сумма в размере 5 000 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Апелляционным постановлением Самарского областного суда от 29.07.2020г. приговор Самарского районного суда г. Самары от 28.11.2019г. в части гражданского иска отменен, за потерпевшим Слеповым С.М. признано право на удовлетворение гражданского иска и вопрос о размере возмещения причиненного вреда переда для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства в Самарский районный суд г. Самары.
Определением Самарского районного суда г. Самары от 26.08.2020г. из материалов уголовного дела № 1-175/2019 по обвинению Абдрашитова Рафаиля Феновича, осужденного за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ выделено гражданское дело по иску Слепова Сергея Михайловича к Абдрашитову Рафаилю Феновичу, которое принято к производству суда.
При рассмотрении дела представителем истца, действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары по месту жительства ответчика Абдрашитова Р.Ф.
Представитель финансового управляющего Абдрашитова Р.Ф. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.
Абдрашитов Р.Ф. в судебном заседании вопрос об удовлетворении заявленного ходатайства оставил на усмотрение суда.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Аюпова А-Х.М., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
В силу положений ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с положениями ч. 2 данной статьи установлено, что Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
По общему правилу подведомственности критериями разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами являются субъектный состав и характер споров.
Из материалов дела следует, что Слеповым С.М. 15.04.2019г. предъявлен иск к Абдрашитову Р.Ф. о взыскании суммы в счет возмещения причиненного ущерба.
Между тем, судом в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено, что Арбитражным судом Самарской области 30.05.2019 года вынесено решение по делу № А55-28538/2017 о признании Абдрашитова Р.Ф., 29.04.1968 года рождения, несостоятельным (банкротом), в отношении ответчика введена процедура реализации имущества сроком на три месяца. В настоящее время, определением Арбитражного суда Самарской области от 03.06.2020г. срок процедуры реализации имущества гражданина продлен на 3 месяца.
В соответствии с абз. 3 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном вышеуказанным Федеральным законом.
Согласно положений ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах, с учетом установленных по делу обстоятельств, а также в связи с тем, что заявленные истцом Слеповым С.М. требования не относятся к исключительным требованиям, предусмотренными положениями абз. 3 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", гражданское дело подлежит направлению в Арбитражный суд Самарской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-1213/2020 по иску Слепова Сергея Михайловича к Абдрашитову Рафаилю Феновичу о взыскании суммы передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Председательствующий: