Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3379/2015 ~ М-3043/2015 от 25.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

16.06.2015г. Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Аскеровой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Компания ТРАСТ» к Сафиуллиной Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Сафиуллиной Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» и Сафиуллиной Ю.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, в порядке и в сроки установленные кредитным договором. ОАО «Русь-Банк условия кредитного договора выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на текущий счет ответчика. Ответчик обязанность по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Русь-Банк», в последующем переименованным в ОАО «Росгосстрах Банк», и ООО «Компания ТРАСТ», был заключен договор № уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого ОАО «РУСБ-Банк» передает (уступает), а ООО «Компания ТРАСТ» принимает права требования к физическим лицам – должникам, возникшие из кредитных договоров, заключенных банком с должниками, а также другие права, связанные с уступаемым правом требования, в объеме и на условиях, согласованных сторонами.

Ссылаясь на то, что ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, просит взыскать с Сафиуллиной Ю.Г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – сумму основного долга, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Сафиуллина Ю.Г. в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, извещалась надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика каких – либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, последняя не просила рассмотреть дело в её отсутствие, в соответствии     со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» и Сафиуллиной Ю.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора за пользование кредитом ответчик уплачивает банку проценты, в том числе по просроченной ссудной задолженности, из расчета годовой процентной ставки в размере 44,9% годовых.

Согласно п. 5.3 кредитного договора при нарушении ответчиком сроков погашения задолженности в случае досрочного истребования банком все суммы кредита, начисленных процентов, банк вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,6% от досрочно истребуемой суммы основного долга и начисленных процентов за каждый календарный день просрочки платежа.

В соответствии с п. 4.4.1 кредитного договора банк имеет права требовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и суммы пеней путем при нарушение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк», в последующем переименованным в ОАО «Росгосстрах Банк», и ООО «Компания ТРАСТ» был заключен договор № уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого ОАО «Русь-Банк» передает (уступает), а ООО «Компания ТРАСТ» принимает права требования, к физическим лицам – должникам, возникшие из кредитных договоров, заключенных банком с должниками, а также другие права, связанные с уступаемым правом требования, в объеме и на условиях, согласованных сторонами.

Судом установлено, что ОАО «Русь-Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, Сафиуллиной Ю.Г. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В настоящее время задолженность Сафиуллиной Ю.Г. по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: задолженность по основному долгу составляет в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом составляет в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что Сафиуллина Ю.Г. не исполняет свои обязательства надлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу ООО «Компания ТРАСТ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Компания ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Сафиуллиной Ю.Г. в пользу ООО «Компания ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – сумму основного долга, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.06.2015г.

Судья                                                                                                                  Ю.В. Косенко