Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-3414/2019 от 06.05.2019

Судья: Клюшникова С.С. Дело <данные изъяты>.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты>. <данные изъяты> года.

Судебная коллегия по уголовным делам <данные изъяты> областного суда

В составе председательствующего Тихонова Е.Н.

судей: Яковлева В.Н. Бондаренко Т.В.

Рассмотрев в судебном заседании <данные изъяты> уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя, апелляционной жалобы адвоката в защиту осужденного Фомина С.И. на приговор Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым

Орлова В. И., <данные изъяты> года рождения, уроженка <данные изъяты>, ранее не судимая,

осуждена:

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года.

Фомин С. И., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, ранее не судимый,

осужден:

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

- по ст. 228 ч. 3 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 11 годам лишения свободы, с отбыванием в ИК – строгого режима.

Заслушав доклад судьи Тихонова Е.Н.,

объяснение осужденных Фомина С.И., Орловой В.И.

выступление адвокатов Шинина А.В., Рудневой И.Ю.,

мнение пом. Мособлпрокурора Калякина А.Ю., полагавшего приговор суда

в отношении Орловой В.И. изменить по доводам представления.

У С Т А Н О В И Л А

Приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Орлова В.И. и Фомин С.И. признаны виновными в совершении незаконного хранения и изготовления без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при событиях <данные изъяты>, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Этим же приговором Фомин С.И. признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ, в особо крупном размере, при событиях <данные изъяты>, при обстоятельствах изложенных в приговоре

В судебном заседании осужденная Орлова В.И. свою вину в объеме обвинения по ст. 228 ч. 2 УК РФ признала в полном объеме.

В судебном заседании осужденный Фомин С.И. свою вину в объеме обвинения по ст. 228 ч. 2, ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 5 УК РФ признал частично, подтвердил, что изготовил и хранил психотропное вещество для себя и без цели сбыта.

Приговором суда действия осужденного Фомина С.И. были переквалифицированы на ст. 228 ч. 3 УК РФ.

В апелляционном представлении прокурор просит приговор суда в отношении Орловой В.И. изменить, в резолютивной части приговора при описании обязанностей в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, указать - не менять места жительства « без уведомления» специализированного органа.

В представлении указывается, что приговор суда в отношении Орловой В.И. является необоснованным, и подлежит изменению, поскольку назначая Орловой В.И. наказание с применением ст. 73 УК РФ, суд, вместо предусмотренного законом уведомительного порядка изменения места жительства и работы, установил разрешительный порядок для осужденной Орловой В.И.

В апелляционной жалобе адвоката Шинина А.В. в защиту интересов Фомина С.И. просит приговор суда изменить, исключить из объема обвинения осуждение по ст. 228 ч. 3 УК РФ и снизить срок назначенного наказания.

Автор жалобы указывает, что приговор суда является незаконным и необоснованным, и подлежит изменению.

В основу обвинения положены сухой остаток из сильнощелочной жидкости, что являлся отходом при изготовления амфетамина, полученного совместно с Орловой В.И., и не пригоден для употребления в качестве психотропного вещества.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления и доводы апелляционной жалобы адвоката, судебная коллегия приговор суда в отношении Орловой В.И. подлежащим изменению.

Вина осужденных Орловой В.И и Фомина С.И. установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка.

Так из показаний осужденного Фомина С.И. следует, что он ранее употреблял психотропные вещества – амфетамин, и приобретал его через закладки, сам сбытом никогда не занимался.

Орлова В.И. обратилась к нему за помощью в изготовлении амфетамина, технологию изготовления он узнал из Интернета.

Орлова В.И. приехала к нему, привезла все необходимые ингредиенты для производства амфетамина, и они вместе его изготовили психотропное вещество для личного потребления. После изготовления осталась щелочная жидкость, которую он оставил у себя с целью использования в бытовых нуждах.

Орлова В.И. забрала привезенные с собой изготовленный амфетамин, и оставила ему дозу психотропного вещества.

Он Орлов В.И. свою вину в изготовлении амфетамина массой <данные изъяты> для личного потребления признает в полном объеме, а обнаруженные канистры с жидкостью, содержащей амфетамин, предназначались для бытовых целей, а не для сбыта. Так из показаний осужденной Орловой В.И. следует, что <данные изъяты> она обратилась к Фомину С.И., что бы тот помог ей изготовить амфетамин, так как тот знаком с производством.

Ингредиенты были куплены ею ранее на ее деньги, когда Фомин С.И. изготовил амфетамин, она предложила ему часть готового амфетамина.

Она забрала амфетамин, все ингредиенты, которые привозила с собой, после чего они были задержаны.

Вина осужденных Орловой В.И. и Фомина С.И. подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Согласно справки об исследовании <данные изъяты> от <данные изъяты>, следует, что в составе представленных на исследование веществ изъятых в ходе личного досмотра Орловой В.И. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 0<░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░. <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ +1000░) ░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

- ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>(░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 87 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 88 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░. 228 ░. 2, ░░. 228 ░. 3 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░. 228 ░. 2 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░ « ░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 38913, 38918, 38920, 38926, 38928 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░

░░░░░░░, «░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

22-3414/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Фомин С.И.
Орлова В.И.
Суд
Московский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--mo.sudrf.ru
28.05.2019Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее