ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2018 года г.Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Гужова В.В.,
при секретаре судебного заседания Висич О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя к Болдыревой Юлии Александровне об освобождении земельного участка путем демонтажа нестационарного торгового объекта,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратился в суд с иском к Болдыревой Ю.А. об освобождении земельного участка путем демонтажа нестационарного торгового объекта.
В судебное заседание поступило ходатайство ответчика по делу Болдыревой Ю.А. о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью гражданского дела суду общей юрисдикции и прекращении производства по делу, в обоснование которого указала, что она является индивидуальным предпринимателем, а спор между сторонами связан с осуществлением одной из сторон предпринимательской деятельности в оспариваемом нестационарном торговом объекте. Просила производство по делу прекратить.
В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик, представила заявление об отложении судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению и производство по гражданскому делу прекращению, поскольку разрешение указанного вопроса подведомственно Арбитражному суду.
Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (часть 3 статьи 22 ГПК РФ).
В силу ч.1 ст.27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Статьей 28 АПК РФ предусмотрено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № и ВАС РФ № «О некоторых вопросах, связанных с применением ч.1 ГК РФ» споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическим лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности.
Поэтому споры с участием Индивидуальных предпринимателей подведомственны арбитражным судам.
Как следует из содержания искового заявления субъектами спора фактически являются Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополь и индивидуальный предприниматель Болдырева Ю.А., спор между ними связан с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности в оспариваемом нестационарном торговом объекте, что в силу Арбитражного процессуального кодекса РФ относит дело к подведомственности Арбитражного суда.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Данное гражданское дело подлежит прекращению, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу по гражданскому делу по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя к Болдыревой Юлии Александровне об освобождении земельного участка путем демонтажа нестационарного торгового объекта прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба, в течение 15 дней в Ставропольский краевой суд, через Изобильненский районный суд.
Судья В.В.Гужов