Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1091/2013 ~ М-1017/2013 от 26.06.2013

Дело № 2-1091/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2013 года              г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Першиной МН к Межрайонной ИФНС России № 4, Прохорову ВН, Земсковой ВН о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Першина М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением по следующим основаниям. 16.04.2001 умер ее отец ФИО, которому на момент смерти принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди. К нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, однако фактически наследство приняла, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом. По указанным основаниям просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти Першина Н.А. право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Определением суда от 05.08.2013 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Земскова В.Н. и Прохоров В.Н.

Истец Першина М.И. в судебном заседании иск поддержала, дав объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчики Земскова В.Н. и Прохоров В.Н. иск признали полностью.

Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ судом разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиками и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1200 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>-░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░