Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-99/2015 от 11.08.2015

№3/2-99/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

г. Тамбов 14.08.2015 года

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Куликов В.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Тамбова Лютова И.А., старшего следователя следственного отдела ФИО11 обвиняемого ФИО12 С.С. адвоката ФИО13 Н.Н., представившего удостоверение №9, ордер №271, при секретаре Бусловой О.И., рассмотрел постановление ст.следователя следственного отдела ФИО14 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО15 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного, <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановления ст.следователя 19.11.2014 года в 15 часов 15 минут в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий на пересечении <адрес> и <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> на пассажирском сиденье которого находился гр-н ФИО16 С.С., в ходе проведения досмотра которого было обнаружено и изъято наркотическое средство героин массой 31,99 грамма.

19.11.2014 года в СО УФСКН РФ по <адрес> в отношении ФИО17 С.С. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В тот же день 19.11.2014 года по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотического средства героин в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ ФИО18 был задержан. 21.11.2014 года Октябрьским районным судом г. Тамбова в отношении ФИО19 С.С. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

17.02.2015 года ФИО20 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.

18.10.2014 года был задержан гр-н ФИО6, 27.10.2014 года и 30.10.2014 года был задержан гр-н ФИО7, по версии следствия к данным преступлениям причастен ФИО21 С.С.

29.10.2014 года ФИО22 С.С. был задержан, у него был изъят наркотическое средство героин массой 18,24 грамма. Не смотря на вышеизложенные факты ФИО23 вновь продолжил заниматься преступной деятельностью, 19.11.2014 года он был вновь задержан с наркотическим средством героин в крупном размере, находящимся в пяти свёртках.

В настоящее время уголовное дело соединено в одно производство с 85 уголовными делами, ранее находящимися как в производстве следователей СО УФСКН РФ по <адрес>, так и следственных подразделений УМВД России по <адрес>. Кроме ФИО24 по данному уголовному делу задержаны и арестованы еще 6 человек, при задержании которых изъято в общей сложности более 2 килограмм героина.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей на 2 месяца 16 суток, а всего до 11 месяцев 16 суток, т.е. до 3.11.2015 г. включительно, указав, что окончить предварительное расследование к указанному сроку не представляется возможным, поскольку в настоящее время необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования.

В судебном заседании следователь и помощник прокурора ходатайство поддержали по изложенным основаниям. Обвиняемый и защитник возражают, так как следствие затянулось, следственные действия с обвиняемым не проводятся, имеет семью, местожительство, просят избрать домашний арест, одна тяжесть не может служить основанием для продления меры пресечения.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы, полагает необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

В соответствии со ст.109 ч.2 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2-ух месяцев срок содержания под стражей может быть продлён. В соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения изменяется на более мягкую, если изменяются основания для её избрания, предусмотренные ст.97,99 УПК РФ. Однако оснований, послужившие для избрания ранее меры пресечения не изменились.

Суд учитывает доводы защиты, изложенные в судебном заседании. Однако ФИО25 С.С. ранее судим за преступление, связанное с оборотом наркотических средств, отбывал реальное наказание в местах лишения свободы. По версии следствия, после условно – досрочного освобождения, срок по которому истекает лишь в конце 2015 года, вновь обвиняется в совершении тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Вопреки доводам защиты о незначительном размере наркотических средств, ФИО26 вменяется приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере. Вопросы доказанности на данном этапе исследованию не подлежат. С учётом личности обвиняемого у суда есть достаточные основания полагать, что при изменении ФИО27 С.С ранее избранной меры пресечения на более мягкую, он может продолжить заниматься преступной деятельностью.

По этим же причинам суд не видит оснований для удовлетворения ходатайства защиты о домашнем аресте.

При продлении срока стражи суд учитывает большой объём следственных действий, количество привлекаемых по уголовному делу лиц. Срок следствия по данному делу продлён до 03 ноября 2015 года. Сведений о наличии у обвиняемого заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей следствию не представлено.

Вместе с тем, суд считает необходимым обратить внимание руководства СО УФСКН по <адрес>, на формальное постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей, в котором не указано, какие конкретно следственные действия выполнены при предыдущем продлении меры пресечения, если они не выполнены, указать причину. В данном случае требование закона следствием не выполнены, указываются одни и те же основания. На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей в СИЗО № <адрес> ФИО28 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 2 месяца 16 суток, а всего до 11 месяцев 16 суток, т.е. до 3.11.2015 г. включительно.

В ходатайстве в домашнем аресте отказать.

Обратить внимание начальника СО УФСКН по <адрес> на нарушение, при подготовке материала для предоставления в суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 3 суток со дня его вынесения в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья подпись В.В.Куликов

Верно

Судья В.В. Куликов

14.08.2015