Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-255/2015 от 20.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(адрес). 20 августа 2015 года

Судья Рузского районного суда Московской области Гудкова И.И.,

при секретаре Лукиной Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, в отношении П.С.В., (дата) года рождения, гражданина Республики (адрес), уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), пребывающего по адресу: (адрес), работающего по найму, женатого.

Документ, удостоверяющий личность: паспорт , выдан (дата) ГО УМВД (адрес) в (адрес),

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 11 часов 00 минут, в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан сотрудниками ОМВД по (адрес) по адресу: (адрес), был выявлен гражданин (адрес) П.С.В.., который осуществлял трудовую деятельность (сантехником) без действительного на территории РФ разрешения на работу или патента, тем самым нарушил требования ст.13.3 ФЗ РФ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

Таким образом, П.С.В. . совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

П.С.В. . вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил данные им объяснения, которые имеются в материалах дела, пояснив, что он (дата) прибыл на территорию РФ. Временную регистрацию не оформил. С (дата) он приехал в (адрес), где устроился работать сантехником на (адрес). Разрешения на работу или патента на работу у него в наличии нет, он его не оформлял. Нанял его на работу гражданин Г.Р.К. .

Кроме признания П.С.В.. вины в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, его вина также полностью подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом ст.специалиста разряда ОУФМС России по (адрес) по (адрес) муниципальному району А.Д.Е. .;

- протоколом об административном правонарушении от (дата) года;

- объяснениями П.С.В. .;

- копией паспорта, миграционной карты П.С.В. .;

- карточкой учета ФМС России АС ЦБДУИГ на П.С.В..;

- копией паспорта Г.Р.К. .

Учитывая то, что вышеуказанные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой и в своей совокупности достоверно подтверждают факт совершения П.С.В. . административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, суд назначает П.С.В.. наказание в виде штрафа.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности П.С.В..

Суд не находит оснований для назначения наказания в виде выдворения за пределы РФ, ввиду отсутствия данных, подтверждающих действительную необходимость применения П.С.В.. такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.7 Международного пакта о гражданских и политических правах, в толковании Комитета ООН по правам человека, ст.3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 года, лицо не подлежит выдаче в случае, если имеются серьезные основания полагать, что в запрашивающем государстве оно может быть подвергнуто не только пыткам, но и бесчеловечному либо унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Согласно ст.3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в толковании Европейского суда по правам человека, к бесчеловечному обращению или наказанию относятся случаи, когда такое обращение или наказание, как правило, может носить преднамеренный характер, продолжаться на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения или наказания человеку могут быть причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания. Унижающим достоинство обращением или наказанием признается, в частности, такое обращение или наказание, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. В силу ст.3 Конвенции против пыток и других жестоких бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, в толковании Комитета ООН против пыток, при оценке наличия или отсутствия указанных выше обстоятельств необходимо принимать во внимание как общую ситуацию, касающуюся соблюдения прав и свобод человека в запрашивающем государстве, так и конкретные обстоятельства дела, которые в своей совокупности могут свидетельствовать о наличии или об отсутствии серьезных оснований полагать, что лицо может быть подвергнуто вышеупомянутому обращению или наказанию.

Согласно материалам дела, П.С.В.. является гражданином (адрес), зарегистрирован и проживает в (адрес), где в настоящее время идут военные действия, а также принимая во внимание политическую ситуацию на территории (адрес), в связи с чем, суд не находит достаточных оснований для выдворения его за пределы РФ, и назначает наказание в виде штрафа в его минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.10 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Признать гражданина Республики (адрес) П.С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ....

2.Поручить исполнение постановления сотрудникам УФМС России по (адрес) по Рузскому муниципальному району.

3.Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

4.Сумма штрафадолжна быть внесена в течение одного дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст. 32.2 КоАП РФ), в УФК по (адрес) (УФМС России по (адрес)) КПП: , ИНН: , в Отделение МГТУ Банка России (адрес) , БИК , р/с , КБК ОКТМО .

Судья: И.И.Гудкова

5-255/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пономарев Сергей Викторович
Суд
Рузский районный суд Московской области
Судья
Гудкова Ирина Игоревна
Статьи

ст.18.10 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
ruza--mo.sudrf.ru
20.08.2015Передача дела судье
20.08.2015Подготовка дела к рассмотрению
20.08.2015Рассмотрение дела по существу
24.08.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее