Приговор по делу № 1-477/2018 от 22.08.2018

Дело 1-477/2018 - копия-

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 г. Челябинск

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Сергеева К.А., при секретаре Шуляковском Р.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> Плетнева Н.И.,

подсудимого Казакова К.В., его защитника – адвоката Петрова А.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

Казакова К. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Около 16:30 часов ДД.ММ.ГГГГ у находившегося в <адрес> «Б» по пер. Арматурный в <адрес> Казакова К.В., возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - вещество, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), в значительном размере для личного употребления.

С целью реализации своего преступного умысла, Казаков К.В., находившийся ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:30 часов до 19:15 часов в указанном месте, действуя умышленно, с помощью своего мобильного телефона марки «Samsung» и доступа к инфомационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством интернет-приложения «OrFox» и интернет сайта «flakka24.biz», достиг договоренности с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом о приобретении у последнего без цели сбыта наркотического средства – вещество, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон) в значительном размере, после чего, получив сообщение с реквизитами для оплаты за приобретаемое наркотическое средство в значительном размере, произвел оплату на сайте «flakka24.biz» за указанное наркотическое вещество в сумме 1200 рублей (одна тысяча двести рублей) при помощи QIWI-кошелька, принадлежащего Казакову К.В.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - вещество, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон) в значительном размере, Казаков К.В., действуя умышленно, после получения сообщения с адресом местонахождения приобретаемого наркотического средства, в период времени с 16:30 часов до 19:15 часов ДД.ММ.ГГГГ проследовал с неустановленным в ходе предварительного следствия водителем такси, не осведомленным о преступных намерениях Казакова К.В., к дому № по <адрес>.

В период времени с 16:30 часов до 19:15 часов ДД.ММ.ГГГГ Казаков К.В., находясь у <адрес> обнаружил сверток коричневого скотча, с находящимся в нем наркотическим средством - вещество, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,50 грамма, в значительном размере, который незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил при себе для личного употребления.

После чего, Казаков К.В. в период времени с 16:30 часов до 19:15 часов ДД.ММ.ГГГГ с указанным наркотическим средством совместно с водителем такси С.В.П., не осведомленным о преступных намерениях Казакова К.В., на автомобиле марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак С321ТХ174, проследовал к дому № по <адрес>, где на пересечении <адрес> и <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание отдела полиции «Ленинский» УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>.

В период времени с 19:40 часов до 20:05 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра в кабинете № здания отдела полиции «Ленинский» УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудником полиции у Казакова К.В. обнаружен и изъят сверток коричневого скотча, с находящимся в нем наркотическим средством - вещество, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,50 грамма, которое Казаков К.В. незаконно, без цели сбыта, приобрел и незаконно хранил при себе для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, обнаруженное и изъятое в период времени с 19:40 часов до 20:05 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Казакова К.В., и предоставленное на исследование, вещество содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, поступившего на исследование, составляет 0,50 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества. Данное вещество на момент исследования включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями и изменениями).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, обнаруженное и изъятое в период времени с 19:40 часов до 20:05 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Казакова К.В., и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, поступившего на экспертизу, составляет 0,49 грамма. Данное вещество включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями и изменениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса изъятого в период времени с 19:40 часов до 20:05 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Казакова К.В. вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,50 грамма, составляет значительный размер.

Подсудимый Казаков К.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он подтвердил в ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу.

Казаков К.В. пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему органами дознания преступления, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством.

Судом установлено, что условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при наличии которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, по существу уголовного дела, соблюдены. Ходатайство Казакова К.В. не противоречит закону и подлежит удовлетворению, а дело рассмотрению в особом порядке, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Оценка судом квалификации вменяемого Казакову К.В. деяния, в части не требующего исследования собранных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу, что наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,50 грамма Казаков К.В. незаконно приобрел способом исключающим визуальное наблюдение у неустановленного лица ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.30 час. до 19.15 час. около <адрес> в <адрес>. Указанное наркотическое средство Казаков К.В. хранил при себе вплоть до его задержания ДД.ММ.ГГГГ и досмотра в период с 19.40 час. 20.05 час. в кабинете № ОП Ленинский УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, когда наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Вид и размер наркотического средства, изъятого у Казакова К.В. согласно результатам исследований содержащихся в справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ определен как наркотическое средство – производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,50 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ данное вещество относится к наркотическим средствам, а его масса в размере 0,50 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесена к значительному размеру.

Изложенное позволяет суду квалифицировать деяние Казакова К.В. как оконченное преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предупреждения совершения им преступлений, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении вида и размера наказания учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает состояние здоровья Казакова К.В. то, что он свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью как на стадии предварительного расследования, так и в суде, раскаялся в содеянном, сведения, сообщенные Казаковым К.В. при его личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.9), объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.15-16) суд расценивает как явку с повинной, участие Казакова К.В. в ходе следственных действий расценивается судом как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, при этом Казаков К.В. фактически состоит в брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд при назначении наказания учитывает, что Казаков К.В. имеет постоянное место жительства, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 УК РФ суд, в качестве отягчающего наказание обстоятельства признает рецидив преступлений.

При выборе вида и размера наказания Казакову К.В., суд оценивает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, направленного против направлено против здоровья населения и общественной нравственности, время, место и способ совершения преступления, также в соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного Казаковым К.В. преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. На этом основании суд приходит к выводу, что наказание Казакову К.В. должно быть назначено в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, иные виды наказания не будут способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Полное признание вины, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, дают суду основание наказание Казакову К.В. назначить по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем учитывая характеристики личности Казакова К.В., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно достичь и без назначения ему реального наказания, применив ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив наказание условно с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен будет доказать свое исправление.

С учетом того, что в действиях Казакова К.В. имеются признаки рецидива, наказание Казакову К.В. должно быть назначено с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, при этом у суда отсутствует возможность назначения Казакову К.В. наказания с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64, ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ – наркотическое средство – производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон)- уничтожить, сотовый телефон подлежат оставлению Казакову К.В.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Казакова К. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Казакову К.В. считать условным с испытательным сроком в два года.

Обязать Казакова К.В. в период условного осуждения не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в указанные органы на регистрацию.

Меру пресечения Казакову К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство– производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон), хранящееся в камере хранения ОП Ленинский УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить;

- сотовый телефон «Самсунг» возвращенный Казакову К.В., оставить у него сняв обязательства по хранению.

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий, судья (подпись)      К.А. Сергеев

Копия верна

Судья