Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1050/2019 ~ М-864/2019 от 16.05.2019

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд Самарской области

В составе : председательствующего судьи Васева Н.И.

При секретаре Огановой А.А..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества Российский сельскохозяйственный банк (АО»Россельхозбанк») к Бондарьковой Н.В о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении соглашения

У с т а н о в и л :

АО «Россельхозбанк» просит взыскать с Бондарьковой Н.В задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп. и государственную пошлину в размере <данные изъяты>., а также расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседании представитель истца не прибыл, в ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Как видно из искового заявления и представленных материалов, АО «Россельхозбанк в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. предоставил Заемщику Бондарьковой Н.В. денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

- погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, содержащимся в Приложении 1 к Кредитному договору, окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями п.12.1., п.12.2. ст.12 Кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору в виде неустойки, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства должник обязан

уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщиков по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., включая:

- просроченный основной долг в размере <данные изъяты>

- основной долг в размере <данные изъяты>

- просроченные проценты в размере <данные изъяты>

- пени за просроченные проценты в размере <данные изъяты>

- пени за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>

В адрес Заемщиков Банком направлялись требования о досрочном возврате. До настоящего момента образовавшаяся задолженность Заемщиками не погашена.

Также просит расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенное между сторонами, в силу требований ст. 450 ГК РФ

С учетом изложенного и просит удовлетворить заявленные требования.

Бондарькова Н.В. в судебное заседание не прибыла, повестка была возвращена с отметкой « истек срок хранения».

По сведениям УФМС, ответчик зарегистрирована по указанному в иске адресу.

При таких обстоятельствах, суд полагает рассмотреть заявление в отсутствие ответчика, признав ее неявку неуважительной.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. кредитор обязуется предоставить заемщику Бонарьковой Н.В.. кредит в размере <данные изъяты>

Указанную сумму Бондарькова получила, что подтверждается расчетным счетом

В соответствии с требованиями п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита.

В судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет свои обязательства

Как видно из графика погашения ответчик допускал просрочку и перестала платить сумму с ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются обоснованными.

В соответствии от суммы удовлетворенных требований, на основании ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Расчет, представленный истцом о взыскании задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным.

В судебном заседании установлено, что ответчик добровольно подписала указанный договор и согласился с содержанием указанного договора, в том числе по процентам и в случае нарушения обязательств, неустойкам.

В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Кредитный договор был заключен с ответчиками индивидуально и на конкретных условиях.

Размер заявленных пеней соответствует условиям договора и является незначительным по отношению к основному долгу.

Суд соглашается с доводами истца о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, так как в соответствии с требованиями ст. 450 ГК РФ кредитный договор может быть расторгнут в случае существенного нарушения условий договора одной из сторон.

Невыплата кредитных обязательств ответчиком в течение длительного времени суд признает существенным нарушением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд

Решил :

Взыскать с Бондарьковой Н.В в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» кредитную задолженность в размере <данные изъяты>. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Бондарьковой Н.В.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -