Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-11/2016 (5-811/2015;) от 22.12.2015

Дело № 5 - 11/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2016 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП в отношении должностного лица

Сотникова В.Н., ...,

УСТАНОВИЛ

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо – заместитель главы администрации муниципального образования Татарского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края Сотников В.Н. не выполнил предписание главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по Шпаковскому району Семёнова А.М. и о причинах неисполнения, информацию не предоставил.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сотников В.Н., будучи извещенным о времени, месте и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Сотникова В.Н.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Сотникова В.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП.

В силу ст. 1.5 КРФоАП, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КРФоАП, разрешение дела об административном правонарушении должно основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств по делу.

Согласно ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФоАП, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу. При этом не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вина Сотникова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КРФоАП подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

предписанием главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по Шпаковскому району Семёнова А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району подполковником полиции Семёновым A.M. в целях устранения нарушений п. 4.4 ...-93г, ФЗ – 191 «О безопасности дорожного движения», выявленных ДД.ММ.ГГГГ в рамках осуществления государственного надзора за организацией и безопасностью дорожного движения в срок до ДД.ММ.ГГГГ указано провести мероприятия по восстановлению 2-ух секций барьерных ограждений, расположенных в <адрес> на автодороге «<адрес> (ДНТ «<адрес>») – <адрес>»;

уведомлением о времени, о месте ознакомления с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

При таких обстоятельствах суд приходит в выводу, что в действиях должностного лица Сотникова В.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП – невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Предписание об устранении нарушений обязательно для исполнения всеми должностными лицами, гражданами, юридическими лицами, независимо от организационно-правовой формы последних, осуществляющими свою деятельность. Невыполнение или ненадлежащее выполнение предписаний, выданных контролирующим органом или его должностным лицом в пределах, своей компетенции, влекут административную ответственность в соответствии ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП.

Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Сотникова В.Н., судом не установлены.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает необходимым определить наказание Сотникову В.Н. в пределах санкции установленной ст. 19.5 ч. 1 КРФоАП в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 19.5, 23.1, 26.2, 26.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать Сотникова В.Н., ..., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по СК ОМВД России по Шпаковскому району, ИНН 2623008900, КПП 262301001, Номер счета получателя платежа: 40101810300000010005, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК 040702001, ОКТМО 07658101, Код бюджетной классификации 18811690020026000140, УИН: 11810426154604031072.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: г. Михайловск, ул. Гагарина, 372.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Судья: Е.Л. Климов