дело № 2-3481/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 октября 2015 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Мизгерт О.В.,
при секретаре Судникович В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах Титовой С.И. к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 5 Государственного учреждения – Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ о признании бездействия по не обеспечению путевкой на санаторно-курортное лечение незаконным, об обязании выдать путевку на санаторно-курортное лечение,
У С Т А Н О В И Л:
Канский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Титовой С.И. с настоящим исковым заявлением.
Канского межрайонного прокурора Сапинская Е.В. заявила об отказе от заявления, поскольку при предъявлении искового заявления в суд не были приняты во внимание права иных граждан-получателей набора социальных услуг, состоящих на учете для получения путевок на санаторно-курортное лечения, заявления которых о предоставлении путевки были зарегистрированы ранее обращения Титовой С.И. в ГУ - Красноярское региональное учреждение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 5.
Истец Титова С.И. поддержала заявление Канского межрайонного прокурора, отказалась от исковых требований.
Представитель ответчика Юдина К.В., пояснила, что Титова С.И. поставлена в очередь на получение путевки, согласно Порядку работы Государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ и его филиалов с электронной очередью граждан льготной категории на обеспечение путевками на санаторно-курортное лечение утвержденного приказом отделения Фонда от ДД.ММ.ГГГГ № электронная очередь находится в открытом доступе на официальном сайте отделения Фонда и позволяет гражданам льготной категории самостоятельно узнать номер своей очереди и отследить ее движение. Предоставление путевки на санаторно-курортное лечение по заявлению Титовой С.И. нарушит права и законные интересы иных граждан, не использовавших свое право на санаторно-курортное лечение, но подавших заявление ранее и подтвердивших нуждаемость в санаторно-курортном лечении и отсутствие противопоказаний для такового. Кроме того, ответчик не отказывал истцу в предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение, и она будет обеспечена путевкой в порядке очередности.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.45 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах Титовой С.И. к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ в лице Филиала № Государственного учреждения – Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ о признании бездействия по не обеспечению путевкой на санаторно-курортное лечение незаконным, об обязании выдать путевку на санаторно-курортное лечение, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
Судья Мизгерт О.В.