Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4671/2018 ~ М-12246/2017 от 09.01.2018

№ 2- 4671/18

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

29 марта 2018г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Банка ВТБ-24 (ПАО) к Румянцеву Андрею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Румянцеву А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что между сторонами 24.11.2016г. заключен кредитный договор на сумму 1 318 592.79 рублей под 18 % годовых на срок до 24.11.2026 года. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по возврату кредита. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика 1 464 148.23 рубля в счет задолженности по кредитному договору, 15 520.74 рубля в счет расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против заочного производства. Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно должным образом (л.д. 26). Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, 24.11.2016г. между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 1 318 592.79 рублей под 18 % годовых на срок до 24.11.2026 года (л.д. 11-16).

Согласно расчету истца, заявленная ко взысканию задолженность ответчика по кредиту на 10.11.2017г. составляет 1 464 148.23 рубля, в том числе: 1 305 445.11 рублей – остаток ссудной задолженности, 1908.93 рубля - задолженность по пени по просроченному долгу, 9014.21 рубль - задолженность по пени, 147 779.98 рублей - задолженность по плановым процентам.

Истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредиту на 10.11.2017г. в размере 1 464 148.23 рубля.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, в размере 15 520.74 рубля (в порядке статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ), а всего по иску – 1 479 668.97 рублей (из расчета: 1 464 148.23 + 15 520.74).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск Банка ВТБ-24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Румянцева Андрея Евгеньевича в пользу Банка ВТБ-24 (ПАО) 1 479 668 рублей 97 копеек в счет долга по кредитному договору, судебных расходов.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.