Решение по делу № 2-200/2013 (2-2032/2012;) ~ М-1900/2012 от 16.11.2012

Дело № 2-200/2013

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

27 февраля 2013 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Резяповой Э.Ф., с участием прокурора Ильинова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Электростали в интересах несовершеннолетних К.И.Т. и З.А.Л. к Кашуркиной Елене Владимировне о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием материнского капитала, в общую совместную собственность всех совместно проживающих членов семьи,

у с т а н о в и л :

16.11.2012 прокурор г.Электростали Московской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд в интересах несовершеннолетних К.И.Т. и З.А.Л. к Кашуркиной Елене Владимировне о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием материнского капитала, в общую совместную собственность всех совместно проживающих членов семьи.

Свои требования истец мотивировал тем, что решением ГУ УПФ РФ №19 по г.Москве и Московской области от 26.03.2012 №57 удовлетворено заявление Кашуркиной Е.В. о распоряжении средствами материнского капитала. Ответчику Кашуркиной Е.В. перечислены <сумма в целях компенсации затрат на приобретение комнаты №, расположенной по адресу: <адрес>. 27.02.2012 Кашуркиной Е.В. подписано обязательство оформить комнату по указанному адресу в общую долевую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних детей: К.И.Т., <дата> г.р., и З.А.Л., <дата> г.р., обязательство удостоверено нотариусом. По состоянию на 15.11.2012, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, комната принадлежит на праве собственности Кашуркиной Е.В. Ссылаясь на положения п.1 ст.2, пп. 1 п.1 ст.3, ч.1, ч.4, ч.6 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Правила направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденные постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 №862, прокурор просит суд возложить обязанности на Кашуркину Елену Владимировну оформить комнату, расположенную по адресу: <адрес>, приобретенную с использованием материнского капитала, в общую собственность всех совместно проживающих членов семьи.

В судебном заседании помощник прокурора г.Электростали Ильинов А.С. поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Кашуркина Е.В. исковые требования прокурора о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием материнского капитала, в общую совместную собственность всех совместно проживающих членов семьи признала в полном объеме и добровольно. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ (принятие судом решения об удовлетворении иска), ей разъяснены и понятны. Пояснила, что в настоящее время она занимается сбором документов для оформления жилого помещения, приобретенного с использованием материнского капитала, в общую совместную собственность всех совместно проживающих членов семьи.

Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Органа опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городу Электросталь, извещенных о дне и времени слушанья дела, просивших рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие их представителей и в соответствии с нормами действующего законодательства.

Представитель третьего лица ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области Ярыгина Т.В., действующая на основании доверенности от 14.01.2011 г., не возражала против принятия судом признания иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Третье лицо Зуйков С.Н. не возражал против принятия судом признания иска ответчиком Кашуркиной Е.В.

Прокурор полагал возможным принять признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно является добровольным, не противоречит закону (ч.3 и ч.4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»), не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, вследствие признания иска ответчиком и принятия его судом, исковые требования прокурора, заявленные в интересах несовершеннолетних К.И.Т. и З.А.Л. к Кашуркиной Елене Владимировне о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием материнского капитала, в общую совместную собственность всех совместно проживающих членов семьи, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.2 п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора города Электросталь в интересах несовершеннолетних К.И.Т. и З.А.Л. к Кашуркиной Елене Владимировне о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием материнского капитала, в общую совместную собственность всех совместно проживающих членов семьи удовлетворить.

Обязать Кашуркину Елену Владимировну оформить жилое помещение - комнату, расположенную по адресу: <адрес>, приобретенную с использованием материнского капитала, в общую собственность всех совместно проживающих членов семьи.

Решение суда может быть обжаловано, а прокурором принесено представление в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия судом решения.

Судья Е.С.Шебашова